Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add agents/tale-project/tale/delegationgit clone --depth 1 https://github.com/tale-project/taleWhat it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00047 | $0.01002 |
| Opus 5 | $0.00023 | $0.00501 |
| Sonnet 5 | $0.00009 | $0.00200 |
| Haiku 4.5 | $0.00005 | $0.00100 |
Grade A, and why
delegation scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured yesterday.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 43 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Einen Worker startest du, wenn eine Aufgabe ihren eigenen fokussierten Kontext verdient: offene Recherche, Massen-Extraktion, ein langer Entwurf. Der Agent, mit dem du chattest, stellt bei Bedarf einen Worker zusammen — Name, Aufgabenanweisungen, optional eine Arbeitsmethode und eine Tool-Auswahl — lässt ihn laufen und faltet das Ergebnis in seine Antwort zurück. Worker sind flüchtig: Sie existieren für genau einen Job, und ihr Lauf erscheint als Job-Karte im Chat.
Diese Seite gibt dir das Denkmodell, wann ein Worker die richtige Form ist und wie die Plattform ihn begrenzt hält. Der End-to-End-Durchlauf steht in Arbeit an einen Worker geben.
Wie ein Job läuft
Ruft der Agent spawn_agent auf, löst Tale die Fähigkeiten des Workers auf, startet eine frische Kind-Konversation und lässt den Worker nicht-interaktiv laufen: Er sieht nur die Aufgabe, die der Agent geschickt hat (nicht den ganzen Chat-Verlauf), verfolgt seinen Fortschritt auf einer live sichtbaren Checkliste, und seine letzte Nachricht geht als Ergebnis an den Agenten zurück. Der Chat zeigt eine Job-Karte mit Name, Live-Fortschritt, Endstatus und einem aufklappbaren Protokoll von allem, was der Worker getan hat.
Worker sprechen nie mit dir. Braucht ein Worker eine Eingabe, die nur ein Mensch geben kann, sagt er das in seinem Ergebnis, und der Agent fragt dich — Fragen kommen immer von dem Agenten, mit dem du tatsächlich sprichst.
Fähigkeiten sind immer eine Teilmenge
Ein Worker kann höchstens halten, was der startende Agent selbst hält. Drei Ebenen bestimmen die wirksame Auswahl:
- Org-Konfiguration — die Tools, Skills und Connectors des Agenten, wie von deinen Admins konfiguriert. Pro Worker gibt es nichts zu pflegen.
- Die Job-Auswahl — der Agent wählt für diese Aufgabe die kleinste Menge aus seinen eigenen Fähigkeiten (weniger Tools = ein fokussierterer Worker).
- Plattform-Ausnahmen — einige Tools wandern nie mit, allen voran das Nutzer-Frage-Tool: Die Fragen eines Workers laufen über den Agenten, damit eine Antwort nie ins Leere führt. Worker können auch keine Worker starten. Eine Ausnahme läuft in die Gegenrichtung: Die Dateien des Threads (Uploads, erzeugte Ergebnisse) kann jeder Worker immer auflisten und lesen — Dateien schreiben oder Code ausführen bleibt eine ausdrückliche Auswahl.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- yesterday First seen · 43 lines · 47 tokens per session scan A e5cd12dc7eca
delegation is an agent published in the GitHub repository tale-project/tale (23 stars, last pushed 2d ago), licensed MIT. It adds 47 tokens to every session and 1,002 once invoked, about $0.0002 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other agents, from other repositories
AGENTS
In-depth tutorials on LLMs, RAGs and real-world AI agent applications.
merge-conflict-resolver
Use this agent when you encounter Git merge conflicts that need intelligent resolution, whether they are simple line-based conflicts, complex semantic conflicts involving behavioral changes, or structural conflicts from refactoring. This agent should be used proactively when merge operations fail due to conflicts, or…
bestmode
You are an agent - please keep going until the user’s query is completely resolved, before ending your turn and yielding back to the user.
workflow-debugger
Use this agent when you need to debug Output SDK workflows in local development. Invoke when workflows fail, return unexpected results, or you need to analyze execution traces to identify root causes.
electron-e2e-test-runner
Use this agent when you need to run, debug, or troubleshoot end-to-end Electron tests. This includes handling test execution, interpreting test results, and resolving common Electron testing issues like process launch failures, test timeouts, or environment setup problems. Examples:\n\n \nContext: The user is working…
harness-interpreter
Reads /tmp/basemind-harden-.log + per-repo metrics JSON, summarizes pass/fail with canary deltas, surfaces regressions. Cheap read-mostly subagent.