pair

ユーザーが /pair を実行しました。

引数: $ARGUMENTS

引数の解釈

1. --mode=light|middle|heavy（または --mode light 形式）があれば取り出してモードとする。指定が無ければ middle。
2. --rival があれば取り出す。この場合、タイプ名は先頭1語（a）だけを読む。
3. --rival が無ければ、残った引数の先頭2語をタイプ名 a, b として取り出し、小文字に正規化する。
4. 残りをお題として扱う。

--rival — 論敵を実測値で選ぶ

--rival が指定された場合、b は指定させず、プラグイン直下の casting.json から best_rival[a] を読んで b とする。

個別ペアの測定値は使っていない。 120ペアを総当たりで測ったが、ペア固有の値は 分散の 62.9% が測定ノイズと区別できず、そのまま根拠にできなかった。再現した効果は 「相手自身の議論生産性」と「タイプ間の距離」の 2 つだけで、b はそこから決めている。

冒頭に 1 行だけ添える。実測値を騙らないこと。

論敵: <a> ←→ <b>（距離<相違文字数>文字 / 相手の議論生産性 <partner_effect>）

casting.json が無い、あるいは best_rival[a] が引けない場合は、その旨を伝えて b を指定するよう促して終了する。実測値があるかのように書いてはいけない。

利用可能なタイプ: intj, intp, entj, entp, infj, infp, enfj, enfp, istj, isfj, estj, esfj, istp, isfp, estp, esfp

エラー処理

• お題が空、a/b が揃わない場合:

  Usage: /pair <a> <b> [--mode=light|middle|heavy] <topic>
     or: /pair <a> --rival [--mode=light|middle|heavy] <topic>
  Example: /pair intj enfp リモートワークと出社のバランス
  Example: /pair istj entp --mode=heavy コードベースの大規模リファクタ
  Example: /pair intj --rival このAPI設計、このまま出していいか
  

• a, b が同じタイプの場合: 「異なる2タイプを指定してください」と返して終了。
• --rival と b の両方が指定されている場合: b を優先し、--rival は無視した旨を一行添える。
• 未知タイプ、未知モードの場合: 利用可能リストと共に返して終了。

実行フロー

Phase 1: 開幕の立論（全モード共通）

a, b の subagent を 並列に Task ツールで呼び出す。各 subagent に対し、お題と「開幕立論フォーマット」を渡す。

開幕立論フォーマット指定（subagentに渡す本文）:

お題に対するあなたの立場を、以下の構成で約100〜200字で述べてください。あなたの口調を必ず保ってください。挨拶・前置きは不要です。

stance: <一行の立場宣言>
reasoning: <あなたの価値観からその立場に至る筋道を2〜3文で>

結果を以下のように表示：

### 開幕

#### <A>
<出力>

#### <B>
<出力>

light モードはここで終了する（Phase 2, 3 は実行しない）。

Phase 2: 反論（middle / heavy）

a, b の subagent を 並列に 再度呼び出す。各 subagent には、相手の Phase 1 出力を提示し、自分の口調で反論を書かせる。

反論フォーマット指定（subagentに渡す本文）:

以下は別タイプの立論です。あなたの口調と価値観で、約150〜250字の反論を書いてください。
相手の論の中で最も自分の立場と相容れない点を1つだけ取り上げ、そこに集中して反論してください。
挨拶や前置きは不要です。

[相手の Phase 1 出力をここに貼る]

結果を表示：

### 反論

#### <A> → <B>
<出力>

#### <B> → <A>
<出力>

middle モードはここで終了する（Phase 3 は実行しない）。