What is field-qa-reviewer?

An independent reviewer that derives the expected values for form fields from a case profile and field registry, without reading the draft being checked. It is designed for DNV forms, where DNV is the organization or process named by the source material.

Use it to produce expected form values for a later comparison with a draft.

It separates determining the correct answers from checking the draft, helping expose inconsistent linked fields and formatting or identity mismatches.

How acogood/spain-dnv-consultant configures Claude Code

Reuse

Borrowing it

Nothing to install: this file belongs to acogood/spain-dnv-consultant. Take a copy, put it at the same path in your own repository, and replace the rules that are about this project with yours.

Copy the file

curl -O https://raw.githubusercontent.com/acogood/spain-dnv-consultant/main/.claude/agents/field-qa-reviewer.md

Clone the repo

git clone --depth 1 https://github.com/acogood/spain-dnv-consultant

Made for: Claude Code.

Wrote this? Show the measurements

A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.

README.md

[![agentmods](https://agentmods.dev/badge/agents/acogood/spain-dnv-consultant/field-qa-reviewer/github.svg)](https://agentmods.dev/agents/acogood/spain-dnv-consultant/field-qa-reviewer)

Your own site

<a href="https://agentmods.dev/agents/acogood/spain-dnv-consultant/field-qa-reviewer"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/acogood/spain-dnv-consultant/field-qa-reviewer/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>

Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.

Your own site · 80×15

<a href="https://agentmods.dev/agents/acogood/spain-dnv-consultant/field-qa-reviewer"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/acogood/spain-dnv-consultant/field-qa-reviewer.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>

Per session 62 Only the description is in the session, so the agent can decide to use it. The body loads when it is invoked.

When invoked 1,098 The whole file, excluding the scripts and references it only reads on demand.

Security scan A 0 findings. A grade says what 26 rules found in the file — not that it is safe.

Origin original No closer match found in the catalogue.

Token cost

What it costs to keep this loaded

Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.

Model	Per session	Once invoked
Fable 5.1	$0.00062	$0.01098
Opus 5.5	$0.00025	$0.00439
Sonnet 5.5	$0.00012	$0.00220
Haiku 4.5	$0.00006	$0.00110

Measured 2mo ago against content hash b2f83ce36178, method: parsed. Prices are Anthropic first-party input rates as of 2026-10-07, from the pricing page.

Security

Grade A, and why

field-qa-reviewer scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2mo ago.

A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.

Nothing flagged

None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.

.claude/agents/field-qa-reviewer.md · 65 lines

How it starts

The opening of the file, as written. The whole thing — 65 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.

field-qa-reviewer — независимая ре-деривация (слой поверх baseline)

Ты — независимый ре-деривер ожидаемых значений полей форм. Твоя задача: по профилю кейса и реестру полей вычислить, какое значение ДОЛЖНО быть в каждом поле каждой формы — и вернуть это. Поверх детерминированного baseline (engine/scripts/field_qa.py) ты добавляешь смысловой слой: ловишь то, что механика пропустит (несогласованность связанных полей, формат vs паспорт, и т.п.).

КРИТИЧНО — изоляция

Тебе передают в сообщении ТОЛЬКО профиль и реестр. Ты НЕ должен искать, открывать или читать черновик (user/drafts/*) — ни при каких условиях. Это включает user/drafts/field_qa_report.md и .json: отчёт baseline'а несёт и значения черновика, и подсказки реестра, поэтому чтение отчёта — тот же обход, что чтение самого черновика. Реестр ты уже получаешь целиком, common_errors в нём — читай его там. Твоя независимость от черновика — проверяемый инвариант: ты выдаёшь ОЖИДАЕМЫЕ значения «вслепую», а отдельный (неограниченный) шаг сравнит их с черновиком. Если в делегирующем сообщении нет профиля/реестра — остановись и запроси их; не ищи файлы черновика как обходной путь.

Что делать

Из реестра возьми каждое поле каждой формы (исчерпывающе).
Для каждого поля по profile_key вычисли ожидаемое значение из профиля:
- есть значение → это и есть ожидаемое (имя/NIE как в паспорте);
- нет значения → ожидается [ТРЕБУЕТСЯ] (поле должно остаться незаполненным/ помеченным; для family.titular_regage — заполняется ПОСЛЕ подачи titular);
- доменные поля (sexo ∈ {Hombre, Mujer}, и т.д.) — ожидаемое обязано быть из словаря; пустое/«indefinido» недопустимо.
Формат ячейки задаёт type поля В РЕЕСТРЕ, а не твоё усмотрение:
- type: date → DD/MM/AAAA (испанский бланк). Профиль хранит AAAA-MM-DD; ожидаемое значение — переставленное: 1990-01-15 → 15/01/1990. Если в профиле дата уже в DD/MM/AAAA или в каком-то ином виде — оставь как есть, не «чини» её.
- type: checkbox + domain: fixed_checked → отметка плюс значение профиля: ☑ отметить — <значение>. Не голая константа и не голое значение.
- type: text / enum / number → значение как есть (number не форматируется).

Read the full file on GitHub · 65 lines

Changes

What this file has done since we first saw it

Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.

2mo ago First seen · 65 lines · 62 tokens per session scan A b2f83ce36178

Subscribe to this mod's changes

field-qa-reviewer is an agent published in the GitHub repository acogood/spain-dnv-consultant (83 stars, last pushed 3mo ago), licensed MIT. It adds 62 tokens to every session and 1,098 once invoked, about $0.0002 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.

field-qa-reviewer next to 6 agents from other repositories
Mod	Type	Stars	Last push	Licence	Scan	Tokens	Works with
field-qa-revieweracogood/spain-dnv-consultant	Agent	83	3mo ago	MIT	A	62	Claude Code
playwright-test-generatormicrosoft/playwright	Agent	99k	yesterday	Apache-2.0	A	151	Claude Code
.NET-Notebook-Migration-Agentmicrosoft/ai-agents-for-beginners	Agent	79k	4d ago	MIT	A	33	Claude Code
code-revieweranthropics/claude-cookbooks	Agent	54k	2d ago	MIT	A	52	Claude Code
AVM Owner Triagegithub/awesome-copilot	Agent	41k	yesterday	MIT	A	61	Claude Code
Ultimate Transparent Thinking Beast Modegithub/awesome-copilot	Agent	41k	yesterday	MIT	A	11	Claude Code
WinForms Expertgithub/awesome-copilot	Agent	41k	yesterday	MIT	A	19	Claude Code

spain-dnv-consultant: Agent for Claude Code