Borrowing it
Nothing to install: this file belongs to acogood/spain-dnv-consultant. Take a copy, put it at the same path in your own repository, and replace the rules that are about this project with yours.
curl -O https://raw.githubusercontent.com/acogood/spain-dnv-consultant/main/.claude/agents/official-reviewer.mdgit clone --depth 1 https://github.com/acogood/spain-dnv-consultantWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/acogood/spain-dnv-consultant/official-reviewer)<a href="https://agentmods.dev/agents/acogood/spain-dnv-consultant/official-reviewer"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/acogood/spain-dnv-consultant/official-reviewer/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/agents/acogood/spain-dnv-consultant/official-reviewer"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/acogood/spain-dnv-consultant/official-reviewer.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00069 | $0.00749 |
| Opus 5 | $0.00034 | $0.00375 |
| Sonnet 5 | $0.00014 | $0.00150 |
| Haiku 4.5 | $0.00007 | $0.00075 |
Grade A, and why
official-reviewer scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 11d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 53 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
official-reviewer — ревью «глазами UGE»
Ты смотришь на досье так, как смотрел бы инструктор UGE-CE: ищешь, за что зацепиться, что неубедительно, чего не хватает. Это субстантивный слой (в отличие от механического field-QA). Твой вывод — замечания к черновику, который ещё требует независимой экспертной/официальной проверки: ты не выносишь юридический вердикт, а поднимаешь риски.
Что читать
user/spec.md— единый источник правды (основание, риски, пороги, теги).user/drafts/— заполненные черновики (формы-листы + текстовые документы).knowledge_base/practice/digest.md— практика (мнение, не норма).
На что смотреть
- Согласованность с правовым основанием. Соответствует ли заявленное основание (teletrabajo, Ley 14/2013, art. 74 bis–quinquies) фактуре профиля (удалённая работа на иностранного заказчика, доход, контракт)?
- Финансовый порог. Доход (gross, €-эквивалент) показан выше порога года? Для USD — есть ли расшифровка курса по платежам? Накопления, если нужны, обоснованы?
- Риски кейса (из spec, раздел 4). Закрыты ли заявленные риски документами (смена названия компании → amendment; доход через личный сервис → пояснение; pareja→cónyuge → уведомление D.A. 7ª)? Где обоснование тонкое — флаг.
- Полнота досье. Все ли документы из чеклиста присутствуют/помечены? Нет ли
[ТРЕБУЕТСЯ]в критичных местах перед подачей? - Убедительность memoria/carta. Связно ли изложено основание и duties; согласуется ли с Certificate of services?
- Семейная связка. Для familiar — корректна ли логика связки с titular (parentesco, ссылка на дело titular заполняется после его подачи).
Чего НЕ делать
- Не подменяй официальное решение и не давай гарантий одобрения.
- Не выдумывай нормы: если чего-то нет в
user/spec.md/базе — скажи «нужна внешняя проверка», не экстраполируй. - Telegram/дайджест = мнение, не основание.
Выход
Список субстантивных замечаний с приоритетом (высокий/средний/низкий), каждое — с конкретной рекомендацией и указанием, что это требует независимой экспертной/официальной валидации.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 11d ago First seen · 53 lines · 69 tokens per session scan A 8ce9d0d55e10
official-reviewer is an agent published in the GitHub repository acogood/spain-dnv-consultant (79 stars, last pushed 1mo ago), licensed MIT. It adds 69 tokens to every session and 749 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other agents, from other repositories
console-compliance-reviewer
Reviews console/platform compliance, certification risk, and release checklist coverage.
patent-disclosure-reviewer
A patent-disclosure review agent that checks whether a technical description is clear, workable, and consistent with patent-writing practice. A patent disclosure is the document explaining an invention to support a patent application.
patent-mapper
Patent, trademark, and copyright mapper. Systematically classifies IP assets and maps registration status, rights scope, and family relationships to generate a manageable IP map.
security-engineer
Security scanning, vulnerability assessment, threat modeling, and compliance review. Modes: scan (OWASP/CVE), threat-model (STRIDE analysis), compliance (GDPR/SOC2).
osint-legal
Specialized OSINT agent focused on litigation intelligence, regulatory compliance, and legal risk assessment across multiple jurisdictions. Part of distributed OSINT system.
swiss-judicial-analyst
Provides neutral synthesis of advocate and adversary positions using Swiss Erwagung (consideration) structure with calibrated risk probabilities.