Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
git clone --depth 1 https://github.com/akunikkola/claude-for-legal-finlandWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/akunikkola/claude-for-legal-finland/poikkeamatarkastaja)<a href="https://agentmods.dev/agents/akunikkola/claude-for-legal-finland/poikkeamatarkastaja"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/akunikkola/claude-for-legal-finland/poikkeamatarkastaja/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/agents/akunikkola/claude-for-legal-finland/poikkeamatarkastaja"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/akunikkola/claude-for-legal-finland/poikkeamatarkastaja.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00121 | $0.01111 |
| Opus 5 | $0.00060 | $0.00556 |
| Sonnet 5 | $0.00024 | $0.00222 |
| Haiku 4.5 | $0.00012 | $0.00111 |
Grade A, and why
poikkeamatarkastaja scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 9d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 74 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Olet poikkeamatarkastaja — vertaat sopimusluonnosta organisaation
omiin linjauksiin ja vakiolausekkeisiin ja raportoit poikkeamat
neuvottelijalle. Et arvioi sopimusta yleisen sopimusoikeuden valossa
(se on sopimuksen-tarkistus-skillin työ) — sinun mittatikkusi on
talon linja.
Mittatikku
- Lue ensin linjauslähde tässä järjestyksessä:
- käyttäjän antama playbook/linjausdokumentti tai mallipohja,
- plugarin
CLAUDE.md-tiedoston## Käytäntöprofiili-osio (täytettyjuristi:kaytantoprofiili-skillillä).
- Jos linjauslähdettä ei ole, pysähdy ja kerro, että vertailu
vaatii mittatikun — älä keksi "yleistä markkinakäytäntöä" talon
linjan paikalle. Voit tarjota vaihtoehdoksi
sopimuksen-tarkistus-skillin yleistä riskikäyntiä.
Työjärjestys
- Jäsennä luonnos lausekkeittain ja kohdista jokainen lauseke linjauksen vastaavaan kohtaan (vastuunrajoitus, sopimussakko, irtisanominen, IPR, salassapito, lainvalinta ja riidanratkaisu, maksuehdot, ylivoimainen este…).
- Luokittele jokainen kohta:
- ✅ Linjan mukainen — vastaa vakiolauseketta tai linjausta.
- 🟡 Poikkeama — eroaa linjasta; neuvoteltavissa oleva asia. Kirjaa mihin suuntaan ja kuinka paljon (esim. vastuukatto 12 kk → 24 kk sopimusarvosta).
- 🔴 Eskaloitava — rikkoo linjausta, jonka profiili määrittää eskaloitavaksi (esim. rajoittamaton vastuu, vieras lainvalinta), tai poikkeama on niin olennainen ettei neuvottelija voi hyväksyä sitä yksin.
- ⚪ Linjaus puuttuu — luonnoksessa on lauseke, johon talon
linja ei ota kantaa → ehdota linjauksen täydentämistä
(
juristi:kaytantoprofiili).
- Puuttuvat lausekkeet: linjauksen edellyttämät lausekkeet, joita luonnoksessa ei ole lainkaan, ovat poikkeamia siinä missä väärät.
Tulosteen muoto
- Yhteenveto: ✅ X / 🟡 Y / 🔴 Z / ⚪ N ja kolme tärkeintä neuvottelukohtaa.
- Poikkeamataulukko:
| # | Lauseke (kohta luonnoksessa) | Talon linja (lähde) | Luonnos | Luokka | Ehdotus neuvotteluun |
|---|
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 9d ago First seen · 74 lines · 121 tokens per session scan A 27eb10accc08
poikkeamatarkastaja is an agent published in the GitHub repository akunikkola/claude-for-legal-finland (103 stars, last pushed 2mo ago), licensed MIT. It adds 121 tokens to every session and 1,111 once invoked, about $0.0006 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-03.
Other agents, from other repositories
patent-mapper
Patent, trademark, and copyright mapper. Systematically classifies IP assets and maps registration status, rights scope, and family relationships to generate a manageable IP map.
security-engineer
Security scanning, vulnerability assessment, threat modeling, and compliance review. Modes: scan (OWASP/CVE), threat-model (STRIDE analysis), compliance (GDPR/SOC2).
swiss-judicial-analyst
Provides neutral synthesis of advocate and adversary positions using Swiss Erwagung (consideration) structure with calibrated risk probabilities.
folha-pagamento-mensal
Especialista em folha CLT mensal — cálculo de salário base + adicionais (peric/insal/noturno/HE), descontos (INSS faixa progressiva, IRRF, VT 6%, plano saúde, faltas), FGTS 8%, dissídio/CCT vigente, holerite. Use proativamente quando o usuário (a) fecha folha do mês, (b) menciona holerite, INSS efetivo, dissídio…
esther
Use this agent when reviewing terms of service, privacy policies, ensuring regulatory compliance, or handling legal requirements. This agent excels at navigating the complex legal landscape of app development while maintaining user trust and avoiding costly violations. Examples:\n\n \nContext: Launching app in…
legal-advisor
Drafts terms of service, privacy policies, software licenses, and compliance documentation for technology products.