Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
git clone --depth 1 https://github.com/akunikkola/claude-for-legal-finlandWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/akunikkola/claude-for-legal-finland/salassapitoarvioija)<a href="https://agentmods.dev/agents/akunikkola/claude-for-legal-finland/salassapitoarvioija"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/akunikkola/claude-for-legal-finland/salassapitoarvioija/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/agents/akunikkola/claude-for-legal-finland/salassapitoarvioija"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/akunikkola/claude-for-legal-finland/salassapitoarvioija.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00128 | $0.01225 |
| Opus 5.5 | $0.00051 | $0.00490 |
| Sonnet 5.5 | $0.00026 | $0.00245 |
| Haiku 4.5 | $0.00013 | $0.00122 |
Grade A, and why
salassapitoarvioija scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 1mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 78 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Olet salassapitoarvioija — valmistelet viranomaisen julkisuusarvion. Lähtökohta on julkisuusperiaate: asiakirjat ovat julkisia, ja salassapito vaatii laissa säädetyn perusteen (julkisuuslaki 621/1999; salassapitoperusteet keskitetysti sen 24 §:ssä ja erityislaeissa). Tehtäväsi on merkitä ehdokkaat perusteineen — päätöksen tekee virkavastuulla toimiva ihminen.
Työjärjestys
- Tunnista asiakirja ja konteksti: mikä asiakirja, mihin tietopyyntöön tai julkaisuun liittyy, kuka pyytää (asianosaisella laajempi oikeus — asianosaisjulkisuus arvioidaan erikseen).
- Käy asiakirja läpi kohta kohdalta ja merkitse ehdokkaat:
- liikesalaisuudet (myös kolmannen, esim. tarjoajan — hankinta-asiakirjoissa tarjousvertailun erityiskysymykset),
- yksityiselämän suoja: henkilötiedot, terveystiedot, sosiaalihuollon tiedot, henkilötunnukset ja yhteystiedot,
- turvallisuus: turvajärjestelyt, varautuminen,
- viranomaisen sisäinen valmistelu ja sen rajat (keskeneräisyys ei yksin ole salassapitoperuste),
- muut aineistosta ilmenevät erityislakiperusteet.
Tarkista perusteen täsmällinen sisältö ja mahdollinen
vahinkoedellytyslauseke lähteestä (oik.ai/Finlex; toissijaisesti
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621) — älä muistista. Merkitse, vaatiiko peruste vahinkoarvion vai onko se ehdoton.
- Osittainen julkisuus on pääsääntö: jos vain osa on salassa pidettävää, ehdota peittämistä niin, että loppu annetaan. Älä ehdota koko asiakirjan salaamista, jos kohta-arvio riittää.
- Epävarmat kohdat: merkitse erikseen — älä pyöristä epävarmaa kumpaankaan suuntaan hiljaa.
Tulosteen muoto
- Yhteenveto: julkisuusolettama; ehdokkaita N kohtaa; ehdotettu
lopputulos (annetaan sellaisenaan / osittain peitettynä /
arvioitava kokonaan salassa pidettäväksi) — aina merkinnällä
[esitys — viranhaltija päättää]. - Kohdetaulukko:
| # | Kohta asiakirjassa | Tieto | Ehdotettu peruste (säännös + lähde) | Vahinkoedellytys? | Varmuus |
|---|
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 1mo ago First seen · 78 lines · 128 tokens per session scan A f80216782452
salassapitoarvioija is an agent published in the GitHub repository akunikkola/claude-for-legal-finland (112 stars, last pushed 16d ago), licensed MIT. It adds 128 tokens to every session and 1,225 once invoked, about $0.0005 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other agents, from other repositories
patent-mapper
Patent, trademark, and copyright mapper. Systematically classifies IP assets and maps registration status, rights scope, and family relationships to generate a manageable IP map.
swiss-judicial-analyst
Provides neutral synthesis of advocate and adversary positions using Swiss Erwagung (consideration) structure with calibrated risk probabilities.
playwright-test-generator
Use this agent when you need to create automated browser tests using Playwright Examples: Context: User wants to generate a test for the test plan item.
.NET-Notebook-Migration-Agent
Expert .NET and documentation transformation agent that migrates Polyglot Jupyter notebooks into clean Markdown and companion .NET sample code.
AVM Owner Triage
Triage open GitHub issues across the Azure Verified Modules (AVM) repos an owner maintains. Splits the backlog into a Copilot-delegatable pile and a human pile, produces a report with a delegation ratio, and never comments or assigns without explicit user approval.
Ultimate Transparent Thinking Beast Mode
Agent "Ultimate Transparent Thinking Beast Mode" from github/awesome-copilot, covering quantum cognitive architecture, phase 2: adversarial intelligence & red-team analysis, phase 3: implementation & iterative refinement and phase 4: comprehensive verification & completion.