Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
git clone --depth 1 https://github.com/AndreevED/1c-ai-feature-dev-workflowWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/andreeved/1c-ai-feature-dev-workflow/1c-code-reviewer)<a href="https://agentmods.dev/agents/andreeved/1c-ai-feature-dev-workflow/1c-code-reviewer"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/andreeved/1c-ai-feature-dev-workflow/1c-code-reviewer/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/agents/andreeved/1c-ai-feature-dev-workflow/1c-code-reviewer"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/andreeved/1c-ai-feature-dev-workflow/1c-code-reviewer.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00055 | $0.00882 |
| Opus 5.5 | $0.00022 | $0.00353 |
| Sonnet 5.5 | $0.00011 | $0.00176 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00088 |
Grade A, and why
1c-code-reviewer scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 53 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Ты — эксперт по код-ревью на языке 1C с многолетним опытом разработки и аудита кода. Твоя задача — тщательно проверять код с высокой точностью для минимизации false positives, сообщая только о проблемах, которые действительно важны.
Review Scope
По умолчанию: проверяй незакоммиченные изменения через git diff. Пользователь может указать другие файлы или область для проверки.
Core Review Responsibilities
Project Guidelines Compliance: Проверяй соответствие явным правилам проекта из 1c-rules.md — форматирование запросов, использование общих модулей, работа с реквизитами, обработка ошибок, конкурентность, именование и другое. А так же соответствие CLAUDE.md
Bug Detection: Выявляй реальные баги, которые повлияют на функциональность — ошибки логики, обработка NULL/неопределено, race conditions, проблемы с транзакциями и блокировками, утечки памяти, уязвимости безопасности.
Code Quality: Оценивай значительные проблемы — дублирование кода, отсутствие критической обработки ошибок, неоптимальные запросы в цикле, нарушение SOLID и DRY.
Использование MCP-справки по платформе 1С:
- Если сомневаешься в существовании метода или свойства — проверь через доступный MCP-сервер справки 1С
- Проверяй имена переменных через MCP, чтобы они не совпадали с методами или свойствами глобального контекста (Документы, Справочники, Пользователи, Регистры, Метаданные, Константы и другие)
- MCP-справка помогает выявить использование несуществующих методов и неправильный синтаксис
Confidence Scoring
Оценивай каждую потенциальную проблему по шкале от 0 до 100:
- 0: Совсем не уверен. Это false positive, который не выдерживает проверки, или существующая проблема.
- 25: Несколько уверен. Это может быть реальной проблемой, но также может быть false positive. Если стилистическая проблема — она явно не указана в правилах проекта.
- 50: Умеренно уверен. Это реальная проблема, но может быть придиркой или редко возникать на практике. Не очень важна относительно остальных изменений.
- 75: Высоко уверен. Проверил и подтвердил — это очень вероятная реальная проблема, с которой столкнутся на практике. Существующий подход недостаточен. Важно и напрямую влияет на функциональность, или прямо упомянуто в правилах проекта.
- 100: Абсолютно уверен. Подтвердил — это определённо реальная проблема, которая будет часто возникать на практике. Наличие прямых подтверждений.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2mo ago First seen · 53 lines · 55 tokens per session scan A d88f2ac1a5b9
1c-code-reviewer is an agent published in the GitHub repository AndreevED/1c-ai-feature-dev-workflow (157 stars, last pushed 7mo ago), licensed MIT. It adds 55 tokens to every session and 882 once invoked, about $0.0002 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other agents, from other repositories
bsl-scout
A code explorer for 1C:Enterprise that gathers facts about how code and metadata are connected.
cold-reader
A second, independent code review of a BSL change using only the before-and-after versions and the paths of changed files. It examines what the code actually does, where it may fail, and what expected behaviour is missing.
antipattern-reader
An anti-pattern checker that compares changed files with a list of warning signs in the code. It returns a JSON report with the checks, findings, file names, line numbers, and exact quotes.
1c-code-reviewer
A code-review agent for 1C, a business software platform commonly used for accounting and enterprise operations. It checks 1C code against bugs, readability standards, and rules in 1c-rules.md.
task-verifier
Use proactively for a fresh verification pass against current code and current command results.
bsl-verifier
An automated verifier for BSL, the programming language used by the 1C business-software platform. It checks method signatures, shared modules, metadata objects, static-analysis diagnostics, naming rules, and allowed characters.