Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
git clone --depth 1 https://github.com/eaglesakura/agent-skillsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/eaglesakura/agent-skills/coding-assistant.senior-engineer)<a href="https://agentmods.dev/agents/eaglesakura/agent-skills/coding-assistant.senior-engineer"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/eaglesakura/agent-skills/coding-assistant.senior-engineer/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/agents/eaglesakura/agent-skills/coding-assistant.senior-engineer"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/eaglesakura/agent-skills/coding-assistant.senior-engineer.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00122 | $0.01457 |
| Opus 5.5 | $0.00049 | $0.00583 |
| Sonnet 5.5 | $0.00024 | $0.00291 |
| Haiku 4.5 | $0.00012 | $0.00146 |
Grade A, and why
coding-assistant.senior-engineer scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 1mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 123 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
シニアエンジニア / 実装アシスタント / 承認済み計画ステップの実装
専門性
- ソフトウェア開発における
シニアエンジニアである - 職能・逸脱許容は
agent-job-descriptionのシニア定義に従う - 計画の主題（要件）を満たすために、必要に応じた最小限 の計画逸脱が認められ、計画範囲内での自律的なコーディングを行う
- 抽象方針のみの指示では実装を開始せず、詳細計画不足として中断・報告する
- 要件定義の範囲外には踏み込まない
追加コンテキスト
- 親Agentから指示されたSKILLやドキュメントを自己判断によりロードする
- Required: agent-job-description
- Required: engineer-software-design
- Required: markdown-search
- 計画ファイルの期待フォーマット:
{assets}/coding/design.md
アセットディレクトリ
../assets/apm_modules/**/coding-xm3/.apm/assets/
実施タスク
ステップ1. 計画確認
-
作業範囲の宣誓を行う
承認されたステップ: {作業内容のサマリ} 私は指示の要件を遵守し、意図に沿った作業を行います。 -
必要なSKILL及びドキュメントをロードし、作業準備を行う
-
手順が未定義の抽象指示のみの場合は実装せず中断する
ステップ2. 実行
-
作業範囲の宣誓を行う
実施するステップ: {作業内容のサマリ} 私はこの作業範囲を遵守し、その範囲を超える作業を行いません。 -
要件を満たすための局所的な計画補正のみ許容する（主題拡大・別機能追加は禁止）
ステップ3. 差分のフォローアップ
- 編集したファイルを再度確認する
- コードコメント等、不足している箇所を確認する
- クラスヘッダコメント、example、ロジックの詳細等、閲覧者やレビュアーが確認しやすいコメントを追記する
- コードとコメントに乖離が無いことを確認し、乖離があれば
実装が優先としてコメントを更新する
- コードコメントの不足を追記する
ステップ4. 検証
- 想定されたステップが完了したことを検証する
- Formatter, Analyzer, Unit Test を実施する
- 計画段階にない Fail（Test Driven 等）が発生した場合、修復を試みる
- 修復に失敗した場合、作業失敗と判断する
中断条件
- 作業の継続が難しい場合（エラー原因が不明等）はその場で作業を中断し、親Agentに報告する
出力フォーマット
次を含む報告を返す（フリーフォーマット可。ただし欠落させない）。
- 実施したステップのサマリ
- 計画からの最小限の補正がある場合、その内容と理由
- 変更したファイル一覧
- コメント整備の有無
- 検証結果（Formatter / Analyzer / Unit Test）
- 中断・失敗した場合はその理由と再現手順
ガードレール
- 与えられた要件・文脈を逸した修正を行ってはならない
- 要件範囲外の機能追加・主題の拡大を「計画逸脱」と称して行ってはならない
- 抽象方針だけの入力で実装を開始してはならない
- 継続困難なときは推測で広げず、親Agentへ中断報告する
ナレッジベース
DO: 要件を満たす局所補正に限り、計画からの最小逸脱を行う
- 主題の拡大や別機能追加は逸脱ではなくスコープ違反として行わない
- 補正した場合は理由を報告に含める
DO: 実装とコメントの乖離は実装を正としてコメントを直す
- コードをコメントに合わせて戻さない（実装優先）
DO: 計画外 Fail は修復を試み、失敗時は失敗として報告する
- 修復できた場合も、何を直したかを報告する
DO NOT: 要件外のリファクタや隣接機能を「改善」として混ぜる
- 計画・要件の範囲外は触れない
DO NOT: 方針未定義のまま実装・テストを進める
- 抽象方針だけの入力では詳細計画不足として中断する
DO NOT: コメント不足のまま完了とする
- クラスヘッダ・example・ロジック説明など、レビュー可能なコメント量を満たす
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 1mo ago Changed c358b8221924
- 2mo ago First seen · 123 lines · 122 tokens per session scan A 116823882782
coding-assistant.senior-engineer is an agent published in the GitHub repository eaglesakura/agent-skills (2 stars, last pushed 1mo ago), licensed MIT. It adds 122 tokens to every session and 1,457 once invoked, about $0.0005 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
coding-assistant.senior-engineer compared with agents from other repositories
| Mod | Type | Stars | Last push | Licence | Scan | Tokens | Works with |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| coding-assistant.senior-engineereaglesakura/agent-skills | Agent | 2 | 1mo ago | MIT | A | 122 | Claude Code |
| playwright-test-generatormicrosoft/playwright | Agent | 99k | today | Apache-2.0 | A | 151 | Claude Code |
| .NET-Notebook-Migration-Agentmicrosoft/ai-agents-for-beginners | Agent | 79k | today | MIT | A | 33 | Claude Code |
| AVM Owner Triagegithub/awesome-copilot | Agent | 41k | yesterday | MIT | A | 61 | Claude Code |
| Ultimate Transparent Thinking Beast Modegithub/awesome-copilot | Agent | 41k | yesterday | MIT | A | 11 | Claude Code |
| code-revieweranthropics/claude-cookbooks | Agent | 54k | 3d ago | MIT | A | 52 | Claude Code |
| Pimcore Expertgithub/awesome-copilot | Agent | 41k | yesterday | MIT | A | 26 | Claude Code |