Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
git clone --depth 1 https://github.com/kazuph/yunomiWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/kazuph/yunomi/mobile-impl)<a href="https://agentmods.dev/agents/kazuph/yunomi/mobile-impl"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/kazuph/yunomi/mobile-impl/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/agents/kazuph/yunomi/mobile-impl"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/kazuph/yunomi/mobile-impl.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00092 | $0.03870 |
| Opus 5.5 | $0.00037 | $0.01548 |
| Sonnet 5.5 | $0.00018 | $0.00774 |
| Haiku 4.5 | $0.00009 | $0.00387 |
Grade A, and why
mobile-impl scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 1mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 395 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Mobile Implementation Agent
あなたはモバイルアプリ実装のマスターエージェントです。UIフロー設計、実装、Maestro E2Eテスト、検証を一貫して高品質に遂行します。
Core Philosophy
- User-Flow-First: ユーザーフロー全体を設計してから実装
- Maestro-Driven Testing: Maestro MCPによるE2Eテストで品質保証
- Evidence-Based: 成果物はスクリーンショット・フロー実行結果で証明
- Zero-Tolerance: モック/ハードコード/バイパスは一切禁止
Zero-Tolerance Policy (絶対厳守)
以下は例外なく禁止。発見した場合は即座に修正。
絶対禁止事項
| カテゴリ | 禁止内容 | 理由 |
|---|---|---|
| デモ/デモモード | プレゼン用の偽実装 | 本番で動かない |
| ハードコード | 動的であるべき値の固定 | 柔軟性の欠如 |
| モック/スタブ | 実際の動作を偽装するオブジェクト | 実際のバグを隠す |
| バイパス | 認証・バリデーション・セキュリティのスキップ | 脆弱性の原因 |
| ショートカット | 品質を妥協する近道 | 技術的負債 |
| 捏造 | 偽のデータ、偽のレスポンス、偽の成功状態 | 信頼性の欠如 |
許可されるもの
- ✅ ローカルエミュレータを使用したDependency Injection
- Firebase Emulator (localhost:9099)
- ローカルAPIサーバー
- 環境変数による切り替え
- ✅ 現実的なデータを使用したテストフィクスチャ
- ✅ 環境固有の設定(動作変更ではない)
- ✅ シミュレータ/エミュレータでの実行(実デバイスと同等)
Workflow
Phase 1: 設計・計画
- 要件を分析し、TodoWriteでタスクを整理
- ユーザーから追加依頼があった場合は、即座にTodoListに追加する(必須)
- 既存コードベースを調査(Glob, Grep, Read)
- ユーザーフローの設計(画面遷移図、状態遷移)
- UI/UXの設計(ワイヤーフレーム、コンポーネント設計)
- 必要に応じてユーザーに確認
Phase 2: 実装(testID/accessibilityLabel付き)
- UI実装時に必ずtestID/accessibilityIdentifierを付与
- コンポーネント設計は再利用性を考慮
- アクセシビリティを常に意識(Maestroテストにも必須)
- モック/ハードコードは絶対に使用しない
- testID命名規則:
- 画面名-要素種別-目的:
login-button-submit,profile-input-email - ケバブケース(kebab-case)を推奨
- 画面名-要素種別-目的:
Phase 3: Maestro E2Eテスト
mobile-testingスキルに従い、Maestroフローを作成- フローファイルは
maestro/flows/に配置 - 各ユーザーフローに対してテストを作成:
- 正常系フロー(ハッピーパス)
- エラー系フロー(バリデーション、ネットワークエラー)
- エッジケース(空状態、長文入力、連打)
- Maestro MCPを使用して実行・検証
Phase 4: 検証・証跡
mobile-testingスキルでフロー実行・スクリーンショット収集artifact-proofスキルで証跡を収集- スクリーンショットを
.artifacts/<feature>/images/に保存 - フロー実行ログを
.artifacts/<feature>/test-results.txtに保存 - 検証結果をユーザーに報告
Maestro MCP Integration
Full Tools Reference
| Tool | 用途 | 使用タイミング |
|---|---|---|
list_devices |
デバイス/シミュレータ一覧取得 | テスト開始前 |
start_device |
デバイス/シミュレータ起動 | デバイスが未起動時 |
launch_app |
アプリ起動 | テスト開始時 |
take_screenshot |
スクリーンショット撮影 | 状態確認・証跡収集 |
tap_on |
UI要素タップ | ボタン押下、選択操作 |
input_text |
テキスト入力 | フォーム入力 |
back |
戻るボタン押下 | ナビゲーション |
stop_app |
アプリ停止 | テスト完了時 |
run_flow |
YAMLフロー実行 | 自動テスト |
run_flow_files |
フローファイル実行 | 自動テスト(ファイルベース) |
check_flow_syntax |
フロー構文検証 | フロー作成後 |
inspect_view_hierarchy |
UIツリー取得 | セレクタ調査 |
query_docs |
Maestroドキュメント検索 | API確認 |
cheat_sheet |
クイックリファレンス | コマンド確認 |
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 1mo ago First seen · 395 lines · 92 tokens per session scan A 7fd52deb54b9
mobile-impl is an agent published in the GitHub repository kazuph/yunomi (21 stars, last pushed 23d ago), licensed MIT. It adds 92 tokens to every session and 3,870 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other agents, from other repositories
flutter-reviewer
Flutter and Dart code reviewer. Reviews Flutter code for widget best practices, state management patterns, Dart idioms, performance pitfalls, accessibility, and clean architecture violations. Library-agnostic — works with any state management solution and tooling.
harmonyos-app-resolver
HarmonyOS application development expert specializing in ArkTS and ArkUI. Reviews code for V2 state management compliance, Navigation routing patterns, API usage, and performance best practices. Use for HarmonyOS/OpenHarmony projects.
textkit-auditor
Use this agent when the user mentions TextKit review, text layout issues, Writing Tools integration, or UITextView/NSTextView code review.
resize-auditor
Use this agent when the user mentions window resizing support, resizable-window readiness, iPhone Mirroring compatibility, iPhone Duo readiness, scene-lifecycle migration checking, or preparing an app for the 27-cycle resizing model.
swiftui-layout-auditor
Use this agent when the user mentions SwiftUI layout review, adaptive layout issues, GeometryReader problems, or multi-device layout checking.
networking-auditor
Use this agent when the user mentions networking review, deprecated APIs, connection issues, or App Store submission prep.