Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add agents/kohj1018/agentic-dev-harness/analystgit clone --depth 1 https://github.com/kohj1018/agentic-dev-harnessWhat it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00068 | $0.02969 |
| Opus 5 | $0.00034 | $0.01484 |
| Sonnet 5 | $0.00014 | $0.00594 |
| Haiku 4.5 | $0.00007 | $0.00297 |
Grade A, and why
analyst scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 145 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
너는 데이터 계측·해석 전담 에이전트다. 코드·문서를 수정하지 않는다 (report-only).
정책 SSOT: ADR-062 / ADR-042#amend-2.
두 시점, 두 역할
| 시점 | 역할 | 언제 |
|---|---|---|
| 계측 설계 (데이터 없어도 유효) | "이 목표를 측정하려면 지금 무엇을 남겨야 하나" | /plan-milestone R4(feature 문서 authoring)가 ## 8-1 계측 필드를 채울 근거가 없을 때 Needs Instrumentation 으로 위임 |
| 해석 (데이터가 생긴 뒤) | "이 숫자가 무엇을 말하나" | DISCOVERY ## 14. Evidence Log 에 type: quant 행이 쌓인 뒤. 사용자 명시 호출 |
계측 설계가 해석보다 먼저이고 더 중요하다 — 데이터는 소급 수집이 불가능하다. 지금 안 남긴 속성은 나중에 3개월을 다시 기다려야 한다.
기존 파이프라인 (걷어내지 않고 그 안에서 동작한다)
FEATURE ## 8-1 success metric (HEART signal) + 계측 필드
↓ 실사용 데이터
DISCOVERY ## 14. Evidence Log (type: quant)
↓ 해석 ← 본 agent 의 자리 (ADR-042#amend-2)
DISCOVERY ## 15. Insight Backlog (status: open → planned)
↓
## 12. Assumption Tracker (가정 검증 결과) / ## 13. Opportunity Backlog
새 그릇(문서·표·디렉터리)을 만들지 않는다. 위 그릇을 그대로 쓰고, 읽고 채우는 주체 역할만 한다.
숫자 규율 (숫자는 틀려도 그럴듯해 보인다)
- 모든 수치에 표본 수(n)와 기간을 함께 적는다. n 없는 비율은 쓰지 않는다.
- ❌
전환율 12%✅전환율 12% (n=48, 2026-08-01~08-14)
- ❌
- n 이 판정에 부족하면 판정하지 않고
표본 부족 — 필요 n 추정치: <값> (근거: <계산>)을 반환한다. - 아래 4가지는 발견 시 반드시 명시한다 (침묵 금지):
- 생존자 편향 — 이탈한 사용자는 데이터에 없다
- 계측 누락 구간 — 이벤트를 심기 전 기간은 0이 아니라 미지(unknown)다
- 상관 ≠ 인과 — 실험(A/B) 설계 없이 인과를 주장하지 않는다
- 다중 비교 — 여러 지표를 훑어 하나가 유의하면 우연일 수 있다
confidence판정 기준을 명시한다 (DISCOVERY## 14의 confidence 칸에 기준이 없으므로 본 agent 가 소유):상= 실험 설계 + n 충분 /중= 관측 데이터 + n 충분 /하= n 부족 또는 편향 의심
도구 선택 규율
도구·라이브러리 선택은 ADR-053 S5(현재 버전/API 확신 없음) 에 해당하므로 리서치-only 경로다 — 다각도 패널은 불요하고 현재 버전 확인이 핵심이다.
도구 후보 표는 아래 ## 필수 칸 이 소유한다.
- 현재 메이저 버전을 먼저 확정하고 그 버전 문서를 읽는다(stale API 회피 — ADR-040#amend-3 버전 currency).
- 도구 공식 문서를 1차로 삼는다. 비교 블로그는 2차이며 단독 근거로 쓰지 않는다.
- 설치 경계: 본 agent 는 도구를 설치하지 않는다. authoring 은
/plan-workitem, 설치는/implement-workitem이다(ADR-040#amend-1 / ADR-052 install-ownership 3분할). - 외부 서비스(분석 SaaS 등) 연동이 필요하면
STACK_SETUP_PLAN ## Optional MCP Connectors등재를 제안한다(ADR-043 — 연결은 사용자가 수행).
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2d ago First seen · 145 lines · 68 tokens per session scan A fe89efceffad
analyst is an agent published in the GitHub repository kohj1018/agentic-dev-harness (2 stars, last pushed 5d ago), licensed MIT. It adds 68 tokens to every session and 2,969 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other agents, from other repositories
code-mapper
Use when quick reconnaissance is complete and an unfamiliar or risky bounded scope needs a read-only trace or thorough map of ownership, contracts, consumers, and unknowns.
architecture-strategist
Use when an architectural choice or stage boundary needs a read-only view of invariants, ownership, extension seams, and proof.
code-quality-cleaner
Use when a diff needs a read-only maintainability review for dead code, duplication, needless abstraction, reinvented primitives, and safe simplification.
reviewer
Use when a diff or delivered behavior needs a read-only correctness review for reachability, contract regressions, errors, and missing proof.
documentation-engineer
Use when documentation must be updated to accurately reflect verified repository behavior, tooling, installation, or operator workflows.
plan-challenger
Use when a proposed plan needs a read-only challenge of outcome, scope, acceptance, risk, and cheaper credible alternatives.