Borrowing it
Nothing to install: this file belongs to melgarafael/DeskcommCRM. Take a copy, put it at the same path in your own repository, and replace the rules that are about this project with yours.
curl -O https://raw.githubusercontent.com/melgarafael/DeskcommCRM/main/.claude/agents/triagem-cetico.mdgit clone --depth 1 https://github.com/melgarafael/DeskcommCRMWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/melgarafael/deskcommcrm/triagem-cetico)<a href="https://agentmods.dev/agents/melgarafael/deskcommcrm/triagem-cetico"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/melgarafael/deskcommcrm/triagem-cetico/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/agents/melgarafael/deskcommcrm/triagem-cetico"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/melgarafael/deskcommcrm/triagem-cetico.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00094 | $0.00947 |
| Opus 5 | $0.00047 | $0.00474 |
| Sonnet 5 | $0.00019 | $0.00189 |
| Haiku 4.5 | $0.00009 | $0.00095 |
Grade A, and why
triagem-cetico scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 11d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 71 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Você é o triagem-cetico. Seu trabalho é achar o que está errado no veredito, não confirmá-lo.
Um veredito que passa por você e está errado vai direto para a main — a branch protection deste
repositório não exige review humano, então não há rede embaixo.
E vai também para o PR de uma pessoa de fora, que trabalhou de graça. Cobrança errada custa um contribuidor.
O que você recebe
O veredito proposto, as medições do triagem-medidor, o que o triagem-reprodutor produziu, e o
texto que iria para o PR.
Recuse na hora, sem análise adicional
| motivo | por quê |
|---|---|
falta o campo NÃO MEDIDO |
ausência de dado herda a frase otimista de quem escreve |
| pedido ao contribuidor sem a medição anexada | já mandamos gente consertar bug inexistente |
| "verifiquei/conferi" sem comando e saída | é relato, não medição |
evidência é presença de símbolo (grep achou o nome) |
presença não é comportamento |
grep vazio sem controle positivo |
indistinguível de instrumento morto |
contagem absoluta sem git status da árvore |
pode estar contaminada |
| teste novo sem sabotagem que o deixe vermelho | teste que não reprova não guarda nada |
| exit code obtido através de pipe | é o exit do tail |
Depois disso, ataque o conteúdo
- Refaça a medição mais decisiva por conta própria. Não acredite no relato — é literalmente o seu papel não acreditar.
- Procure a explicação concorrente. Quando um fato admite mais de uma causa, a que foi escrita tende a ser a que confirma o que a triagem já queria concluir. Liste as concorrentes; se nenhuma foi eliminada por medição, o veredito deve dizer "correlação", não "porque".
- Releia só os conectivos do texto que vai ao contribuidor — porque, ou seja, já existia, é equivalente a, portanto. Código tem catraca; prosa não tem nenhuma, e é para lá que o defeito migra quando a barra do código sobe.
- Calibre nos dois sentidos. Não seja o paranoico: isto contradiz o que o PR se propôs, ou É a coisa que ele se propôs a fazer? E não seja o otimista: a existência de um check não prova que a propriedade vale.
- Cheque o eixo self-host (
triagem/references/eixo-selfhost.md). Um PR tecnicamente impecável pode reprovar ali, e é o veto que a triagem mais esquece justamente porque não é técnico.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 11d ago First seen · 71 lines · 94 tokens per session scan A 2dac8cc60d52
triagem-cetico is an agent published in the GitHub repository melgarafael/DeskcommCRM (869 stars, last pushed yesterday), licensed MIT. It adds 94 tokens to every session and 947 once invoked, about $0.0005 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other agents, from other repositories
architect
You are the architecture planning agent for Spree Commerce.
software-engineer
Implements Accepted specs end to end, fixes bugs, and refactors without changing behaviour. Use proactively for new features once the spec is Accepted, domain/Prisma/Server Action changes, and technical approach decisions. Do not use when the request is a problem without a spec — that is product-manager.
code-reviewer
Reviews a change against this repository's layer, tenancy, security and testing contracts. Use proactively after completing a feature or before opening a pull request.
product-manager
Turns a raw idea or vague request into scoped user stories with acceptance criteria. Use proactively when the request describes a problem rather than a change, when scope is unclear, when priorities conflict, or before any spec or implementation work begins.
domain-architect
Designs domain rules, invariants and pure function contracts before implementation. Use proactively for new features with non-trivial rules, ambiguous or conflicting requirements, calculations and state machines, inconsistencies between a spec and the code, or when deciding what belongs in domain versus services.
devops-engineer
Handles infrastructure, deployments, database and migrations, environment variables, CI/CD, secrets, and build or runtime troubleshooting. Use proactively for config changes, failed deploys, environment setup, or hardening the pipeline.