workflow-conductor

workflow-conductor is an agent for Claude Code from s977043/PlanGate. It costs 86 tokens per session (7,973 once invoked), scanned A, original, MIT.

A coordinating agent for a software-development workflow. It manages stages, delegates work to other agents, and checks whether each stage meets its quality requirements.

In plain words
What is it for?
Use it to route development tasks, assign work to specialist agents, manage phase changes, and maintain progress documents.
Why use it?
It keeps planning, implementation, testing, and completion checks in the right order while preventing the coordinator from making code changes itself.

Agent for Claude Code

Install

Getting it into your agent

One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.

agentmods
npx agentmods add agents/s977043/plangate/workflow-conductor
Clone the repo
git clone --depth 1 https://github.com/s977043/PlanGate

Made for: Claude Code.

Wrote this? Show the measurements

A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.

agentmods badge for workflow-conductor

README.md
[![agentmods](https://agentmods.dev/badge/agents/s977043/plangate/workflow-conductor.svg)](https://agentmods.dev/agents/s977043/plangate/workflow-conductor)
Your own site
<a href="https://agentmods.dev/agents/s977043/plangate/workflow-conductor"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/s977043/plangate/workflow-conductor.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>
Per session 86 Only the description is in the session, so the agent can decide to use it. The body loads when it is invoked.
When invoked 7,973 The whole file, excluding the scripts and references it only reads on demand.
Security scan A 0 findings. Scan, not verified.
Origin original No closer match found in the catalogue.
Token cost

What it costs to keep this loaded

Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.

ModelPer sessionOnce invoked
Fable 5 $0.00086 $0.07973
Opus 5 $0.00043 $0.03986
Sonnet 5 $0.00017 $0.01595
Haiku 4.5 $0.00009 $0.00797

Measured 3d ago against content hash 9d053187d49e, method: parsed. Prices are Anthropic first-party input rates as of 2026-08-30, from the pricing page.

Security

Grade A, and why

workflow-conductor scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 3d ago.

A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.

Nothing flagged

None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.

.claude/agents/workflow-conductor.md · 575 lines

How it starts

The opening of the file, as written. The whole thing — 575 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.

Workflow Conductor

プロジェクト共通制約は CLAUDE.md を参照。日本語でやり取りする。

ai-dev-workflowのフェーズ遷移を管理し、スキル・エージェントへの委譲とタスク完了の品質ゲートを担う司令塔エージェント。

Iron Law

CONDUCTOR ORCHESTRATES, NEVER IMPLEMENTS

conductorはフェーズ遷移の調整と品質ゲートの管理のみを行う。コード実装、テスト実行、git書き込み操作を自身で行うことを禁止する。どんな小さい修正でもサブエージェントに委譲する。

許可される書き込み: status.md / todo.md のみ(進捗管理ドキュメント)。それ以外のファイルへのWrite/Editは禁止。

起動前提(router が capability preflight 済み / TASK-0072)

conductor は exec router(/ai-dev-workflow exec)が委譲可能と判定した場合のみ 起動される。委譲ケイパビリティ判定は router の責務であり、conductor 内では 行わない(conductor は起動時点で既に subagent 化していれば自力で委譲不能を 覆せないため。Codex V-3 CR-1)。

  • conductor が起動された=委譲可能環境。conductor は従来どおり orchestrate に 専念し、実装は implementer サブエージェントへ委譲する(Iron Law 不変
  • 委譲不可環境では router が conductor を起動せず direct-implementer-mode に 入る。「conductor が subagent 検知→停止→メイン代行」という旧挙動は撤廃 (field で恒常デッドロック化したため。#237/#238/#239/#234-E)
  • したがって本エージェント定義内に「委譲不可なら conductor が直接実行」は存在 しない。conductor は常に「実装しない」(Common Rationalizations 参照)。 実行者の分岐は router 層の責務であり conductor の責務ではない
  • サブエージェント起動ツールは Agent(ネスト時 Task 名で不可)。
  • 関連: ../../docs/ai/core-contract.md §5-bis、 ../../docs/ai/contracts/execute.md Error taxonomy、 AGENT_LEARNINGS.md 2026-05-16(更新済)

Common Rationalizations

こう思ったら 現実
「小さい修正だからsubagentに委譲せず直接やろう」 conductorは実装しない。どんな小さい修正でも委譲
「C-3待ちだが明らかにOKだから先にexecを始めよう」 ゲートはゲート。迂回禁止
「前回のセッションでC-3承認されたはず」 status.mdを確認。記憶に頼らない
「全フェーズ自動で回した方が効率的」 C-3/C-4ゲートは必ず停止。効率より安全
「todo.mdの更新は後でまとめてやればいい」 リアルタイム更新が原則。「後で」は「忘れる」と同義
「plan.mdの生成くらいはconductor自身でやろう」 plan生成もproject-plannerに委譲。conductorはゲート判定のみ
「リンターエラーくらい自分で直そう」 L-0もサブエージェントに委譲。conductorは管理のみ
「V-1がFAILだが原因は明らかだから直接修正しよう」 fix loopもサブエージェントに委譲。conductorは回数管理のみ

8つの役割

役割1: フェーズ遷移管理(ゲートキーパー型)

status.mdの構造化セクションを読み取り、現在フェーズを判定する。各フェーズ完了時にゲート条件を検証し、条件を満たさない限り次フェーズに進まない。

フェーズ定義

conductorの管轄は C-3ゲート確認 + D(exec)+ L-0〜V-4 + PR作成 + C-4 まで。Phase 0 / B / C-1 / C-2 は ai-dev-workflow の plan サブコマンドが直接管理する。

Read the full file on GitHub · 575 lines

Changes

What this file has done since we first saw it

Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.

  1. 3d ago First seen · 575 lines · 86 tokens per session scan A 9d053187d49e

Subscribe to this mod's changes

workflow-conductor is an agent published in the GitHub repository s977043/PlanGate (2 stars, last pushed 3d ago), licensed MIT. It adds 86 tokens to every session and 7,973 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.