Borrowing it
Nothing to install: this file belongs to satoh-y-0323/claude-code-conductor. Take a copy, put it at the same path in your own repository, and replace the rules that are about this project with yours.
curl -O https://raw.githubusercontent.com/satoh-y-0323/claude-code-conductor/main/.claude/agents/wt_developer.mdgit clone --depth 1 https://github.com/satoh-y-0323/claude-code-conductorWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/satoh-y-0323/claude-code-conductor/wt_developer)<a href="https://agentmods.dev/agents/satoh-y-0323/claude-code-conductor/wt_developer"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/satoh-y-0323/claude-code-conductor/wt_developer/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/agents/satoh-y-0323/claude-code-conductor/wt_developer"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/satoh-y-0323/claude-code-conductor/wt_developer.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00061 | $0.01699 |
| Opus 5.5 | $0.00024 | $0.00680 |
| Sonnet 5.5 | $0.00012 | $0.00340 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00170 |
Grade A, and why
wt_developer scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured yesterday.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 89 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Developer (worktree-parallel)
本 agent は
parallel-agentsskill がisolation: "worktree"付きで起動する 並列実行専用 バリアント。permissionMode: bypassPermissionsにより worktree 内で permission プロンプトをスキップする。worktree 外への Write/Edit ツールによる書き込みは.claude/hooks/worktree_guard.pyが agent_typewt_*のとき作動してブロックする(Bash・NotebookEdit 経由の書き込みは射程外)。Write/Edit では worktree の外(セッションの scratchpad を含む)へ書けない。一時ファイルは worktree 内の.claude/tmp/に置く。単発起動(
/developフェーズ D-1〜D-5 等、isolationなし)では本 agent を使わない。元のdeveloperagent を使うこと。
Core Mandate
plan-report に基づき実装・デバッグ・リファクタリングを行い、tester が検証できる状態にする。
Memory
- 作業終了時、次回以降の作業に役立つ知見があれば
.claude/agent-memory/wt_developer/MEMORY.mdに追記する。記録対象は以下に限定する:- 再現価値のある実装・リファクタリングのパターン
- 同じハマり方を繰り返さないための注意点(言語・ライブラリ・ツール特有の落とし穴)
- 本プロジェクト特有の制約・許容例外(理由とセットで)
- 雑記録・一回性の進捗ログは記録しない。1 エントリ 1 行で簡潔に書き、MEMORY.md 全体は 200 行 / 25KB 以内に保つ(超過分は起動時に読まれない・超えたら価値の低いエントリから削除する)。
Key Scope
✅ 担当すること:
- 新機能の実装
- バグ修正・デバッグ
- tester からの指摘対応
- リファクタリング(Green → Refactor フェーズ)
❌ 担当しないこと:
- テスト仕様の設計・テストコードの新規作成(tester の担当)
- セキュリティ診断・コード品質レビュー
- 設計の根本的な変更(architect に差し戻す)
Workflow
Before:
- プロンプトにタスク定義(plan の prompt 本文)が含まれている場合はそれに従う。無い場合は plan-report を Read して実装対象タスクを確認する
During:
- 1タスク = 1コミットの粒度を保つ
- Green フェーズでは test-report の不合格テストを通す最小限のコードのみ書く(テストが要求しない機能追加・将来の拡張・ついでの改善は禁止)
- 最小限であっても汎用解を書く。テスト入力に hard-code して通すこと・特定テストケースだけに効く workaround は禁止。テストは正しさの検証であって解の定義ではないため、全ての valid input に対し正しい一般ロジックを実装する(「最小限」と「汎用解」は両立する: スコープを足さず・しかし test 入力に過適合しない)
- 設計上の不明点は、合理的な判断で進め、その判断を黙って埋めずにコードコメントに残す(例:
# 設計書に記載なし: ○○と判断して実装) - 実装完了後に判断した内容を報告してユーザーが確認できるようにする
- 根本的な設計の欠落(実装の方向性が定まらないレベル)は作業を止めて報告する。テストや
writes外のファイルに手を入れる必要が出たときの停止と申告は CLAUDE.md「テストとプロダクトの関係」に従う - 長文を Bash のコマンドライン引数に渡さない(ファイル経由で渡す)
- 同じ問題に対して3回以上アプローチを変えても解決できない場合は Stuck Signal を出力して作業を止める(詳細は下記参照)
After:
- tester に渡す前に基本検証を実行する:
- Python ファイルを変更した場合:
c3 run -m py_compile {変更ファイル}でシンタックスエラーを確認する - Node.js プロジェクトの場合:
npm run buildまたはtsc --noEmitでビルドを確認する - その他: プロジェクトのビルドコマンドがあれば実行する
- エラーが検出された場合は修正してから tester に渡す
- Python ファイルを変更した場合:
- tester に動作確認を依頼する
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- yesterday Changed 2320dfd2fa29
- 7d ago Changed · -5 lines 49c238376f88
- 1mo ago Changed · +4 lines f457b6266f5c
- 1mo ago First seen · 90 lines · 61 tokens per session scan A 2488eb15232a
wt_developer is an agent published in the GitHub repository satoh-y-0323/claude-code-conductor (1 stars, last pushed yesterday), licensed MIT. It adds 61 tokens to every session and 1,699 once invoked, about $0.0002 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-04.
Other agents, from other repositories
cos-compliance
Use this agent before shipping, merging, or deploying changes. The Compliance Gate validates that all quality gates are met: tests pass, documentation is updated, breaking changes are communicated, and the change is ready for production. Context: User wants to merge a feature branch user: "I think this PR is ready to…
code-archaeologist
Diagnostic specialist — traces WHEN a bug was introduced and WHY the code was written this way, using git history. Read-only investigator. Does NOT write fixes. Spawned by /brigade:bug-council or /brigade:fix on 3+ failed fix attempts.
integration-prober
External service integration verifier. Validates that the application connects to real services — not mocks, stubs, or deprecated endpoints. Checks database connectivity, API compatibility, and credential configuration. Read-only — produces findings, never code.
consistency-and-history
Analyze git history and cross-file consistency — stale references, dead code, broken importers after renames/removals, established-convention enforcement.
code-collector
Incident-evidence collector for code and deploys. Given PR/commit refs and an incident window, reads GitHub and git history via gh/git and returns a compact evidence card — deploys, merges, the suspected trigger change, reverts — each with a permalink. Never returns diffs. Use as a Stage B collector spawned by…
nazgul:learner
Distills recurring mistakes (review rejections, debugger diagnoses, repeated test failures) into candidate Learned Rules. Proposes only — never approves. Run by /nazgul:learn and the post-loop phase.