Borrowing it
Nothing to install: this file belongs to BenjoNX/Legal. Take a copy, put it at the same path in your own repository, and replace the rules that are about this project with yours.
curl -O https://raw.githubusercontent.com/BenjoNX/Legal/claude/french-legal-mcp-server-FwIH9/.claude/commands/repondre.mdgit clone --depth 1 https://github.com/BenjoNX/LegalWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/benjonx/legal/repondre)<a href="https://agentmods.dev/commands/benjonx/legal/repondre"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/benjonx/legal/repondre/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/commands/benjonx/legal/repondre"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/benjonx/legal/repondre.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00012 | $0.00666 |
| Opus 5.5 | $0.00005 | $0.00266 |
| Sonnet 5.5 | $0.00002 | $0.00133 |
| Haiku 4.5 | $0.00001 | $0.00067 |
Grade A, and why
repondre scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 83 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
/repondre -- Réponse type juridique
Génère une réponse pour des demandes juridiques courantes en utilisant les modèles configurés. Adapté au droit français (RGPD, Code civil, Code du travail).
Invocation
/repondre [type-demande]
Types de demandes :
droit-acces-- Demande d'exercice de droits RGPD (accès, suppression, rectification, portabilité)conservation-- Avis de conservation de documents (litigation hold)nda-- Demande de NDA par une équipe métierfournisseur-- Question juridique d'un fournisseurcnil-- Réponse à un contrôle ou questionnaire CNILmise-en-demeure-- Réponse à une mise en demeuresous-traitant-- Questions sur le contrat de sous-traitance RGPD
Workflow
Étape 1 : Identifier le type de demande
Si ambigu, afficher les catégories disponibles et demander clarification.
Étape 2 : Vérifier les déclencheurs d'escalade
Avant de générer la réponse, évaluer si la situation nécessite un traitement individualisé :
Déclencheurs universels :
- Contentieux potentiel ou enquête réglementaire
- Demande émanant d'une autorité (CNIL, DGCCRF, tribunal)
- Réponse créant un engagement juridique contraignant
- Implication d'un dirigeant
- Médiatisation
- Situation inédite
Si un déclencheur est détecté : alerter l'utilisateur, recommander l'escalade, marquer tout projet de réponse « POUR REVUE JURIDIQUE UNIQUEMENT ».
Étape 3 : Recueillir les détails
Adapter les questions au type de demande. Pour une demande RGPD par exemple :
- Nom et coordonnées du demandeur
- Type de droit exercé (accès, suppression, rectification, portabilité, opposition)
- Données concernées
- Délai de réponse (30 jours RGPD, prorogeable de 60 jours)
Étape 4 : Générer la réponse
Utiliser rechercher_legifrance() pour vérifier les textes applicables si nécessaire. Respecter :
- Le ton approprié (professionnel, clair)
- Les éléments juridiques requis (références légales, délais)
- Les prochaines étapes pour le destinataire
- Les mentions obligatoires (voies de recours CNIL, etc.)
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2mo ago First seen · 83 lines · 12 tokens per session scan A dd7b89673237
repondre is a command published in the GitHub repository BenjoNX/Legal (0 stars, last pushed 8mo ago), licensed MIT. It adds 12 tokens to every session and 666 once invoked, about $0.0000 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
repondre compared with commands from other repositories
| Mod | Type | Stars | Last push | Licence | Scan | Tokens | Works with |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| repondreBenjoNX/Legal | Command | 0 | 8mo ago | MIT | A | 12 | Claude Code |
| deps-auditwshobson/agents | Command | 42k | yesterday | MIT | A | 23 | Claude Code |
| review-epo-claimsRobThePCGuy/Claude-Patent-Creator | Command | 209 | 12d ago | MIT | A | 22 | Claude Code |
| review-policymlunato47/claude-grc-plugin | Command | 189 | 1mo ago | MIT | A | 12 | Claude Code |
| au-pspftractorjuice/arc-kit | Command | 2.3k | 2d ago | none | A | 37 | Claude Code |
| compliance-auditTheLobbi/claude | Command | 21 | 7d ago | MIT | A | 0 | Claude Code |
| app-store-auditmjmirza/app-store-compliance | Command | 403 | yesterday | none | A | 35 | Claude Code |