Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
git clone --depth 1 https://github.com/bittencourtthulio/expxdevWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/bittencourtthulio/expxdev/prodx-existe)<a href="https://agentmods.dev/commands/bittencourtthulio/expxdev/prodx-existe"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/bittencourtthulio/expxdev/prodx-existe/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/commands/bittencourtthulio/expxdev/prodx-existe"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/bittencourtthulio/expxdev/prodx-existe.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00027 | $0.00497 |
| Opus 5.5 | $0.00011 | $0.00199 |
| Sonnet 5.5 | $0.00005 | $0.00099 |
| Haiku 4.5 | $0.00003 | $0.00050 |
Grade A, and why
prodx-existe scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured today.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
What it actually says
Use a skill prodx, etapa P3, seguindo references/03-existencia.md.
O que procurar está em $ARGUMENTS. Se vier vazio, pergunte o que se quer verificar e pare.
Modo consulta
Rodando isolada, esta etapa responde no chat e não cria arquivo. Só grava 02-existencia.md quando estiver dentro de uma avaliação completa com pasta já criada.
Roteiro
Procure o problema resolvido, não o artefato pedido. Nesta ordem:
- Mapa de funcionalidades do
PRODUTO.md - Índice do memox, por termo e por módulo
- Telas, rotas e relatórios do sistema — busque em português e em inglês
- Relatórios de uso do runx — descrevem o sistema na linguagem do cliente
- Pedidos já avaliados no
INDICE.md—ja_existeenao_fazercom termos próximos
Saída
Existencia — "<o que foi procurado>"
Termos: <termos e sinonimos>
Desfecho: <EXISTE | EXISTE PARCIAL | NAO EXISTE>
Evidencia: <tela + caminho | rota + arquivo:linha | ocorrencia + trecho>
Se PARCIAL, falta: <o que falta, e o tamanho relativo ao pedido>
Onde procurei sem achar: <lugares>
Regras
- Regra 5: "acho que já tem" não é resposta. Toda afirmação vem com evidência.
- Registre também onde procurou e não achou — é o que impede a próxima pessoa de repetir a busca.
- Antes de declarar EXISTE, confirme que o perfil de quem pediu tem acesso. Se não tem, é EXISTE PARCIAL.
- Funcionalidade que existe mas está quebrada não é existência: é
correcao. - Dado que existe em tabela sem tela que o exponha é NÃO EXISTE para o usuário.
- Sem memox ou sem relatórios do runx: registre a ausência, marque a confiança como reduzida, e siga. Nunca bloqueia.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- today First seen · 42 lines · 27 tokens per session scan A 2b3d235ab629
prodx-existe is a command published in the GitHub repository bittencourtthulio/expxdev (3 stars, last pushed 1mo ago), licensed MIT. It adds 27 tokens to every session and 497 once invoked, about $0.0001 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-11-07.
prodx-existe compared with commands from other repositories
| Mod | Type | Stars | Last push | Licence | Scan | Tokens | Works with |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| prodx-existebittencourtthulio/expxdev | Command | 3 | 1mo ago | MIT | A | 27 | Claude Code |
| memoryopensolon/soloncode | Command | 198 | 5d ago | MIT | A | 18 | Claude Code |
| dayreportFakeHank/ai-report-to-me | Command | 9 | 8mo ago | MIT | A | 0 | Claude Code |
| qtreportFakeHank/ai-report-to-me | Command | 9 | 8mo ago | MIT | A | 0 | Claude Code |
| modernize-transformfuxicodex/Fuxi | Command | 3.2k | 17d ago | none | A | 17 | Claude Code |
| searchcoltonbearden/carrel | Command | 2 | 3d ago | MIT | A | 29 | Claude Code |
| doctorfatihkan/badi | Command | 7 | 1mo ago | MIT | A | 0 | Claude Code |