Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add commands/caesiumy/claude-interview-agents/offergit clone --depth 1 https://github.com/CaesiumY/claude-interview-agentsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/caesiumy/claude-interview-agents/offer)<a href="https://agentmods.dev/commands/caesiumy/claude-interview-agents/offer"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/caesiumy/claude-interview-agents/offer.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00042 | $0.03807 |
| Opus 5 | $0.00021 | $0.01903 |
| Sonnet 5 | $0.00008 | $0.00761 |
| Haiku 4.5 | $0.00004 | $0.00381 |
Grade A, and why
offer scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 4d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 229 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
오퍼 검토·연봉 협상 대비 명령
받은 오퍼를 구조화해 비교하고, 자산 파일의 검증된 성과를 협상 근거 문장으로 변환하고, 인사담당자 상대역과 협상 대화를 리허설합니다. 에이전트 없이 커맨드가 직접 진행하는 라이트 버전입니다 (정식 채점 없음).
범위 제한 — 반드시 준수
이 커맨드는 아래 3가지만 수행합니다:
| # | 하는 일 | 하지 않는 일 |
|---|---|---|
| ① | 오퍼 조건 구조화 비교 (수치 비교·트레이드오프 서술) | 어느 오퍼가 나은지 우열 단정 |
| ② | 검증된 성과 수치 → 협상 근거 문장 변환 | 자산 파일에 없는 수치·성과 창작 |
| ③ | 협상 대화 리허설 + 체크리스트 기반 피드백 요약 | 리허설의 점수화 (정식 채점) |
시장 연봉가 추정 금지 (Binary 위반 금지): "3년차 프론트엔드면 시장에서 X만원은 받아야 한다"류의 문장을 어떤 형태로도 생성하지 않습니다. 근거 데이터 없이 생성된 시장가는 환각이며, 잘못된 앵커가 되어 협상을 망칩니다. 시장 데이터 확인(채용 플랫폼 공개 연봉, 지인 레퍼런스 등)은 사용자 몫입니다 — 이 사실을 산출물 파일 상단에도 반드시 명시합니다. 사용자가 "이 금액이 시장에서 적정한가요?"라고 물어도 금액을 추정하지 않고 이 규칙을 안내합니다.
사용법
/offer resumes/[이름].md
설계 사유: 이 커맨드는 인터랙티브 세션(협상 리허설)이 중심이라 서브에이전트 없이 메인 루프가 직접 진행합니다 (서브에이전트는 사용자와 대화할 수 없음).
스킬 참조
시작 전에 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/offer-review/SKILL.md를 읽어
총보상 분해 기준, 협상 카드 변환 규칙, 인사담당자 페르소나·협상 상황 5종, 협상 체크리스트를 확인하세요.
실행 절차
경로 규칙: 입력 파일과 산출물 경로는 모두 커맨드를 실행한 현재 작업 디렉토리 기준입니다.
1단계: 준비
-
이력서 파일 읽기
예외 처리:
- 파일 미발견: 이력서 파일이 없거나 경로가 틀리면
resumes/폴더의 파일 목록을 보여주고 사용자에게 경로 확인을 요청한 뒤 중단합니다. 임의로 추측해 진행하지 않습니다. - [이름] 결정 규칙: 산출물 파일명의
[이름]은 입력 이력서 파일의 베이스네임(확장자 제외)을 그대로 사용합니다 —commands/create-questionnaire.md의 '[이름] 결정 규칙'과 동일합니다 (예:resumes/kim.md→resumes/kim_offer_[YYYY-MM-DD].md)
- 파일 미발견: 이력서 파일이 없거나 경로가 틀리면
-
협상 카드 재료 탐색 (Glob) — 존재하는 파일만 읽습니다 (읽기 전용, 수정 금지):
portfolio/*/final.mdresumes/[이름]_review.md
-
${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/offer-review/SKILL.md읽기 -
AskUserQuestion(multiSelect)으로 이번 실행에서 진행할 모드를 선택받습니다:
- 오퍼 비교 — "받은 오퍼 조건을 총보상 4분류로 분해해 비교표를 만듭니다"
- 협상 카드 만들기 — "이력서·포트폴리오의 검증된 성과를 협상 근거 문장으로 변환합니다"
- 협상 리허설 — "인사담당자 상대역과 협상 대화를 한 턴씩 연습합니다"
-
민감 정보 안내 출력: "오퍼 금액은 민감 정보입니다. 이 커맨드의 산출물은 로컬 파일(
resumes/)에만 저장되며, 커맨드가 외부로 전송하지 않습니다." -
산출물 파일 생성:
resumes/[이름]_offer_[YYYY-MM-DD].md(UTF-8) — 헤더에 범위 제한·민감 정보 문구를 포함합니다 (아래 '산출물 파일 형식' 참조)- 기존 파일 처리: 동일 경로에 파일이 이미 존재하면 파일명 끝에
_2,_3… 순번을 붙여 새 파일을 생성합니다 (오퍼 기록은 협상 이력 자산이므로 덮어쓰지 않습니다)
- 기존 파일 처리: 동일 경로에 파일이 이미 존재하면 파일명 끝에
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 4d ago First seen · 229 lines · 42 tokens per session scan A 00efb6660ceb
offer is a command published in the GitHub repository CaesiumY/claude-interview-agents (3 stars, last pushed 20d ago), licensed MIT. It adds 42 tokens to every session and 3,807 once invoked, about $0.0002 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other commands, from other repositories
VibeGuard: Interview
In-depth interviews with user needs before the start of major functions, mining boundary conditions and technical trade-offs, and outputting structured SPEC.
setup
Setup wizard for lockedin. Walks the user through: (1) wiring the HUD into Claude Code's statusLine, (2) default Q&A interview language, (3) vault path. Every choice is reversible. Safe to re-run; idempotent. Use when the user says any of: "/lockedin:setup", "setup lockedin", "lockedin 설정", "lockedin 설정해줘", "configure…
checklist
Generate a custom checklist for the current feature based on user requirements.
clarify
Identify underspecified areas in the current feature spec by asking up to 5 highly targeted clarification questions and encoding answers back into the spec.
specify
Create or update the feature specification from a natural language feature description.
converge
Assess the current codebase against the feature's spec, plan, and tasks, then append any remaining unbuilt work as new tasks to tasks.md so implement can complete it.