Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add commands/fivetaku/llm-wiki/compilegit clone --depth 1 https://github.com/fivetaku/llm-wikiWhat it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00131 | $0.01591 |
| Opus 5 | $0.00066 | $0.00796 |
| Sonnet 5 | $0.00026 | $0.00318 |
| Haiku 4.5 | $0.00013 | $0.00159 |
Grade A, and why
compile scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 3d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 82 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
/compile — 정제 (inbox 소스 → 위키)
10-inbox/의 미컴파일 소스를 읽어 위키 페이지로 합성하고, 라우터·타입 인덱스·aliases·overview를 갱신한 뒤 원본을 20-raw/로 옮깁니다. 단순 복사가 아니라 기존 페이지 갱신·교차참조·정본화·모순 표시.
사용법
/compile (inbox의 미컴파일 소스 전부)
/compile 10-inbox/2026-06-14-article.md (특정 소스만)
실행 흐름
Step 1: 현황 + 미컴파일 식별
30-wiki/index.md(루트 라우터)·log.md로 기존 주제·페이지를 파악.10-inbox/의 소스 = 미컴파일 (인자가 있으면 그 소스만).- 소스가 어느 **주제(topic)**인지 정한다 (기존 재사용 우선). 새 주제면
30-wiki/{topic}/골격 생성:index.md(주제 라우터)·aliases.md·overview.md·indexes/·sources/·entities/·concepts/.
Step 2: 소스 읽기 + 핵심 (소크라테스 게이트)
- 소스를 읽는다. 이미지/PDF면
conventions.md §122단계 읽기. - 핵심 takeaway 3~5개를 공유하고 모순·약점·근거 부족을 짚어 되묻는다 (배치 모드면 생략). 다듬어진 결론만 위키로 승격.
Step 3: 소스요약 페이지
40-templates/source.md→30-wiki/{topic}/sources/{date-slug}.md.- frontmatter
source_file은 이동 후 경로(20-raw/{파일명})로 기록(Step 7에서 이동).summary필수(인덱스 재사용).
Step 4: 엔티티/개념 페이지 (정본화 + 중복 점검)
- 소스에 등장한 인물·조직·개념마다 페이지 생성/갱신. 여러 소스가 쌓이면 전역 ≥2회 등장만 페이지 승격, 1회는 상위 페이지 plain text 씨앗(질문 시 lazy). 단일 소스면 핵심 엔티티 중심.
- 생성 전 중복 점검: 해당 타입 인덱스(
indexes/{type}.md) +aliases.md로 동일 표기/별칭 점검 → 이미 있으면 새로 만들지 말고 갱신·병합(정본명·aka·aliases 갱신). - 정본명(
canonical) 결정 →aliases.md에 별칭 등재 (라우팅 키). - 모든 사실 주장 뒤
[[sources/...]]provenance(extracted/inferred/ambiguous). 출처 없는 추론은(추론). 동명은[[type/이름|이름]]경로 링크 + 라우터 충돌 노트. [[링크]]는 대상 페이지가 실제 있을 때만, 없으면 plain text(씨앗).
Step 5: 인덱스·종합 갱신 (라우팅의 핵심)
- 타입 인덱스
indexes/{type}.md에 신규/변경 페이지 줄 등재 — 줄 description은 페이지summary재사용. 샤드가 ≤50K 토큰 넘으면 정본명 첫 글자로 재분할(한글은 둘째 샤드). - 주제 라우터
{topic}/index.md: 타입별 개수·동명 충돌 노트·푸터 합계만 갱신(엔티티 줄은 라우터에 넣지 않음). - 루트 라우터
30-wiki/index.md: 새 주제면 주제 줄 추가. overview.md갱신(큰 그림).
Step 6: self-audit
- 만든 엔티티/개념 페이지 vs 타입 인덱스 등재 = diff 0 확인(누락 없음).
tier: auto페이지는30-wiki/{topic}/auto-generated.md대장에 등록(미검수 표시).
Step 7: 원본을 raw로 이동 (보관)
mv 10-inbox/{파일} 20-raw/{파일}. 파일명 유지(Step 3의source_file링크 보존).- inbox에 남은 = 미컴파일, raw에 있는 = 컴파일 완료.
- 동명 충돌·이동 실패 시 덮어쓰지 말고 알린다.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 3d ago First seen · 82 lines · 131 tokens per session scan A d7e569f492bd
compile is a command published in the GitHub repository fivetaku/llm-wiki (82 stars, last pushed 2mo ago), licensed MIT. It adds 131 tokens to every session and 1,591 once invoked, about $0.0007 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other commands, from other repositories
git
Git operations with intelligent commit messages and workflow optimization.
checklist
Generate a custom checklist for the current feature based on user requirements.
clarify
Identify underspecified areas in the current feature spec by asking up to 5 highly targeted clarification questions and encoding answers back into the spec.
specify
Create or update the feature specification from a natural language feature description.
analyze
Perform a non-destructive cross-artifact consistency and quality analysis across spec.md, plan.md, and tasks.md after task generation.
converge
Assess the current codebase against the feature's spec, plan, and tasks, then append any remaining unbuilt work as new tasks to tasks.md so implement can complete it.