analyze-stock

深度分析任务

用户输入: $ARGUMENTS

执行流程（两段式 · 你必须在中间介入）

第一段 · 数据采集 + 骨架分（脚本完成）

cd <plugin_root>
pip install -r requirements.txt 2>/dev/null
cd skills/deep-analysis/scripts
python -c "from run_real_test import stage1; stage1('$ARGUMENTS')"

这会跑完 Task 1 → 1.5 → 2 → 3（规则引擎骨架分），输出到 .cache/{ticker}/ 下。

第二段 · 你来分析（核心！不能跳过！）

Stage 1 跑完后，你必须做以下事情：

0. v2.13.5 · Playwright 兜底前置（必走）

import json, os
from pathlib import Path
net = json.loads(Path(".cache/_global/network_profile.json").read_text(encoding="utf-8"))
issues = json.loads(Path(f".cache/{ticker}/_review_issues.json").read_text(encoding="utf-8"))
low_quality_dims = [
    i["dim"] for i in issues.get("issues", [])
    if i.get("category") == "data" and i.get("severity") in ("critical", "warning")
]
if low_quality_dims:
    os.environ["UZI_PLAYWRIGHT_FORCE"] = "1"
    from lib.playwright_fallback import autofill_via_playwright
    autofill_via_playwright(raw, ticker)  # 主动强制再跑一次 · 补数据

1. 读取评委骨架分

读 .cache/{ticker}/panel.json，看 51 人各自打了多少分。特别关注：

• Top 5 看多和 Top 5 看空分别是谁？他们的 headline 有没有说服力？
• 有多少人 skip 了？（非 A 股时游资会 skip）
• 有没有明显不合理的分数？

2. 逐组分析（spawn 4 个并行 sub-agent）

对每组投资者，spawn 一个 Agent：

Agent 1 · 价值 + 成长派（10 人）

你要扮演巴菲特/格雷厄姆/费雪/芒格/邓普顿/卡拉曼/林奇/欧奈尔/蒂尔/木头姐，
逐一对 {stock_name} ({ticker}) 给出判断。

公司数据：{从 raw_data.json 摘取关键数据}
规则引擎参考分：{从 panel.json 摘取这 10 人的 score/headline}
真实持仓：{巴菲特持有苹果/BYD, 段永平持有苹果/茅台/腾讯 等}

对每人输出: investor_id, signal, score(0-100), headline(引用数字), reasoning(2-3句)
你可以覆盖规则引擎的分数——你是在模拟这个人的判断，不是跑公式。

Agent 2 · 宏观 + 技术派（9 人） Agent 3 · 中国价投 + 量化（9 人） Agent 4 · 游资（23 人） — 非 A 股直接全部 skip

3. 合并 agent 结果

把 4 个 agent 返回的 {signal, score, headline, reasoning} 覆盖到 .cache/{ticker}/panel.json 的对应投资者上。

4. 写 agent_analysis.json（闭环关键！）

对关键维度（财报/估值/护城河/行业）写 1-2 句定性评语。如果需要，web search 补充信息。

把所有 agent 产出写入 .cache/{ticker}/agent_analysis.json：

from lib.cache import write_task_output
write_task_output(ticker, "agent_analysis", {
    "agent_reviewed": True,
    "dim_commentary": { "0_basic": "...", "1_financials": "...", ... },
    "panel_insights": "整体评委观察...",
    "great_divide_override": {
        "punchline": "冲突金句",
        "bull_say_rounds": ["R1", "R2", "R3"],
        "bear_say_rounds": ["R1", "R2", "R3"]
    },
    "narrative_override": {
        "core_conclusion": "综合结论",
        "risks": ["风险1", "风险2", ...],
        "buy_zones": { ... }
    }
})