issues-exec-plan

A planning command for organizing work across several GitHub issues, which are tracked tasks or bug reports in a project.

In plain words
What is it for?
Use it with multiple issue numbers to collect their details, assess dependencies and file conflicts, improve incomplete issues, and create an execution-plan issue.
Why use it?
It shows which issues can be worked on at the same time, what order they need, and what information is missing before work begins.

Command for Claude Code

Install

Getting it into your agent

One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.

agentmods
npx agentmods add commands/kewton/commandmate/issues-exec-plan
Clone the repo
git clone --depth 1 https://github.com/Kewton/CommandMate

Made for: Claude Code.

Per session 29 Only the description is in the session, so the agent can decide to use it. The body loads when it is invoked.
When invoked 3,001 The whole file, excluding the scripts and references it only reads on demand.
Security scan A 0 findings. Scan, not verified.
Origin original No closer match found in the catalogue.
Token cost

What it costs to keep this loaded

Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.

ModelPer sessionOnce invoked
Fable 5 $0.00029 $0.03001
Opus 5 $0.00015 $0.01501
Sonnet 5 $0.00006 $0.00600
Haiku 4.5 $0.00003 $0.00300

Measured yesterday against content hash bca1da82f999, method: parsed. Prices are Anthropic first-party input rates as of 2026-08-30, from the pricing page.

Security

Grade A, and why

issues-exec-plan scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured yesterday.

A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.

Nothing flagged

None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.

.claude/commands/issues-exec-plan.md · 328 lines

How it starts

The opening of the file, as written. The whole thing — 328 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.

Issues実行計画コマンド

概要

複数のIssue番号を指定し、並列作業の可否を分析・実行順序を整理した上で、進捗管理用のエピックIssueをGitHubに作成します。

使用方法

/issues-exec-plan [Issue番号1] [Issue番号2] [Issue番号3] ...

:

/issues-exec-plan 187 188 191 193
/issues-exec-plan 200 201

引数:

  • [Issue番号...]: 対象Issue番号(2つ以上、スペース区切り)

実行内容

あなたはプロジェクトマネージャーです。複数Issueの並列作業可否を分析し、実行計画を立案してください。

パラメータ

  • issue_numbers: 対象Issue番号のリスト(必須、2つ以上)

実行フェーズ

Phase 1: Issue情報収集

各Issueの情報をGitHubから取得します。

# 各Issueの情報を取得
for ISSUE_NO in {issue_numbers}; do
  gh issue view $ISSUE_NO --json number,title,body,labels,state
done

収集する情報:

  • Issue番号・タイトル
  • Issue本文(要件、受入基準)
  • ラベル(bug, feature, etc.)
  • ステータス(open/closed)

バリデーション:

  • 各Issueが存在すること
  • 各Issueがopenであること(closedの場合は警告を出して除外)

Phase 1.5: Issue情報充足チェック・補完

各Issueの本文を分析し、並列作業分析に必要な情報が十分かを判定します。 情報が不足しているIssueには /issue-enhance を実行して補完します。

1.5-1. 充足判定基準

各Issueの本文に以下の情報が含まれているかチェックする:

チェック項目 判定方法 分析への影響
概要 Issue本文に概要・説明があるか 共通テーマの判定に必要
変更対象の手がかり ファイル名、コンポーネント名、関数名等の具体的な技術情報があるか 影響ファイル分析・競合判定に必須
受入条件/完了条件 チェックリストや具体的な条件があるか 進捗チェックリスト生成に必要
1.5-2. 不足判定ルール

以下のいずれかに該当するIssueは「情報不足」と判定:

  • 本文が空またはタイトルのみ: 分析不可能
  • 変更対象の手がかりがない: 概要のみで技術的な記述(ファイル名、モジュール名、関数名、コンポーネント名)が一切ない
  • Issue本文が3行以下: 情報量が明らかに不足
1.5-3. issue-enhance実行

情報不足と判定されたIssueに対して順番に /issue-enhance を実行:

# 不足Issueが複数ある場合、1つずつ順番に実行
for ISSUE_NO in {insufficient_issues}; do
  /issue-enhance $ISSUE_NO
done

注意事項:

  • /issue-enhance はユーザーへの対話的質問を含むため、1 Issueずつ順番に実行する
  • 補完完了後、Issue情報を再取得して次のPhaseに進む
  • ユーザーが /issue-enhance 内でキャンセルした場合は、そのIssueを現状のまま続行する
1.5-4. 充足Issueのスキップ

十分な情報があるIssueは補完をスキップし、ログに記録:

📋 Issue情報充足チェック:
  ✅ #187: 情報十分(概要・変更対象・受入条件あり)
  ✅ #191: 情報十分(概要・変更対象・受入条件あり)
  ⚠️ #193: 情報不足 → /issue-enhance 実行
  ⚠️ #200: 情報不足 → /issue-enhance 実行

Phase 2: 影響ファイル分析

各Issueが変更する可能性のあるファイルを特定します。

2-1. Issue本文からの変更対象ファイル抽出

Read the full file on GitHub · 328 lines

Changes

What this file has done since we first saw it

Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.

  1. yesterday First seen · 328 lines · 29 tokens per session scan A bca1da82f999

Subscribe to this mod's changes

issues-exec-plan is a command published in the GitHub repository Kewton/CommandMate (39 stars, last pushed yesterday), licensed MIT. It adds 29 tokens to every session and 3,001 once invoked, about $0.0001 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.