Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add commands/komunite/kalfa/briefgit clone --depth 1 https://github.com/komunite/kalfaWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/komunite/kalfa/brief)<a href="https://agentmods.dev/commands/komunite/kalfa/brief"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/komunite/kalfa/brief.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00015 | $0.01134 |
| Opus 5 | $0.00008 | $0.00567 |
| Sonnet 5 | $0.00003 | $0.00227 |
| Haiku 4.5 | $0.00002 | $0.00113 |
Grade A, and why
brief scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 4d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 149 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Ham bir fikri gereksinimler, kullanıcı hikayeleri, kabul kriterleri, riskler ve zaman çizelgesi içeren yapılandırılmış bir proje özetine dönüştür.
Adımlar
Adım 1: Fikri yakala
Kullanıcının anlattığını al ve şunları belirle:
- Problem: Hangi sorunu çözüyor?
- Çözüm: Ne inşa ediyoruz?
- Kullanıcı: Kim faydalanacak?
- Sonuç: Başarı neye benziyor?
Bunlardan herhangi biri girişten net değilse, makul varsayımlar yap ve bunları işaretle.
Adım 2: Kapsamı tanımla
Kapsam dahilinde:
- Bu projenin sunacağı belirli yetenekleri / özellikleri listele
- Somut ol — "filtreleme işlevi" değil "kullanıcı tarihe göre filtreleyebilir"
Kapsam dışında:
- Bu projenin yapmayacağı şeyleri açıkça listele
- Bu, kapsam dahili kadar önemlidir — kapsam kaymasını önler
Varsayımlar:
- Doğru olduğunu varsaydığımız şeyler neler?
- Teknik varsayımlar (platform, teknoloji yığını, entegrasyonlar)
- İş varsayımları (bütçe, zaman çizelgesi, ekip)
Adım 3: Kullanıcı hikayeleri
Standart formatta 5-10 kullanıcı hikayesi yaz:
Bir [kullanıcı türü] olarak, [fayda] sağlamak için [eylem] yapmak istiyorum.
Kabul kriterleri:
- [ ] [Belirli, test edilebilir kriter]
- [ ] [Belirli, test edilebilir kriter]
- [ ] [Belirli, test edilebilir kriter]
MoSCoW ile önceliklendir:
- Olmazsa olmaz: Lansman için vazgeçilmez
- Olmalı: Önemli ama kritik değil
- Olabilir: Zaman kalırsa güzel olur
- Olmayacak: Bu sürümden açıkça hariç tutulan
Adım 4: Teknik değerlendirmeler
İlgiliyse:
- Teknoloji yığını / platform: Önerilen teknoloji seçimleri
- Entegrasyonlar: Gereken üçüncü taraf hizmetler veya API'ler
- Veri: Hangi veriye ihtiyaç var, nereden geliyor, nasıl saklanıyor
- Kısıtlamalar: Performans gereksinimleri, güvenlik ihtiyaçları, uyumluluk
Adım 5: Riskler ve azaltma önlemleri
İlk 3-5 riski belirle:
| Risk | Olasılık | Etki | Azaltma |
|---|---|---|---|
| [risk] | Yüksek/Orta/Düşük | Yüksek/Orta/Düşük | [ne yapılacak] |
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 4d ago First seen · 149 lines · 15 tokens per session scan A e2d594718346
brief is a command published in the GitHub repository komunite/kalfa (244 stars, last pushed 4mo ago), licensed MIT. It adds 15 tokens to every session and 1,134 once invoked, about $0.0001 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other commands, from other repositories
spec-forge
Use when generating software specifications — full chain (Idea→Decompose→Tech Design + Feature Specs) or individual documents.
dd-init
Initialize product documentation structure in current directory.
dd-spec-test
Generate test spec (requires confirmed status).
git
Git operations with intelligent commit messages and workflow optimization.
checklist
Generate a custom checklist for the current feature based on user requirements.
clarify
Identify underspecified areas in the current feature spec by asking up to 5 highly targeted clarification questions and encoding answers back into the spec.