Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add commands/llamadrive/bengo-toolkit/template-installgit clone --depth 1 https://github.com/llamadrive/bengo-toolkitWhat it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00028 | $0.02166 |
| Opus 5 | $0.00014 | $0.01083 |
| Sonnet 5 | $0.00006 | $0.00433 |
| Haiku 4.5 | $0.00003 | $0.00217 |
Grade A, and why
template-install scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 136 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
プラグインに同梱されている裁判所書式・実務書式の雛形(債権者一覧表、遺産目録、交通事故示談書等)を現在の案件フォルダの .claude-bengo/templates/ にコピーする。コピー後は /template-fill から選択・利用できる。
Step 0: 動作環境ガード
Bash: python3 skills/_lib/workspace.py check --require local_fs
- exit 0 → 次の Step へ進む
- exit 2 → stdout の日本語メッセージをそのままユーザーへ表示して停止
- exit 1 → stderr の error JSON をユーザーに伝えて停止
$ARGUMENTS の指定方法:
- 引数なし: 利用可能な同梱テンプレートを一覧表示する
- テンプレート ID:
/template-install creditor-list— 指定テンプレートをインストール(既定: 「この案件のみ」) --scope firm付き:/template-install creditor-list --scope firm— 「事務所共有」(要/template-firm-setup)--scope user付き:/template-install creditor-list --scope user— 「この PC の全案件で共通」--replace付き:/template-install creditor-list --replace— 既存を上書き
保存場所の考え方
既定は 「この案件のみ」(現在の案件フォルダの中にだけ保存)。他の案件と混線させる 事故を避けるため、明示的に保存場所を指定しない限り案件側に置く。
事務所全員で使い回したい標準書式は --scope firm(要 /template-firm-setup)。
この PC 上の全案件で共通に使いたい場合は --scope user。判断に迷ったら案件側に
入れておき、後で /template-promote --to firm または --to user で移動できる。
ワークフロー
Step 0: 保存場所の確認
デフォルトは「この案件のみ」(現在の案件フォルダの中にだけ保存)。--scope user が
指定されていれば「この PC の全案件で共通」の領域に入れる。どちらの場合も保存先
ディレクトリは自動作成される(案件フォルダ未初期化でも可)。
Step 1: 引数の解析
$ARGUMENTS が空、または list のみの場合 → Step 2(一覧表示)
$ARGUMENTS にテンプレート ID が含まれる場合 → Step 3(インストール)
Step 2: 一覧表示
python3 skills/_lib/template_lib.py list
カテゴリ別に同梱テンプレート名・説明を表示する。ユーザーに「どれをインストールするか?」と確認し、決まれば Step 3 に進む。
Step 3: インストール
python3 skills/_lib/template_lib.py install <bundled-id> [--scope case|firm|user]
戻り値 JSON の yaml_dst と xlsx_dst にコピーされる。--replace なしで既存と衝突した場合はエラー(exit 3)。上書きしたい場合はユーザーに確認し、承諾されれば --replace 付きで再実行する。
インストール成功後、監査ログに記録する(法律事務所のコンプライアンス要件):
python3 skills/_lib/audit.py record --skill template-install --event file_write --file "{bundled-id}.yaml,{bundled-id}.xlsx" --note "installed from bundled library"
Step 4: 完了案内
インストール成功時、ユーザーに以下を案内する(保存場所に応じて文言を変える):
--scope user の場合:
テンプレート '{title}' を「この PC の全案件で共通」にインストールした
(この PC のすべての案件から使える)。
YAML: {yaml_dst}
XLSX: {xlsx_dst}
使い方:
/template-list — テンプレート一覧(共通領域 + この案件)
/template-fill — 元のファイルからこのテンプレートにデータを入力
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2d ago First seen · 136 lines · 28 tokens per session scan A 07d1d626d049
template-install is a command published in the GitHub repository llamadrive/bengo-toolkit (5 stars, last pushed 1mo ago), licensed MIT. It adds 28 tokens to every session and 2,166 once invoked, about $0.0001 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other commands, from other repositories
review-epo-claims
Analyze patent claims for EPO Art. 84 EPC compliance - clarity, conciseness, support by description.
review-policy
Review a policy document for structure, coverage, and language quality.
au-soci-cirmp
You are an enterprise architect generating a Security of Critical Infrastructure Act 2018 (SOCI Act) / Critical Infrastructure Risk Management Program (CIRMP) governance and evidence pack for an Australian critical infrastructure asset or potentially regulated entity.
au-aescsf
You are an enterprise architect generating an Australian Energy Sector Cyber Security Framework (AESCSF) maturity assessment for an Australian energy-sector project, asset, market interface, OT environment, DER platform, or regulated energy business capability.
au-pspf
You are an enterprise architect generating a Protective Security Policy Framework (PSPF) compliance assessment for an Australian Government entity or contractor handling government information.
compliance-audit
Full regulatory compliance audit for GDPR, HIPAA, SOC2, PCI-DSS, ISO 27001, and other frameworks with gap analysis, remediation planning, and evidence collection.