Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add commands/mikececco/mastro/tassegit clone --depth 1 https://github.com/mikececco/mastroWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/mikececco/mastro/tasse)<a href="https://agentmods.dev/commands/mikececco/mastro/tasse"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/mikececco/mastro/tasse.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00026 | $0.00848 |
| Opus 5 | $0.00013 | $0.00424 |
| Sonnet 5 | $0.00005 | $0.00170 |
| Haiku 4.5 | $0.00003 | $0.00085 |
Grade A, and why
tasse scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 5d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
What it actually says
Segui le regole in ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/knowledge/regole.md.
Input grezzo dell'utente: $ARGUMENTS
Procedura:
- Raccogli gli input (chiedi quelli mancanti, uno alla volta se serve):
- ricavi incassati nell'anno (principio di cassa: non il fatturato emesso)
- codice ATECO o descrizione attività → serve per il coefficiente
- sei nei primi 5 anni e hai i requisiti start-up? (aliquota 5% vs 15% — vedi forfettario.md)
- gestione INPS: separata | artigiani | commercianti | cassa professionale
- contributi già versati nell'anno (per la deduzione, principio di cassa). Se non noti, puoi stimarli dall'INPS — dillo chiaramente.
- Risolvi il coefficiente da
${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/knowledge/2026/coefficienti-ateco.md.- Se il codice non è elencato esplicitamente in una riga (es. ATECO 62 software/IT), applica "Altre attività" = 67%. Non assumere 78% per i codici non in 64–66/69–75/85/86–88.
- Se l'attività prevalente non è determinabile (più attività, descrizione ambigua) → non inventare: fermati e chiedi il codice/l'attività prevalente (regola cita-o-rifiuta).
- Leggi aliquote/minimali INPS da
forfettario.md(ricorda all'utente che le cifre INPS vanno confermate per l'anno corrente). - Esegui il calcolo deterministico (non fare i conti a mente):
Acconti — primo anno: se è il primo anno di attività non c'è imposta dell'anno precedente, quindi non è dovuto acconto da storico: passash ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/calc.sh \ --ricavi <incassati> --coefficiente <0..1> --aliquota <0.05|0.15> \ [--contributi <versati>] \ [--inps separata|artigiani --inps-aliquota <F> --inps-fisso <N> --inps-minimale <N> --inps-riduzione <0|0.35>] \ [--imposta-precedente <N>]--imposta-precedente 0(oppure ignora gli acconti) e spiega che l'eventuale acconto si valuta col metodo previsionale. Negli anni successivi usa l'imposta sostitutiva effettiva dell'anno prima. - ECHO-AND-CONFIRM: prima dei numeri, ripeti il coefficiente, l'aliquota e l'assunzione "ricavi incassati" che hai usato. Così l'utente vede subito se si è classificato male.
- Se i ricavi superano 85.000 €: segnala in evidenza la conseguenza sul regime (uscita anno successivo vs immediata, vedi forfettario.md), non limitarti al numero.
- Cita le fonti. Chiudi con il disclaimer.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 5d ago First seen · 42 lines · 26 tokens per session scan A b370096253ba
tasse is a command published in the GitHub repository mikececco/mastro (3 stars, last pushed 24d ago), licensed MIT. It adds 26 tokens to every session and 848 once invoked, about $0.0001 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other commands, from other repositories
octo-usage
Your first output line MUST be: 🐙 Octopus Usage Report.
octo-costs
For table output, your first output line MUST be 🐙 Octopus Cost Dashboard. For JSON, emit only the helper output—no banner or commentary.
research
Professional equity research analysis with institutional-grade formatting.
close-review
Month-end close / GL compliance check — invokes accounting-reviewer to produce TM-accounting-{slug}.md with double-entry integrity, ASC 606 revenue-recognition, period-lock, and SOX ITGC gaps.
procurement-review
Procurement / source-to-pay compliance check — invokes procurement-reviewer to produce TM-procurement-{slug}.md with three-way match, segregation-of-duties, OFAC-screening, and SOX procurement-controls gaps.
tax-review
Tax-filing compliance check — invokes tax-reviewer to produce TM-tax-{slug}.md with MeF e-file schema, Form 8879, PTIN/Circular 230, and IRC §7216 consent gaps.