Borrowing it
Nothing to install: this file belongs to ohah/electron-mcp-server. Take a copy, put it at the same path in your own repository, and replace the rules that are about this project with yours.
curl -O https://raw.githubusercontent.com/ohah/electron-mcp-server/main/.cursor/commands/copilot-review.mdgit clone --depth 1 https://github.com/ohah/electron-mcp-serverWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/ohah/electron-mcp-server/copilot-review)<a href="https://agentmods.dev/commands/ohah/electron-mcp-server/copilot-review"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/ohah/electron-mcp-server/copilot-review/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/commands/ohah/electron-mcp-server/copilot-review"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/ohah/electron-mcp-server/copilot-review.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00000 | $0.01197 |
| Opus 5.5 | $0.00000 | $0.00479 |
| Sonnet 5.5 | $0.00000 | $0.00239 |
| Haiku 4.5 | $0.00000 | $0.00120 |
Grade A, and why
copilot-review scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 56 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
GitHub Copilot 리뷰 피드백 반영
브랜치/PR에 대한 Copilot 피드백을 확인하고, 제안된 변경을 코드에 반영한다.
입력
-
브랜치/PR 링크 (선택): 사용자가 링크를 줄 수 있음 (예:
https://github.com/owner/repo/pull/123). 없으면 현재 브랜치의 PR을 GitHub CLI로 찾는다:gh pr view --json number,url # 레포 루트에서; 현재 브랜치에 PR 없으면 실패 # 또는 gh pr list --head $(git branch --show-current) --state open --json number,url- 현재 브랜치에 PR이 정확히 하나 있으면 그 PR 사용. 없거나 여러 개면 PR 링크(또는 붙여넣은 리뷰 텍스트)를 요청한다.
-
리뷰 텍스트: 사용자가 Copilot 리뷰 텍스트를 직접 붙여넣을 수 있음; 그걸 피드백 소스로 쓴다.
단계
-
리뷰 확보:
- 사용자가 PR 링크를 붙여넣었으면: 그 PR을 열어 GitHub Copilot 리뷰(요약·파일 코멘트)를 찾는다.
- 링크를 주지 않았으면: 레포 루트에서
gh pr view(또는gh pr list --head $(git branch --show-current) --state open) 실행. 현재 브랜치에 PR이 하나 있으면 그걸 쓴다; 없으면 "현재 브랜치에 PR이 없습니다" 또는 "PR이 여러 개입니다"라고 하고 링크를 요청한다. - 리뷰 텍스트를 직접 붙여넣었으면: 그걸 피드백 소스로 쓴다.
- PR이 있으면:
gh pr view <number>또는 웹 URL로 PR 대화에서 Copilot 리뷰를 확인한다.
-
피드백 파악:
- Copilot이 뭘 제안했는지 요약 (스타일, 보안, 로직, 테스트 등).
- 각 코멘트가 어떤 파일·라인을 가리키는지 파악한다.
-
변경 반영:
- 제안이 타당한 부분만 코드에 반영한다.
- 정확성·보안·유지보수성을 높이는 제안은 받아들이고, 프로젝트 규칙·의도와 어긋나는 건 건너뛰거나 수정해 반영한다.
- 수정 후 포맷·린트 실행 (TS/JS:
bun run format,bun run lint).
-
사용자에게 답변:
- 무엇을 바꿨고 무엇을 건너뛰었는지 (이유가 있으면) 나열.
- PR 링크(또는 붙여넣은 리뷰 텍스트)는
gh pr view/gh pr list로 현재 브랜치 PR을 찾지 못했을 때, 또는 사용자가 다른 PR을 지정해야 할 때만 요청한다.
-
PR 내용 갱신 (Copilot 리뷰 반영 후):
branch-summary.md(또는 PR 설명 소스)에 Copilot이 뭘 제안했고 뭘 반영했는지 짧게 적는다 (예: "Copilot 리뷰: AGENTS.MD 대소문자, MCP 도구 네이밍, 트랜스포트 정리 반영").- 브랜치가 이미 push됐고 PR이 있으면
gh pr edit --body-file branch-summary.md를 제안하거나 실행해 PR 설명을 갱신한다.branch-summary.md는 커밋하지 않는다; PR 본문용으로만 쓴다.
-
리뷰 스레드 해결 (피드백 반영 후):
- 반영한 Copilot 코멘트 스레드는 GitHub에서 resolved로 표시해 PR에 미해결 스레드가 남지 않게 한다.
- 웹: PR → "Files changed" → 각 코멘트 열기 → "Resolve conversation".
- CLI:
gh에는 resolve 명령이 없으므로 GraphQL 사용:gh api graphql -f query='mutation { resolveReviewThread(input: { threadId: "PRRT_xxx" }) { thread { isResolved } } }'(PR에서 thread ID 확인, 예:pull-requests/pr-N/comments.json또는 리뷰 코멘트 페이로드). 미해결 스레드마다 한 번씩 실행.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2mo ago First seen · 56 lines · 0 tokens per session scan A 0e891e57dfc1
copilot-review is a command published in the GitHub repository ohah/electron-mcp-server (4 stars, last pushed 7mo ago), licensed MIT. It costs nothing until one of its globs matches a file; then it loads 1,197 tokens. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other commands, from other repositories
speckit.spex.submit
Push and create PR for team review, with optional watch mode for CI monitoring.
git
The pre-finish status: branch, hygiene findings, message checks, workflow lint, template state.
merge-conflict-analysis
You are analyzing merge conflicts for PR #${{ pr-number }}.
factory
Linha de montagem multi-agente (Software Factory) — spec-writer → builder em worktree isolado → 4 revisores paralelos (Security, Code, UI, UX) → approver com gate de risco e dashboard visual.
repo-audit
Audit a codebase (local or remote GitHub/GitLab) against architecture principles and requirements, surfacing drift, risk, and missing decisions.
release-tag
Create and push a version tag after a release PR has been merged.