sop-flow

執行 agentic-sop-kit 的編排流程並回報 DRAFT。先判斷目前專案是否已導入 kit：

情況 A — 專案已導入（$CLAUDE_PROJECT_DIR/agentic-sop-kit/ 存在）

跑該專案自己的、受 Stop-hook 閘門保護的流程：

1. 依賴檢查：python3 agentic-sop-kit/check_deps.py（缺項明確列出 → 請使用者補齊，勿硬跑）。
2. 跑流程：python3 agentic-sop-kit/workflow/run.py（可加 --input <檔> 換輸入）。$ARGUMENTS
3. 讀新產生的 agentic-sop-kit/runs/<run_id>/report.md 與 run_manifest.json，向使用者摘要。

情況 B — 尚未導入（開箱即用 demo，免 bootstrap）

直接跑 plugin 內附的範例 kit，輸出寫到專案的 .agentic-sop-runs/：

1. 依賴檢查：python3 "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/kit/check_deps.py"。
2. 跑範例：python3 "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/kit/workflow/run.py" --out-base "$CLAUDE_PROJECT_DIR/.agentic-sop-runs"（可加 --input <檔>）。$ARGUMENTS
3. 讀 .agentic-sop-runs/<run_id>/report.md 與 run_manifest.json，向使用者摘要。
4. 告訴使用者：要讓這個專案常駐 kit 並受 Stop-hook 回歸閘門保護，跑一次： python3 "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/kit/bootstrap.py" --project "$CLAUDE_PROJECT_DIR"（加 --with-claude-skills 會順便產出對話可觸發的 runner skills）。

兩種情況都適用

• 先靜態驗證拓撲：跑之前先加 --plan。exit 2 表示拓撲不合法（不可達節點／read-before-write／ 寫入衝突／無界環／孤邊）——據實回報那幾行問題、請人修 flow.json，不要硬跑。 要給人看圖用 --graph；跑完的狀態在 manifest 的 topology 與 path_taken 裡。
• 產出一律是 DRAFT → 提醒需人覆核、永不自動歸檔進受控系統。
• 任一步 "state":"FAILED" → 封頂自動修復（fix-loop，最多 3 次），再不行才交人：
  1. 讀 manifest 的 failure{step,gate_type,message,artifact} 分類：輸入問題／生成層輸出（schema/trace 等）→ 修輸入或重生該段，用相同 --run-id 重跑（引擎對同 run-id 計數、超過 --max-fix-retries 3 會自行拒跑＝程式封頂）；工具碼/recompute/cmd bug → 診斷並提修正建議、不盲跑、不偷改輸出，交人；判斷/受控步驟 → 不自動修，交人。
  2. stalled:true（原地打轉：stall_reason = idle/thrash）→ STOP，回報卡住的 gate、重複的 repeated_signature、撞了 stall_rounds 圈，不得佯稱成功、不得換 --run-id 規避。
  3. fix_exhausted:true 或不可自動修 → STOP，據實回報每次嘗試與原因，不得佯稱成功。
  4. revisit_exhausted:true（退回邊撞上界）或 topology_invalid:true（拓撲不合法，未執行即拒跑） → STOP 交人：回報 back_edge（哪條邊、上界多少）或那幾行拓撲問題。 不得為了讓它過關而調高 max_revisits、改寬 branch 條件、或改動 reads/writes 宣告——那是竄改閘門。
  5. 永不為過關竄改輸出（閘門查真相）；最終一律 DRAFT、需人核准，永不自動歸檔。
• 事實只來自輸入與工具輸出；缺值標【待補】，絕不臆造。
• 回歸閘門現附帶健康監測：覆蓋縮水會讓 verify 回 3（硬擋、接 Stop-hook）；變慢／flaky 只 advisory 印出、不擋。刻意降覆蓋用 verify.py --rebaseline。
• 迴圈狀態有界：regression_log 由 verify 自動輪替（保底不傷健康趨勢）；舊 run 目錄用 run.py --prune（人授權）清理。