Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add commands/spumer/i-m-senior-developer/plan-dogit clone --depth 1 https://github.com/spumer/i-m-senior-developerWhat it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00014 | $0.04426 |
| Opus 5 | $0.00007 | $0.02213 |
| Sonnet 5 | $0.00003 | $0.00885 |
| Haiku 4.5 | $0.00001 | $0.00443 |
Grade A, and why
plan-do scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 188 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Задача
Выполни план реализации для: $ARGUMENTS
1. Разреши файлы плана
Определи каталог фичи по переданному каталогу или файлу. Актуальный план выполнения — PLANNER_EXECUTION.md в этом каталоге.
Не запускай ни одного агента, если:
- аргумент не указывает на читаемый путь;
PLANNER_EXECUTION.mdотсутствует или недоступен для чтения;- заголовок плана не указывает на читаемый архитектурный документ;
- пути архитектуры и плана совпадают.
Если плана выполнения нет, сообщи человеку точную команду:
/planner:plan <путь-к-архитектуре>
Не считай старый PLANNER_OUTPUT.md актуальным планом выполнения.
2. Проверяй свежесть перед каждым вызовом агента
Перед каждым рабочим вызовом агента запускай помощник состояния:
python3 "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/planner/assets/plan_state.py" check <путь-к-PLANNER_EXECUTION.md>
Интерпретируй код завершения:
0— план актуален, можно продолжать;2— план устарел, остановись до вызова агента;3— план недействителен или нечитаем, остановись до вызова агента;64— вызов помощника составлен неверно; исправь его и повтори проверку до вызова агента.
Перед первым рабочим вызовом после успешной проверки покажи человеку work_hint.message. Затем покажи все work_hint.paths: путь, его scope, а для проверенного пути — полный commit и committed_at; для непроверенного — reason. Это сведения, а не новый гейт. В частности, outputs_changed означает лишь изменение хотя бы одного объявленного выхода после сборки: не останавливай цикл, не пропускай фазу и не объявляй план выполненным. При следующих гейтах не повторяй подсказку, пока объект work_hint не изменился. Коды свежести обрабатывай по правилам выше при любом статусе подсказки.
Если план устарел, покажи reason, записанную и текущую версии архитектуры из вывода помощника. Причину показывай и при одинаковых версиях. Затем укажи команду пересборки:
/planner:plan <разрешённый-путь-к-архитектуре>
Подтверждение человека не отменяет этот гейт. Повторяй проверку непосредственно перед каждым следующим вызовом агента: архитектура может измениться во время долгой реализации.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2d ago First seen · 188 lines · 14 tokens per session scan A a7500c3a8dfb
plan-do is a command published in the GitHub repository spumer/i-m-senior-developer (11 stars, last pushed 11d ago), licensed MIT. It adds 14 tokens to every session and 4,426 once invoked, about $0.0001 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other commands, from other repositories
checklist
Generate a custom checklist for the current feature based on user requirements.
clarify
Identify underspecified areas in the current feature spec by asking up to 5 highly targeted clarification questions and encoding answers back into the spec.
specify
Create or update the feature specification from a natural language feature description.
analyze
Perform a non-destructive cross-artifact consistency and quality analysis across spec.md, plan.md, and tasks.md after task generation.
constitution
Create or update the project constitution from interactive or provided principle inputs.
converge
Assess the current codebase against the feature's spec, plan, and tasks, then append any remaining unbuilt work as new tasks to tasks.md so implement can complete it.