Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add commands/toshikiimagawa/unity-claude-code-tools/review-plugin-agentgit clone --depth 1 https://github.com/ToshikiImagawa/unity-claude-code-toolsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/toshikiimagawa/unity-claude-code-tools/review-plugin-agent)<a href="https://agentmods.dev/commands/toshikiimagawa/unity-claude-code-tools/review-plugin-agent"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/toshikiimagawa/unity-claude-code-tools/review-plugin-agent.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00049 | $0.01804 |
| Opus 5 | $0.00024 | $0.00902 |
| Sonnet 5 | $0.00010 | $0.00361 |
| Haiku 4.5 | $0.00005 | $0.00180 |
Grade A, and why
review-plugin-agent scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 3d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 219 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Review Plugin Agent - エージェント設計レビュー
プラグインのサブエージェントファイルをレビューし、AGENTS.md の設計ガイドに基づいた改善提案を提供します。
入力
$ARGUMENTS
入力形式
/review-plugin-agent {エージェントファイルパス} [オプション]
/review-plugin-agent --all [プラグイン名]
オプション
--all: 指定されたプラグインの全エージェントをレビュー(プラグイン名省略時は全プラグイン)
入力例
# 特定のエージェントをレビュー
/review-plugin-agent plugins/unity-tools-plugin/agents/build-log-analyzer.md
# 複数のエージェントをレビュー
/review-plugin-agent plugins/unity-tools-plugin/agents/build-log-analyzer.md plugins/unity-tools-plugin/agents/test-runner.md
# 特定プラグインの全エージェントをレビュー
/review-plugin-agent --all unity-tools-plugin
# 全プラグインの全エージェントをレビュー
/review-plugin-agent --all
処理フロー
1. 引数の解析
入力から以下を判定:
- レビュー対象ファイルパス(1つまたは複数)
--allオプションの有無- プラグイン名の指定(--all オプション時)
2. 対象エージェントファイルの特定
個別ファイル指定時:
- 指定されたファイルパスを対象リストに追加
--all オプション指定時:
- プラグイン名指定あり:
plugins/{プラグイン名}/agents/*.mdをすべて対象 - プラグイン名指定なし:
plugins/*/agents/*.mdをすべて対象
3. plugin-agent-reviewer エージェントを呼び出し
各対象エージェントファイルに対して、plugin-agent-reviewer エージェントを呼び出してレビューを実行:
Task: plugin-agent-reviewer
prompt: "{エージェントファイルパス}"
4. レビュー結果の統合
複数のエージェントをレビューした場合、結果を統合して出力:
## 一括レビュー結果
### レビュー対象
- `{ファイルパス1}`
- `{ファイルパス2}`
- ...
### 評価サマリー
| エージェント | description | 入出力 | allowed-tools | 前提条件 | 再委譲禁止 | 総合評価 |
|:----------------|:------------|:-----|:--------------|:-----|:------|:-------|
| `{エージェント名1}` | 良好 | 良好 | 改善推奨 | 良好 | 良好 | 良好 |
| `{エージェント名2}` | 改善推奨 | 良好 | 要修正 | 良好 | 良好 | 改善推奨 |
| `{エージェント名3}` | 要修正 | 改善推奨 | 良好 | 要修正 | 良好 | 要修正 |
### 個別レビュー結果
#### {エージェント名1}
{plugin-agent-reviewer からの詳細レビュー結果}
---
#### {エージェント名2}
{plugin-agent-reviewer からの詳細レビュー結果}
---
### 全体的な推奨アクション
1. {共通する改善点1}
2. {共通する改善点2}
3. {共通する改善点3}
実装ステップ
ステップ1: 引数解析
1. $ARGUMENTS を解析
2. ファイルパスとオプションを分離
3. --all オプションの有無を判定
4. プラグイン名の指定を確認
ステップ2: 対象ファイルリストの作成
if --all オプションあり:
if プラグイン名指定あり:
Glob: plugins/{プラグイン名}/agents/*.md
else:
Glob: plugins/*/agents/*.md
else:
指定されたファイルパスをリスト化
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 3d ago First seen · 219 lines · 49 tokens per session scan A fccac64d7216
review-plugin-agent is a command published in the GitHub repository ToshikiImagawa/unity-claude-code-tools (2 stars, last pushed 7mo ago), licensed MIT. It adds 49 tokens to every session and 1,804 once invoked, about $0.0002 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other commands, from other repositories
sim
Run the EmbodiedGen simulation rendering workflow with sim-cli.
speckit.taskstoissues
Command "speckit.taskstoissues" from akiojin/unity-mcp-server, covering ユーザー入力 and 実行手順.
cert-check
Review the current state against certification and platform compliance expectations.
combat-design
Design or revise combat rules, variables, readability, and tuning direction.
ui-flow-review
Review menus, HUD, navigation, and player flow from a UX perspective.
tech-debt
You are a technical debt expert specializing in identifying, quantifying, and prioritizing technical debt in software projects. Analyze the codebase to uncover debt, assess its impact, and create actionable remediation plans.