clarify

焦点区域（可选）：$ARGUMENTS

目标

检测并减少故事大纲中的歧义或缺失的决策点，通过交互式问答收集澄清信息，并将结果记录在故事文件中。

注意：此澄清流程应在 /plan 之前运行并完成。如果用户明确表示跳过澄清（例如，探索性创作），可以继续，但必须警告下游返工风险会增加。

执行步骤

1. 初始化检查

运行 {SCRIPT} 获取当前故事路径：

• 解析 JSON 获取 STORY_PATH 和 STORY_NAME
• 如果没有找到故事文件，提示用户先运行 /story 创建故事大纲
• 加载故事文件内容进行分析

2. 结构化歧义扫描

对故事大纲进行全面扫描，评估每个类别的清晰度（清晰/部分清晰/缺失）：

创作定位

• 目标读者群体（年龄段、性别倾向、阅读层次）
• 作品定位（商业爽文/严肃文学/类型小说）
• 预期规模（短篇3-5万/中篇10-20万/长篇50万+）

世界观设定

• 时代背景精确度（具体年份/朝代/架空程度）
• 世界规则（魔法体系/科技水平/社会制度）
• 地理范围（单一城市/多国/大陆/星际）

角色设计

• 主角成长曲线（废柴逆袭/天才型/稳扎稳打）
• 主角性格基调（热血/冷静/腹黑/圣母）
• 配角功能定位（推动剧情/情感支撑/对比反衬）
• 反派智商设定（降智反派/势均力敌/高维碾压）

叙事策略

• 视角选择（第一人称/第三人称限定/上帝视角）
• 时间线结构（线性叙事/倒叙插叙/多线并行）
• 叙事节奏（快节奏爽文/慢热铺垫/张弛有度）

情节核心

• 核心冲突类型（人vs人/人vs自然/人vs社会/人vs自我）
• 主线目标明确度（复仇/成长/拯救/探索）
• 结局倾向（大团圆/悲剧/开放式）

风格基调

• 文风选择（白话流畅/古风典雅/幽默诙谐/冷峻写实）
• 描写侧重（动作场面/心理描写/环境氛围/对话推进）
• 情感基调（热血激昂/压抑黑暗/温馨治愈/虐心催泪）

创作约束

• 敏感内容处理（violence程度/情感尺度）
• 价值观导向（正能量/现实主义/批判性）
• 更新计划（日更/周更/月更）

对每个"部分清晰"或"缺失"的类别生成候选问题，除非：

• 澄清不会实质影响创作方向
• 信息更适合在章节规划阶段确定

3. 生成优先问题队列

内部生成最多5个优先澄清问题，应用以下约束：

• 整个会话最多5个问题
• 每个问题必须可以通过以下方式之一回答：
  • 多选题（2-5个互斥选项）
  • 简答题（限制5个词以内）
• 只包含对创作方向有实质影响的问题
• 确保类别覆盖平衡，优先高影响领域
• 如果超过5个类别需要澄清，选择（影响力×不确定性）最高的5个

3.5 问题设计原则（对话式理解）

每个问题应当像真人写手在交流，而不是工程师在填表。

核心原则：

• ✅ 先说观察，再问问题：让作者明白"为什么要问这个"
• ✅ 说人话：用创作者的语言，而不是分类学术语
• ✅ 指出影响：让作者理解这个决策会影响什么
• ❌ 避免直接抛问题：不要一上来就"请问你的目标读者是？"

对比示例：

❌ 工程化提问（避免）：

问题1：你的目标读者是什么年龄段？
A. 18-25岁  B. 26-35岁  C. 36-45岁

✅ 对话式提问（推荐）：

💬 我注意到你的故事有校园元素，但也有职场内容。这两个场景对应的读者群体差异很大——
校园读者喜欢热血成长，职场读者更关注权谋博弈。这会直接影响我们的节奏设计和价值观表达。

所以想先确认：**你主要想写给谁看？**

| 选项 | 说明 |
|------|------|
| A | 学生群体（18-25岁）- 侧重成长和理想主义 |
| B | 职场人士（26-35岁）- 侧重现实和策略思维 |
| C | 通吃（调整为双线叙事，兼顾两者）|
| D | 自定义（请输入你的想法）|

提问结构模板：

💬 [观察到的现象/矛盾点]。[这会影响什么创作决策]。

所以想确认：**[核心问题]**

[选项表格或简答提示]