Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add commands/yusakuvol/betting-method-mcp/implementgit clone --depth 1 https://github.com/yusakuvol/betting-method-mcpWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/yusakuvol/betting-method-mcp/implement)<a href="https://agentmods.dev/commands/yusakuvol/betting-method-mcp/implement"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/yusakuvol/betting-method-mcp/implement.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00021 | $0.01833 |
| Opus 5 | $0.00010 | $0.00916 |
| Sonnet 5 | $0.00004 | $0.00367 |
| Haiku 4.5 | $0.00002 | $0.00183 |
Grade A, and why
implement scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 4d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 161 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
ベッティングメソッドの自動実装
指定されたGitHub Issue番号に基づいて、ベッティングメソッドを自動実装します。
実装手順
重要: 全てのCI項目(lint, format, build, test)が通過するまで実装を続けてください。エラーが発生した場合は自動的に修正を試行してください。
-
実装プランの作成
- 実装開始時刻を記録
docs/plans/{method}-{YYYYMMDD-HHMMSS}.mdに実装プランを記録- プランには以下を含める:
- Issue番号とタイトル
- 実装するメソッドの概要
- 実装予定のファイル一覧
- 実装手順のチェックリスト
-
Issue情報の取得
gh issue view {{issue_number}} --json title,bodyでissue詳細を取得- タイトルとbodyから以下の情報を抽出:
- メソッド名(例: dalembert, paroli, fibonacci, etc.)
- State定義(TypeScript interface)
- アルゴリズムの詳細
-
ファイルの自動生成
以下のファイルを順番に生成してください:
a. State定義の追加 (
src/types.ts)- issueのState定義セクションから interface を抽出
BettingMethodStateを継承する形で追加- 既存の型定義との整合性を確認
b. メソッドクラスの実装 (
src/methods/{method}.ts)- 以下のメソッドを実装:
constructor()- デフォルト値で初期化initSession()- セッション初期化recordResult(result: BetResult)- 勝敗記録と状態更新getState()- 現在の状態取得(コピーを返す)reset()- セッションリセット
- issueのアルゴリズムセクションに基づいてロジックを実装
- 既存実装(montecarlo.ts, martingale.ts)を参考にする
c. MCPツールの登録 (
src/index.ts)- メソッドのインスタンスを作成
- ListToolsRequestSchema に4つのツールを追加:
{method}_init- セッション初期化{method}_record- 勝敗記録{method}_status- 状態確認{method}_reset- リセット
- CallToolRequestSchema に4つのハンドラを実装
- エラーハンドリングを適切に実装
d. テストファイルの作成 (
src/methods/__tests__/{method}.test.ts)- Vitestを使用したユニットテストを作成
- 以下のテストケースを含める:
initSession- 初期化のテストrecordResult - win- 勝利時の動作recordResult - loss- 敗北時の動作recordResult - mixed results- 混合パターンgetState- 状態取得のテスト(イミュータブルの確認)reset- リセットのテストerror handling- エラーハンドリングedge cases- エッジケース
- 既存テスト(montecarlo.test.ts, martingale.test.ts)を参考にする
e. 仕様書の作成(オプション) (
.docs/{method}.md)- issueの内容を元に詳細な仕様書を作成
- 使用例、注意点、リスクなどを記載
-
CI チェックの実行(必須)
以下の全てのCI項目が通過するまで実装・修正を繰り返してください:
a. Lint チェック
npm run lint- エラーがある場合は
npm run lint:fixで自動修正を試みる - 自動修正できない場合は手動で修正
- エラーがある場合は
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 4d ago First seen · 161 lines · 21 tokens per session scan A bc17b5c22ef7
implement is a command published in the GitHub repository yusakuvol/betting-method-mcp (0 stars, last pushed 5mo ago), licensed MIT. It adds 21 tokens to every session and 1,833 once invoked, about $0.0001 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other commands, from other repositories
checklist
Generate a custom checklist for the current feature based on user requirements.
clarify
Identify underspecified areas in the current feature spec by asking up to 5 highly targeted clarification questions and encoding answers back into the spec.
specify
Create or update the feature specification from a natural language feature description.
analyze
Perform a non-destructive cross-artifact consistency and quality analysis across spec.md, plan.md, and tasks.md after task generation.
converge
Assess the current codebase against the feature's spec, plan, and tasks, then append any remaining unbuilt work as new tasks to tasks.md so implement can complete it.
implement
Execute the implementation plan by processing and executing all tasks defined in tasks.md.