redcell: Instructions file for Claude Code

redcell — guide for Claude Code agents

사용자가 Claude Code로 redcell 을 커스터마이즈할 때 이 파일을 먼저 읽으세요. 특히 "도메인 경험표(experience table) 를 가진 사용자" — 산업별 액션 효과 범위, 이벤트 풀, 경쟁사 행동 패턴을 이미 알고 있는 사용자가 그것을 LLM 생성이 아닌 자기 데이터로 주입하는 경로가 이 문서의 1순위입니다.

한 줄 요약

redcell 은 (전략, 환경) → multi-turn 시뮬레이션 → 양측 반응 trajectory 도구. 입력은 redcell_config.yaml + scenario.yaml, 출력은 brief.md + brief_trace.md.

Override hooks — 경험표를 가진 사용자의 1순위 경로

scenario.yaml 의 top-level 에 아래 키를 채우면 해당 단계 LLM 생성을 건너뜁니다. 일부만 채우는 부분 override 도 가능 — 채운 것은 사용자 데이터, 비운 것은 LLM 생성.

권장 워크플로 — 최소 scenario.yaml → LLM 으로 빈 곳 채우기

rulebook / event_deck (12-18 이벤트) / competitor_strategies 를 백지에서 손으로 쓰는 건 비효율. 사용자가 최소 baseline 만 적으면 LLM 이 나머지를 채워줍니다.

최소 baseline (scenario.yaml) — 다음 정보만 있으면 됩니다 (LLM 이 추론할 수 없는 구조적 사실들):

• industry — 산업명 (rulebook/event_deck 톤 결정)
• sides[] — 시장 명단: id (side_a/b/c), company.name, structural_advantages/structural_disadvantages, CEO personality.aggression/risk_tolerance/leadership_constraints
• (옵션) 사용자가 이미 가진 rulebook 안의 일부 rule 만 — 나머지는 비워둬도 LLM 이 보충하지 않습니다(rulebook 키가 있으면 그대로 사용, 없으면 통째로 LLM 생성).

채우는 단계:

1. redcell init-scenario config.yaml — 설정 단계만 LLM 으로 돌립니다 (~5 calls, ~10-30s, 턴 시뮬레이션 안 함). 같은 폴더에 scenario.overrides.yaml 가 생성되며 헤더에 각 블록이 user-supplied 인지 auto-generated 인지 표시.
2. 그 파일을 직접 편집 — LLM 이 산업 특성을 잘못 잡은 부분 (확률, side_effects 비대칭, 누락 이벤트, 비현실적인 cash_delta) 을 자기 데이터로 수정. paste-back 불필요.
3. redcell run config.yaml -o brief.md — 본 시뮬레이션 (5턴 × 3측 × deliberation/adjudication, ~200 calls). 엔진이 scenario.overrides.yaml 을 자동 로드해서 편집한 그대로 사용 — 설정 단계 LLM 호출 0회.
4. (선택) redcell init-scenario --regenerate — 산업 변경 등 큰 변동 후 override 파일을 폐기하고 처음부터 재생성. 기존 캐시도 무시.

scenario.overrides.yaml 와 scenario.yaml 둘 다 같은 키를 가지면 overrides 파일이 이긴다. scenario.yaml 은 시장 명단(sides)·페르소나 같은 구조적 정보 전용, overrides 파일은 튜닝 가능한 rulebook/event_deck/competitor_strategies 전용 — 이렇게 역할을 분리하면 깔끔.

LLM 생성이 실패 하면 silent fallback 없이 즉시 RuntimeError 로 종료합니다. 에러 메시지가 "scenario.overrides.yaml (또는 scenario.yaml top-level) 에 그 블록을 직접 채우라" 고 안내합니다 — 분석이 fallback 으로 조용히 망가지는 일은 없습니다.