Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add instructions/spumer/i-m-senior-developer/agents-mdgit clone --depth 1 https://github.com/spumer/i-m-senior-developerWhat it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00873 | $0.00873 |
| Opus 5 | $0.00436 | $0.00436 |
| Sonnet 5 | $0.00175 | $0.00175 |
| Haiku 4.5 | $0.00087 | $0.00087 |
Grade A, and why
i-m-senior-developer AGENTS.md scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 81 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Правила работы агентов
Какие тесты писать
Автоматический тест проверяет наблюдаемое поведение или машинный контракт. Перед написанием теста ответь на четыре вопроса:
- Какой контракт должен сохраняться?
- Какое действие или входные данные запускают проверяемое поведение?
- Какой результат можно наблюдать снаружи?
- Какая ошибочная реализация должна привести к падению теста?
Если на эти вопросы нет конкретных ответов, автоматический тест не обоснован. Требование TDD не служит поводом придумывать проверку, которая не доказывает нужное свойство.
Автоматические тесты нужны для
- исполняемого поведения функций, команд и хуков;
- кодов возврата, вывода, ошибок и побочных эффектов команд и хуков;
- парсеров, схем, форматов файлов и манифестов, которые читает программа;
- выбора, сборки и маршрутизации промптов, если эти действия выполняет код и их результат можно проверить детерминированно;
- найденного бага: тест воспроизводит ошибку до исправления и проходит после него;
- инварианта, нарушение которого можно получить на минимальном примере или мутацией проверяемой реализации.
Точная строка может быть контрактом только тогда, когда внешний потребитель действительно зависит от неё: например, это ключ протокола или обязательный машиночитаемый заголовок.
Не писать тесты, которые
- ищут слова или фразы в промпте как замену проверке его смысла;
- проверяют, что одна формулировка скопирована во все справочные файлы;
- закрепляют точный текст документа, если текст не является внешним контрактом;
- используют snapshot большого фрагмента прозы только ради прохождения TDD;
- проходят после замены полезного текста бессмыслицей с теми же маркерами;
- подтверждают лишь наличие файла, ссылки или раздела, которые программа не читает.
Пример необоснованного теста:
assert "холодное чтение" in skill_text
Он обнаруживает удаление слов, но не отличает рабочий промпт от бессмысленного. Такой тест не доказывает заявленное поведение.
Как проверять промпты и документы
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2d ago First seen · 81 lines · 873 tokens per session scan A d3a4ed12aaad
i-m-senior-developer AGENTS.md is an instructions file published in the GitHub repository spumer/i-m-senior-developer (11 stars, last pushed 11d ago), licensed MIT. It adds 873 tokens to every session, about $0.0044 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other instructions, from other repositories
vscode buildNext.instructions.md
Working notes and architecture documentation for the new esbuild-based build system in build/next. Use when making changes to the new build pipeline (transpile/bundle commands, NLS plugin, source-map handling, resource copying, or self-hosting watch tasks).
spec-kit AGENTS.md
AGENTS.md instructions for github/spec-kit, covering agents.md, about spec kit and specify, quickstart — add a new integration in 5 steps, integration architecture and integrationmanifest — file tracking.
codex AGENTS.md
AGENTS.md instructions for openai/codex, covering rust/codex-rs, the codex-core crate, code review rules, crate api surface and model visible context.
langchain AGENTS.md
AGENTS.md instructions for langchain-ai/langchain, covering global development guidelines for the langchain monorepo, corridor security analysis, project architecture and context, monorepo structure and development tools & commands.
vscode oss-third-party-notices.instructions.md
Instructions for microsoft/vscode, covering vs code oss third-party-notices pipeline, architecture, pipeline flow in ci, applying the notice (cutover) and fallback chain (never fail the build).
next.js AGENTS.md
Instructions for vercel/next.js, covering next.js development guide, codebase structure, monorepo overview, core package: packages/next and other important packages.