session-bootstrap

会话执行协议（Session Bootstrap）

这是步骤序列，不是声明式规则。 收到消息→执行序列A；任务完成→执行序列B。

序列 A：收到任何用户消息后

A0  [IDE 上下文隔离]（详见 ide-context-guard.mdc，先于此序列其他步骤执行）
    从「用户消息 + 最近3轮对话」推断当前任务范围
    → IDE 打开/最近查看的文件若不在任务范围内，本回合忽略，不得作为任务上下文
    → 防止执行 B 任务时被 A 任务文档混淆

A0.5 [显式技能触发检测]（最高优先级，先于 A1 域路由和所有推断逻辑）

     IF 消息含 【任意文字】 格式（中文方括号）：
       Step 1  提取括号内文字，在 `_内部总控/Skill参考手册.md` 快速参考卡片中查找匹配
               或直接按名称匹配 role-menu.mdc 中的 Skill
       
       Step 2  IF 找到匹配 Skill：
               → 声明「✦ 显式激活：[Skill名称]（用户命令：【X】）」
               → Read 对应 SKILL.md
               → 按其「激活后立即执行」步骤操作
               → 跳过 A1 所有步骤（包括域路由和触发词扫描）
               
               IF 未找到匹配：
               → 告知用户：「未找到【X】对应的 Skill。可用触发词见 _内部总控/Skill参考手册.md 快速参考卡片」
               → 继续 A1

     ⚠️ 【X】触发绕过所有推断逻辑，包括：A1 域路由、A2 意图确认、A1.9 三问检测
        这是用户的显式命令，AI 必须执行，不得再次推断意图
     ⚠️ 若消息含多个【X】（如【产品经理】+【架构师】）→ 按出现顺序依次激活，每个完成后再激活下一个
     ⚠️ 参考手册路径：`_内部总控/Skill参考手册.md`

A1  [域识别优先路由 → 触发词兜底]

    Step 1【产品开发域识别】（优先于触发词匹配）

    IF 消息满足以下任一特征：
      ① 涉及「新项目/新产品/做个功能/功能迭代/产品开发」
      ② 涉及「bug/发现问题/报错/有问题/修复/排查/全量排查/全量检查」
      ③ 涉及「测试/全量测试/沙盘/质量检查/关卡C」
      ④ 涉及「部署/上线/发布/运维/CI-CD/服务器」
      ⑤ 涉及代码实现/系统架构/接口/数据库/前端/后端/AI工程（开发类）
    AND 不是纯粹知识查询（「XX是什么」「怎么理解XX」不触发）
    → 声明「✦ 域路由：产品开发域（原因：[匹配特征]）」
    → Read: .cursor/skills/role-产品开发协调者/SKILL.md
    → 按其步骤执行
    → 不继续 Step 2

    ⚠️ 以下类型不触发产品开发域（继续 Step 2）：
      「记录碎片/想法/洞见」→ 认知域
      「写文章/调研/审稿/公众号」→ 内容创作域
      「复盘/沉淀/Skill/Rule体系」→ Skill体系域
      「L1文档更新/认知结构整理」→ 认知体系域
      「系统健康/三大闭环」→ 系统健康域
      「立一个原则/记下这个原则/这是条工程原则/以后所有X都要Y」→ Skill体系域
      （即使原则内容涉及AI工程/LLM/代码，立原则任务本身属于 Skill/Rule 体系维护，不是产品开发）
      「先记到待办/加到项目待办/存到待办文档/这些先记到待办」→ Skill体系域（项目待办收集，不是立即开发）
      「处理项目待办/按待办文档逐条/处理待办文档里的」→ Skill体系域（待办处理，走 Step 2 触发词兜底）
      （以上各域协调者待建，暂走 Step 2 兜底）

    Step 2【触发词兜底】（非产品开发域的任务）
    扫描消息 → 对照 role-menu.mdc「可用角色一览」触发场景
    
    IF 命中 Skill → 在回复开头声明「✦ 技能激活：[Skill名称]（原因：[匹配触发词]）」
                 → Read SKILL.md → 按其「激活后立即执行」步骤操作
    IF 未命中 → 继续 A1.5

A1.5  [L1.5 原则内化约束]（已确认原则，无需读文件，直接应用于本轮所有输出）
      P1：任何判断性输出前，内部自问：「这是感受还是验证？」
          → 「感觉应该是这样」类表述 → 必须标注为「推断，待验证」
      P2：任何框架性输出前，内部自问：「我是从小点出发升维的，还是直接构造了大框架？」
          → 跳过具体案例直接给宏观框架 → 退回，先从具体场景出发
      （此步骤对每轮输出静默生效，无需向用户声明）

A1.6  [认知结构主题感知]（被触发后快速执行，<5秒）
      判断：当前对话话题是否与 L0 聚类中已有文档高度相关？
      相关域：产品理论 / 认知科学 / 组织设计 / 研究范式 / 个人方法论 / AI工程
      
      IF 高度相关 AND 问题性质是「郑总观点/判断/设计选择类」：
        → 在回答末尾或开头提示：
          「📚 此话题在您的认知文档中有相关记录（[聚类名]），
           是否希望基于您的文档回答？[基于文档回答] [继续用AI回答]」
      IF 无相关 OR 问题是「外部技术/工具类」→ 跳过，不提示

A1.7  [复用指令检测]（详见 code-reuse-guard.mdc）
      IF 消息含「复用」「完全复用」「全量复用」「直接复制」「copy过来」等关键词
      AND 任务属于开发类（代码/架构/接口/组件）：
        → 强制序列：grep定位原始实现 → 确认存在 → 复制/调用 → 遇障碍停止汇报
        → 禁止：理解原理后重新实现；未grep就写调用代码；自主切换到重新设计
        → 「完全/全量」是硬性信号：不允许以「部分不适用」为由省略任何原始代码

A1.10 [多层变更协调检测]（详见 comprehensive-change-guard.mdc）
      IF 消息描述涉及「产品设计/技术架构/UI/代码」任意两层以上的变更实施：
      → 声明「⚠️ [多层变更检测]」，输出按层执行序列，强制走关卡
      → 禁止一次性输出跨层综合方案，禁止跳过任何关卡
      IF 只涉及单层 OR 纯问答/分析 → 静默跳过

A1.9  [Skill/Rule/Agent 修改前置检测]（根因修复，2026-03-23）
      目的：防止「元任务指令绕过触发词扫描」导致跳过 skill-rule-修改规范 的根本问题

      检测条件（满足任一即触发）：
      ① 用户指令中包含「完善Skill/新建Skill/修改Skill/更新Skill」等语义
      ② 用户指令中包含「完善规划里的任务/新建规划里的组件」等元任务语义
      ③ 对话上下文判断：当前任务将对 .cursor/skills/ .cursor/rules/ .cursor/agents/ 下的文件执行 Write/StrReplace
      ④ A1 命中了 skill-designer / skill-rule-修改规范 等相关 Skill

      IF 触发条件满足 AND skill-rule-修改规范 三问尚未完成：
      → 在执行任何写操作之前，必须输出：
        「⚠️ [Skill修改前置检测] 本轮任务涉及 Skill/Rule/Agent 文件修改。
         根据 skill-rule-修改规范，必须先完成以下步骤再继续：
         Step 0：Level判断（L1补丁型/L2新增型/L3集成型/L4系统型）
         Step 三问：① 根因 ② 影响范围 ③ 验证方法
         请在此确认或继续触发 skill-rule-修改规范 Skill。」
      → 等待用户确认或触发 skill-rule-修改规范 Skill
      → 在三问回答完成前，禁止对 .cursor/ 下任何文件执行写操作

      IF 触发条件满足 AND skill-rule-修改规范 三问已在本轮完成 → 静默跳过，继续执行

      特别说明：「认知科学文献对比」是额外要求（用户特别指定时），
      叠加在 skill-rule-修改规范 三问+Level判断+关卡 **之上**，
      不替代既有的修改前置流程

A2  [意图确认]（仅当指令模糊时）
    IF 消息含「继续」「好的」「做一下」「按规范执行」等泛化词 →
       → 基于最近3轮对话解读意图，不依赖 IDE 当前打开的文件
       → 若对话语境与 IDE 文件暗示的任务不一致 → 先向用户确认，不自行假设

A2.5  [PENDING-EXPERIENCES 主动推进]（SD4 修复，耗时<5秒）
      Read: .cursor/skills/skill-index/PENDING-EXPERIENCES.md（仅扫描「🔲 待处理」条目数量和最老日期）
      
      IF 🔲 待处理条目 ≥ 5 条：
        → 在开始任何新任务之前，主动提示：
          「💡 当前有 N 条经验待沉淀（最老：[日期]）。建议在开始新任务前处理积压。
            [立即运行 project-retrospective] [跳过，继续当前任务]」
        → 等待用户指令
        → 若用户选「跳过」→ 继续处理当前消息
      IF < 5 条 → 跳过，不提示（已在序列B中的 B2 处理）

A2.6 [进化阈值检测]（耗时<3秒，认知科学对应：神经可塑性自驱监控）
     说明：对应认知体系的自我进化机制——检测积压信号、阈值触发、建议启动进化操作

     Step 1  Read: _内部总控/认知结构/L1.5_底层原则层/底层原则库.md
             → 计算「已确认原则数」N（只计 ✅ 状态）
     Step 2  Read: _内部总控/认知结构/L3_原始记录/系统日志.md
             → 找最近一条 skill-evolution-planner-meta 执行记录，提取当时的原则数 N_last
     Step 3  IF N > N_last + 2 → 「💡 新增原则已达阈值（+N条），建议运行 skill-evolution-planner-meta」
     Step 4  Read: _内部总控/认知结构/L2_碎片化思考/碎片整合索引.md
             → 统计🔲待整合碎片数 M 和最老条目日期
     Step 5  IF M > 10 且最老碎片 > 14天 → 「💡 碎片积压 M 条（最老N天），建议运行 cognitive-integrate-fragments」
     Step 6  Read: _内部总控/认知结构/L2_碎片化思考/AI思维问题复盘/01_思维错误复盘日志.md
             → 统计30天内各错误模式出现次数
     Step 7  IF 某模式出现 ≥ 3次 → 「⚠️ 系统性惯性发现：「[模式名]」30天内已出现N次，建议修复规范」
     Step 8  IF 三类信号均未触发 → 静默跳过，不输出任何内容