Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add akunikkola/claude-for-legal-finland --skill hallintopaatosgit clone --depth 1 https://github.com/akunikkola/claude-for-legal-finlandWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/akunikkola/claude-for-legal-finland/hallintopaatos)<a href="https://agentmods.dev/skills/akunikkola/claude-for-legal-finland/hallintopaatos"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/akunikkola/claude-for-legal-finland/hallintopaatos/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/akunikkola/claude-for-legal-finland/hallintopaatos"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/akunikkola/claude-for-legal-finland/hallintopaatos.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00151 | $0.01583 |
| Opus 5.5 | $0.00060 | $0.00633 |
| Sonnet 5.5 | $0.00030 | $0.00317 |
| Haiku 4.5 | $0.00015 | $0.00158 |
Grade A, and why
hallintopaatos scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 1mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 72 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Hallintopäätös — laatiminen ja tarkistus (hallintolaki 434/2003)
Tämä skill auttaa laatimaan ja tarkistamaan hallintopäätöksen hallintolain (434/2003) ja hyvän hallinnon vaatimusten mukaisesti. Hallintomenettelyssä menettelyvirhe voi johtaa päätöksen kumoamiseen muutoksenhaussa, joten menettely on yhtä tärkeä kuin aineellinen ratkaisu.
Vastuuvapaus: luonnos/arvio tarkistettavaksi — ei oikeudellista neuvontaa. Viranomainen vastaa päätöksestään. Katso
hallinto-oikeus/CLAUDE.md. Perusteet:references/hallinto-oikeus-perusteet.md.
Tarkista laki ja toimivalta lähteestä
Hae hallintolain (434/2003) ja sovellettavan erityislain (joka antaa toimivallan ja
aineelliset edellytykset) säännökset juristi:oikeustutkimus-skillillä. Tarkista myös
viranomaisen toimivalta (kuntalaki 410/2015, johtosäännöt) — hallintopäätös ilman toimivaltaa
on pätemätön.
Hyvän hallinnon perusteet (hallintolaki 6 §)
Pidä mielessä koko käsittelyn ajan: yhdenvertaisuus, tarkoitussidonnaisuus, objektiviteetti, suhteellisuus ja luottamuksensuoja. Päätöksen on perustuttava lakiin ja asiallisiin perusteisiin, ei epäasiallisiin vaikuttimiin.
Tarkistuslista
Asian käsittely
- Toimivalta: onko päättävällä viranomaisella/viranhaltijalla toimivalta tähän asiaan?
- Esteellisyys: onko käsittelijä esteellinen (intressi, läheinen, aiempi rooli)? Esteellinen ei saa osallistua.
- Asian selvittäminen: onko asia selvitetty riittävästi (selvittämisvelvollisuus)?
- Kuuleminen: onko asianosaista kuultu ennen päätöstä, kun päätös voi vaikuttaa hänen etuunsa/oikeuteensa? Kuulematta jättäminen on yleinen kumoamisperuste — varmista peruste, jos kuulemista ei tehdä.
Päätöksen sisältö ja muoto
- Yksilöinti: päättävä viranomainen, asia, asianosaiset, ratkaisu.
- Perustelu: päätös on perusteltava — mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ja mitä säännöksiä on sovellettu. Puutteellinen perustelu on kumoamisriski.
- Sovelletut säännökset: nimettävä (säädös + pykälä), tarkistettuna lähteestä.
- Muutoksenhakuohjaus: liitettävä oikea ohjaus — oikaisuvaatimus vai valitus, mihin, missä ajassa, miten (ks.
muutoksenhaku-skill). Väärä tai puuttuva ohjaus on virhe. - Tiedoksianto: miten ja milloin päätös annetaan tiedoksi (vaikuttaa muutoksenhakuajan alkuun).
What ships with it
2 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 1mo ago First seen · 72 lines · 151 tokens per session scan A 1400f9f6432c
hallintopaatos is a skill published in the GitHub repository akunikkola/claude-for-legal-finland (112 stars, last pushed 16d ago), licensed MIT. It adds 151 tokens to every session and 1,583 once invoked, about $0.0006 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other skills, from other repositories
adeu-redlining
Use this skill when reviewing, editing, redlining, or negotiating an existing Microsoft Word document (.docx) — including proposing edits as tracked changes, accepting or rejecting existing tracked changes, replying to comments, comparing two versions, sanitizing author metadata, or finalizing a contract for…
legaltech-expert
Expert in legal technology: contract lifecycle management, e-discovery, AI-assisted legal research, case and matter management, document automation, and compliance tooling. Use when the user mentions legal case or matter management, e-discovery and legal holds, CLM or contract review and obligation tracking, legal…
matematic-konstytucja-ai
Generuje "Konstytucje AI" dla kancelarii prawnej - dokument governance definiujacy zasady uzycia AI w organizacji, na bazie cherry-pick patternu github/spec-kit (constitution -> spec -> plan -> tasks). 6 sekcji - mission, principles (max 9 articles), boundaries, governance roles, audit, evolution. Output - dokument…
adversarial-legal-review-pl
Czerwony zespół dla pisma prawnego - bierze gotowy deliverable wysokiej stawki (opinia, memo DD, M&A, pismo procesowe, rekomendacja do zarządu) i prowadzi kontradyktoryjną debatę: builder buduje najmocniejszą wersję tezy, attacker ją atakuje kontrargumentami i kontr-orzecznictwem, synthesizer godzi, verifier robi…
citation-grounding-pl
Mechaniczny weryfikator cytatu dla tekstów prawnych po polsku z GRADIENTEM weryfikacji (ISTNIENIE / TREŚĆ / FRAGMENT) - sprawdza string-matchem, czy każdy cytat z orzeczenia, ustawy, umowy lub pisma faktycznie istnieje w dokumencie źródłowym, czy sygnatura jest realna i czy parafraza oddaje stanowisko sądu, zamiast…
eu-sparql-search
Use when you need EU legislation, publications or CJEU case law found by CELEX number, date, subject or document type, or a SPARQL query written for the Publications Office endpoint (https://publications.europa.eu/webapi/rdf/sparql) and the Cellar knowledge graph (CDM ontology): finding regulations, directives and…