Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add akunikkola/claude-for-legal-finland --skill kilpailunrajoituksetgit clone --depth 1 https://github.com/akunikkola/claude-for-legal-finlandWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/akunikkola/claude-for-legal-finland/kilpailunrajoitukset)<a href="https://agentmods.dev/skills/akunikkola/claude-for-legal-finland/kilpailunrajoitukset"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/akunikkola/claude-for-legal-finland/kilpailunrajoitukset/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/akunikkola/claude-for-legal-finland/kilpailunrajoitukset"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/akunikkola/claude-for-legal-finland/kilpailunrajoitukset.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00247 | $0.01891 |
| Opus 5.5 | $0.00099 | $0.00756 |
| Sonnet 5.5 | $0.00049 | $0.00378 |
| Haiku 4.5 | $0.00025 | $0.00189 |
Grade A, and why
kilpailunrajoitukset scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 1mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 117 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Kilpailunrajoitukset — kiellot, itsearviointi ja seuraamukset
Tämä skill jäsentää kilpailunrajoitusten arvioinnin kilpailulain
(948/2011) 2 luvun ja SEUT 101–102 artiklan mukaan. Perusteet,
rikkomustyypit ja seuraamuskartta:
references/kilpailuoikeus-perusteet.md — lue se tehtävän alussa.
Vastuuvapaus: arviot ovat tarkistettavia — ei oikeudellista neuvontaa. Katso
kilpailuoikeus/CLAUDE.md— erityisesti ehdoton negatiivirajaus: kartelliavustusta ei anneta, laillinen polku on lopettaminen ja leniency.
Tarkista laki ja ryhmäpoikkeukset lähteestä
Hae kilpailulain säännökset juristi:oikeustutkimus-skillillä ja
voimassa olevat ryhmäpoikkeusasetukset raja-arvoineen EUR-Lexistä
— ne uudistuvat määräajoin. Ratkaisukäytäntö (MAO, KHO,
EU-tuomioistuin, komissio) lähteestä tunnuksineen.
Vaihe 1: Jäsennä järjestely
- Suhde: kilpailijoiden välinen (horisontaalinen), eri portaiden välinen (vertikaalinen) vai yksipuolinen menettely?
- Kauppavaikutus: rajoittuuko Suomeen vai onko EU-kauppavaikutus (→ SEUT rinnalle)?
- Markkinat alustavasti: tuote- ja maantieteelliset markkinat, osapuolten asema — tarkka markkinamäärittely vasta jos tarpeen.
Vaihe 2: Horisontaaliset järjestelyt
- Paljaat rajoitukset (hinnat, jako, tarjouskartelli, tuotannonrajoitus) ovat kiellettyjä tarkoituksensa perusteella — ei tehokkuuspuolustusta käytännössä. Jos tällainen paljastuu: ohjaa lopettamiseen ja leniency-harkintaan, älä jatkamiseen.
- Tietojenvaihto: arvioi tiedon luonne (hinnat ja aikeet vs. historiallinen aggregoitu tilasto), tuoreus, yksilöitävyys ja vaihtotapa (suora, järjestö, hub-and-spoke) — rajat suuntaviivoista lähteestä.
- Sallittu yhteistyö: T&K, erikoistuminen, yhteishankinnat,
standardointi — ryhmäpoikkeusten ja suuntaviivojen edellytyksin
(markkinaosuusrajat lähteestä). Yhteistarjoukset →
julkiset-hankinnat:tarjouspyynto-ja-tarjous.
Vaihe 3: Vertikaaliset järjestelyt
- Kovat rajoitukset: jälleenmyyntihinnan määrääminen (RPM), absoluuttinen aluesuoja, verkkomyynnin tosiasiallinen esto — vievät ryhmäpoikkeuksen ja ovat lähtökohtaisesti kiellettyjä. Enimmäis- ja suositushinnat eri asia — rajat lähteestä.
- Ryhmäpoikkeuksen itsearviointi: markkinaosuusrajat ja
poissuljetut ehdot voimassa olevasta vertikaaliasetuksesta
[tarkista]; dokumentoi arvio. - Tyypilliset lausekkeet: yksinmyynti, valikoiva jakelu,
kilpailukielto (kesto!), pariteettilausekkeet — käy lauseke
kerrallaan (kytkös
sopimukset:sopimuksen-tarkistus-metodiin).
What ships with it
2 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 1mo ago First seen · 117 lines · 247 tokens per session scan A c822a1239fdd
kilpailunrajoitukset is a skill published in the GitHub repository akunikkola/claude-for-legal-finland (112 stars, last pushed 16d ago), licensed MIT. It adds 247 tokens to every session and 1,891 once invoked, about $0.0010 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other skills, from other repositories
adeu-redlining
Use this skill when reviewing, editing, redlining, or negotiating an existing Microsoft Word document (.docx) — including proposing edits as tracked changes, accepting or rejecting existing tracked changes, replying to comments, comparing two versions, sanitizing author metadata, or finalizing a contract for…
legaltech-expert
Expert in legal technology: contract lifecycle management, e-discovery, AI-assisted legal research, case and matter management, document automation, and compliance tooling. Use when the user mentions legal case or matter management, e-discovery and legal holds, CLM or contract review and obligation tracking, legal…
matematic-konstytucja-ai
Generuje "Konstytucje AI" dla kancelarii prawnej - dokument governance definiujacy zasady uzycia AI w organizacji, na bazie cherry-pick patternu github/spec-kit (constitution -> spec -> plan -> tasks). 6 sekcji - mission, principles (max 9 articles), boundaries, governance roles, audit, evolution. Output - dokument…
adversarial-legal-review-pl
Czerwony zespół dla pisma prawnego - bierze gotowy deliverable wysokiej stawki (opinia, memo DD, M&A, pismo procesowe, rekomendacja do zarządu) i prowadzi kontradyktoryjną debatę: builder buduje najmocniejszą wersję tezy, attacker ją atakuje kontrargumentami i kontr-orzecznictwem, synthesizer godzi, verifier robi…
citation-grounding-pl
Mechaniczny weryfikator cytatu dla tekstów prawnych po polsku z GRADIENTEM weryfikacji (ISTNIENIE / TREŚĆ / FRAGMENT) - sprawdza string-matchem, czy każdy cytat z orzeczenia, ustawy, umowy lub pisma faktycznie istnieje w dokumencie źródłowym, czy sygnatura jest realna i czy parafraza oddaje stanowisko sądu, zamiast…
eu-sparql-search
Use when you need EU legislation, publications or CJEU case law found by CELEX number, date, subject or document type, or a SPARQL query written for the Publications Office endpoint (https://publications.europa.eu/webapi/rdf/sparql) and the Cellar knowledge graph (CDM ontology): finding regulations, directives and…