Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add Athroniaeth/piighost --skill langage-clairgit clone --depth 1 https://github.com/Athroniaeth/piighostWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/athroniaeth/piighost/langage-clair)<a href="https://agentmods.dev/skills/athroniaeth/piighost/langage-clair"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/athroniaeth/piighost/langage-clair/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/athroniaeth/piighost/langage-clair"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/athroniaeth/piighost/langage-clair.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00125 | $0.01480 |
| Opus 5.5 | $0.00050 | $0.00592 |
| Sonnet 5.5 | $0.00025 | $0.00296 |
| Haiku 4.5 | $0.00013 | $0.00148 |
Grade A, and why
langage-clair scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 10d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 63 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Langage clair
Un lecteur doit comprendre chaque phrase à la première lecture. Le but est la compréhension, pas le style. On change le moins possible, et seulement ce qui oblige à relire.
Les règles
- Une idée par phrase. Visez 15 à 20 mots. Deux idées reliées par « , et » ou « , donc » deviennent deux phrases.
- L'idée principale d'abord. Ce que le lecteur doit retenir ouvre la phrase et le paragraphe. Le contexte vient après.
- La cause après l'effet, avec « parce que ». Écrivez « X ne remplace pas Y, parce que Z », pas « Z, donc X ne remplace pas Y ».
- Pas de deux-points au milieu d'une phrase. Les deux-points ne servent qu'à deux endroits, voir la section suivante.
- Pas de raccourci qui oblige à relire. Avec « l'inverse », « ce qui », « cela », « le premier » ou « sans flux », dites de quoi il s'agit.
- Définir un terme technique à sa première apparition, en une demi-phrase. Gardez le terme s'il est le plus juste.
- Des mots courants. « Faire » plutôt qu'« effectuer », « selon » plutôt qu'« à l'aune de ». Pas de calque de l'anglais (« adresser un problème »).
- Un terme par concept, du début à la fin. Pas de synonyme pour varier.
- Ne rien inventer, ne rien durcir. Gardez chaque condition et chaque réserve (« si », « tant que », « par défaut »). Un chiffre mesuré reste ce chiffre. Écrivez « aucune fausse alerte pendant le test », pas « rarement ».
- Ne touchez pas à ce qui est déjà clair. Une phrase longue mais limpide reste telle quelle.
Où les deux-points sont permis
Seulement à ces deux endroits :
- Une ligne qui annonce ce qui suit, un titre, une liste ou un bloc, comme « Les deux options : » suivi de la liste.
- Le libellé d'un élément de liste, comme « - Concept : son explication. »
Partout ailleurs, coupez en deux phrases, ou remplacez par « parce que », « donc », « c'est-à-dire » ou une virgule.
| Avant | Après |
|---|---|
| Le but est la compréhension, pas le style : on change le moins possible. | Le but est la compréhension, pas le style. On change le moins possible. |
| C'est ce que fait un garde-fou : il dit oui ou non. | Un garde-fou fait la même chose. Il dit oui ou non. |
| Ce qui manque encore : le prix dans LiteLLM. | Il manque encore le prix dans LiteLLM. |
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 10d ago First seen · 63 lines · 125 tokens per session scan A 2d2305074d9e
langage-clair is a skill published in the GitHub repository Athroniaeth/piighost (14 stars, last pushed 7d ago), licensed MIT. It adds 125 tokens to every session and 1,480 once invoked, about $0.0005 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-10-06.
Other skills, from other repositories
eu-cra
Expert EU Cyber Resilience Act (CRA) advisor for Regulation (EU) 2024/2847 — mandatory cybersecurity and vulnerability handling requirements for all products with digital elements (PDEs) sold in the EU. Use this skill for gap analysis, product classification (Default / Class I / Class II), conformity assessment route…
fedramp
Expert guidance for FedRAMP certification and compliance under CR26 (FedRAMP Consolidated Rules for 2026). Use this skill whenever a user asks about FedRAMP authorization, ATO (Authority to Operate), cloud security for federal government, NIST SP 800-53 controls, CSP compliance, or any of the core FedRAMP document…
gdpr-compliance
Expert GDPR compliance assistant covering all four core workflows: (1) auditing code and systems for GDPR violations, (2) drafting GDPR-compliant documents such as privacy policies, Data Processing Agreements (DPAs), and consent notices, (3) answering GDPR compliance questions with authoritative article citations, and…
iso42001
Expert ISO 42001 AI Management System (AIMS) compliance advisor. Use this skill whenever a user asks about ISO/IEC 42001:2023, AI governance, AI management systems, AI risk assessment, AI system impact assessment, Annex A controls for AI, Statement of Applicability for AI systems, AI policy, responsible AI, AI…
nist-800-53
NIST SP 800-53 Rev 5 compliance advisor — all 20 control families (AC, AT, AU, CA, CM, CP, IA, IR, MA, MP, PE, PL, PM, PS, PT, RA, SA, SC, SI, SR), Low/Moderate/High baseline selection, FIPS 199/200 system categorization, control tailoring and overlays, privacy controls (PT family), supply chain risk management (SR…
soc2
Expert SOC 2 compliance assistant covering all five Trust Services Criteria (Security/CC, Availability/A, Confidentiality/C, Processing Integrity/PI, Privacy/P). Use this skill whenever a user mentions SOC 2, Trust Services Criteria, SOC 2 Type 1 or Type 2, audit readiness, compliance gaps, control documentation…