bitbank-mcp-server: Skill for Cursor

npm Audit Fix ワークフロー

全体の流れ

1. npm audit で残存件数を確認
2. 各脆弱性を個別に調査
3. 調査結果をまとめて開発者に修正方針を確認（必須）
4. 承認を受けてから修正を実施
5. npm audit で解消を確認してコミット

---

Step 1: 脆弱性の一覧把握

npm audit

---

Step 2: 各脆弱性の調査

依存チェーンの確認

npm ls <package-name>
npm view <parent-package>@<version> dependencies
npm view <package-name> versions --json

Advisory の詳細取得（CVE/GHSA ID の確認）

https://github.com/advisories/GHSA-mw96-cpmx-2vgcのようなURLを参照

---

Step 3: 修正方針を開発者に確認（必須）

調査が完了したら、必ず以下の形式で開発者に報告し、方針の承認を得てから実施する。

fix(audit): fix security issue of <package-name>@<version>

##### 脆弱性の詳細
- <CVE or GHSA> / <severity>
- 脆弱性名: ...
- <URL>

##### 調査結果のサマリ
- 依存チェーン: ...
- devDependencies のみ / 本番依存
- パッチバージョンの有無・互換性

##### 修正方針
（Fix / スキップ どちらを選ぶか、その根拠）

##### アクション
実行コマンド

開発者の承認なしに修正を実施しないこと。

---

修正方針の判断基準（開発者への提案に使う）

Fix（バージョンアップ）を提案する条件

• パッチバージョンが存在する
• 親パッケージの semver 範囲内に収まる（overrides 不要の場合）
• 破壊的変更がない

スキップ（対応不要）を提案する条件

• devDependencies のみかつ攻撃条件をアプリが満たさない
• 修正に破壊的なメジャーアップが必要で、リスクが低い

やらないこと（メジャーアップ禁止）

• TypeScript（typescript）
• Node.js ランタイム関連（@types/node 等）
• テストフレームワーク（vitest）
• フォーマッター（@biomejs/biome）

---

Step 4: Fix の実施（承認後）

パターン1: 直接依存のバージョンアップ

package.json の devDependencies / dependencies を変更して npm install。

パターン2: overrides による間接依存の固定

"overrides": {
  "<package-name>": "^<fixed-version>"
}

注意: overrides は「なるべく使わない」

適用後の確認:

npm install
node -e "console.log(require('./node_modules/<package>/package.json').version)"
npm ls <package>  # 入れ子になっていないか確認

---

Step 5: 確認とコミット

npm audit
# → vulnerabilities が 0 になったことを確認
npm test
npm run format:check

コミットメッセージ形式

fix(audit): fix security issue of <package>@<version>

<CVE or GHSA> / <severity> / <脆弱性タイトル>
- <変更内容の箇条書き>

---