content-creator

内容创作者 (Content Creator)

概述

本 Skill 提供一套标准化工作流，基于「AI 编程实战」方法论，从人设、结构、深度拆解到最终封装，全链路支持高质量内容生产。

三条铁律，缺一不可：

1. 真实性铁律：不得为了人设、情绪、戏剧性或说服力补造第一人称经历、故事、对话、耗时、次数、数据、用户反馈或结果。只有用户素材或可追溯来源支持时才能当作真事写；否则改为客观表述、条件句或明确标注的假设示例。
2. 洞见铁律：每篇文章必须有一个让人「哦，原来如此」的核心洞见。不是整合大众观点，是穿透本质的那一刀。文章没有洞见，写再多也只是热闹。
3. 人味铁律：真实 > 完美。所有内容必须经过「去AI味」检查，但“人味”只能来自真实立场、具体判断、自然节奏和有证据的亲历，不能靠假故事伪装。

与完整内容闭环的边界

本 Skill 是正文生产引擎：接收已经明确的角度、素材或初稿，完成洞见深化、结构、成稿和封装。

如果用户要求同时完成用户问题调研、已有内容查重、外部证据与时效核验、研究配图、双视角评审、知识沉淀决策和下一篇连载，使用 research-backed-content-loop 作为总控，再由它在正文阶段调用本 Skill。不要把完整内容项目压缩成一次直接起草。

---

工作流决策树

分析输入类型，选择对应工作流：

• 录音/转录稿 → 工作流 A（录音转文章）
• 想法/热点/一句话 → 工作流 B（灵感孵化）
• 已有文章/初稿 → 工作流 C（文章改编/润色）
• 文章转视频 → 工作流 D（视频脚本）
• 文章转小红书 → 工作流 F（小红书矩阵）
• 竞品文章拆解 → 工作流 E（深度拆解）

所有生成类工作流（A/B/C）结束后，必须执行 Package Phase（封装）。

---

工作流 A：录音转文章

目标：将口语素材转化为2000字左右、有核心洞见、逻辑严密的专业文章。

阶段一：清洗（Clean）

去除口语冗余、重复、语气词。提炼出原始素材中的核心观点句（每个观点用一句话写下来，为下一阶段准备）。

输出：流畅版.md + 一份「核心观点提炼清单」。

阶段二：深度重构（Deep Structure）

这是文章质量的决定性阶段。

1. 洞见挖掘（必须先做）：

   • 从「核心观点提炼清单」中找到最反常识、最有价值的那一个。
   • 问自己：「如果读者没看这篇文章，他们能想到这个结论吗？」如果答案是「能」，说明洞见不够，需要继续挖掘。
   • 参考 references/深度论证框架.md 的「5层深度论证法」，确认洞见深度。

2. 结构选型：引用 references/文章结构.md，选择最能承载这个洞见的结构模式。

3. 饱和式论证：

   • 每个核心观点必须用「论点 → 案例 → 原理 → 反例 → 结论」五步完整论证。
   • 若素材不足，可以补充逻辑连接、概念解释和明确标注的作者分析；不得补造事实、案例、亲历、引语、数据或结果。需要事实支撑时，先补充可追溯来源或明确标记待核实。
   • 文章必须包含至少一处「颠覆直觉」的分析（读者看到这里会停下来，重新读一遍）。

4. 文章节奏设计：按照「开场高能 → 中段转折 → 收尾升华」安排能量起伏，避免平铺直叙。

阶段三：洞见质检（Insight QA）⭐️

这是新增的质量关卡，防止「结构正确但内容平庸」。

对文章进行以下逐项检查：

• 洞见唯一性：文章是否有一个让人「哦！」的核心洞见？这个洞见是否贯穿全文？
• 论证完整性：每个核心论点是否都有案例+原理+反例的支撑？还是只有结论？
• 反直觉设计：文章至少有一处「大家以为是X，其实是Y」的反转。有吗？在哪里？
• 深度检验：把文章的核心观点提炼成一句话，这句话是「描述现象」还是「解释机制」？后者才是真深度。
• 读者收获感：读完这篇文章，读者能得到一个「以前不知道、现在知道了」的认知升级吗？

如果任何一项回答是「否」，必须回到阶段二继续深化，不能跳过。

阶段四：润色（Refine）

• 引用 references/人设.md 和 references/金句.md 确认风格调性。
• 应用「反爹味」原则，加入类比和口语化表达。
• 执行完整去AI味检查：引用 references/remove-ai-tone-guide.md，检查全部 14 个核心检查项（含新增的洞见真实性和论证完整性检查）。
• 发现问题，立即修复，修复后再输出。