Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add cubha/claude-workflow-plugins --skill debuggergit clone --depth 1 https://github.com/cubha/claude-workflow-pluginsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/cubha/claude-workflow-plugins/debugger)<a href="https://agentmods.dev/skills/cubha/claude-workflow-plugins/debugger"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/cubha/claude-workflow-plugins/debugger/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/cubha/claude-workflow-plugins/debugger"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/cubha/claude-workflow-plugins/debugger.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00171 | $0.03101 |
| Opus 5.5 | $0.00068 | $0.01240 |
| Sonnet 5.5 | $0.00034 | $0.00620 |
| Haiku 4.5 | $0.00017 | $0.00310 |
Grade A, and why
debugger scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 1mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 225 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
DEBUGGER 워크플로우
$ARGUMENTS 를 파싱하여 모드와 플래그를 결정한다.
플래그 파싱
| 플래그 | 모드 |
|---|---|
| (없음) | 기본 모드 — 4단계 |
--pw |
Playwright MCP 모드 — 5단계 |
--pw --headless |
Playwright MCP headless 선호 |
--pw --record |
Playwright MCP trace/video 기록 선호 |
--pw 모드는 이 플러그인에 동봉된 Playwright MCP 서버(.mcp.json)를 사용한다.
안티-트리거 확인
아래 조건에 해당하면 스킬을 실행하지 않고 즉시 중단한다:
- 단순 코드 리뷰 요청 ("이 코드 어때?")
- 신규 기능 구현 요청 (버그가 아닌 경우)
- 원인이 이미 특정된 상태에서 수정만 요청 → 수정만 진행, 로그 삽입 스킵
- 성능 최적화 요청
기본 모드 (4단계)
[1/4] 분석
- 관련 코드 파일 읽기 — 버그 현상·에러 메시지·재현 조건 파악
sequential_thinking툴로 가설 도출 (필수)- 각 Thought에서 하나의 가설을 검토하고 근거/반례를 기술
- 가설이 기각되면
isRevision: true로 수정하거나 다음 가설로 이동 nextThoughtNeeded: false가 되면 상위 가설 최대 5개 확정
- 의심 지점을 최대 5개까지 목록화 (우선순위 상위 5개만)
- 출력 형식:
[1/4] 분석
의심 지점:
1. 파일:라인 — 근거
2. 파일:라인 — 근거
...
[2/4] 로그 삽입
의심 지점 각각에 디버그 로그를 파일에 직접 삽입한다.
**로그 삽입 규칙 (§로그 규칙 참조)**를 엄격히 준수.
삽입 완료 후:
- 사용자에게 실행 명령과 결과 붙여넣기 요청을 명시
- 대기 — 사용자가 로그를 붙여넣기 전까지 [3/4]로 절대 진행하지 않음
- 도중에 사용자가 다른 질문을 하면 → 해당 질문에 답한 뒤 로그 결과 대기 상태임을 재고지
[3/4] 원인 특정
사용자가 붙여넣은 로그를 읽고 의심 지점 중 실제 원인을 특정한다.
출력 형식:
원인: 파일:라인 — 설명
로그로 특정 불가 시:
- 추가 로그를 삽입하고 [2/4]로 복귀 (최대 2회)
- 2회 초과 시 → 사용자에게 추가 정보(재현 조건·환경 등) 요청 후 중단
[4/4] 수정 + 정리
- 범위 판정 게이트 (§범위 판정 게이트) → 수정 범위 확정
- 확정 범위에 버그 수정 적용 — 기본은 원인 파일. 범위 판정에서 ⚠️ 변경필요로 나온 인접 경계는 같은 원인의 다른 발현이므로 함께 수정. stub→제대로 권고가 있으면 반영
- 사용자에게 재실행 요청 → 결과 확인
- 회귀 게이트 → 프로젝트 검증 스크립트(
verify.sh,npm test,npm run build,pytest등)가 있으면 실행. 재현 증상은 사라졌어도 수정이 다른 곳(tsc/lint/단위테스트)을 깨뜨리지 않았는지 확인. FAIL → 회귀 수정 후 재검증 - 해결됨(증상 해소 + 검증 스크립트 PASS) → §정리 단계 실행 후 수정 요약 출력 + 종료
- 미해결 → [3/4]로 복귀 (최대 2회 반복). 2회 초과 시 상황 보고 후 중단
--pw 모드 (5단계)
사전 조건 체크 (필수)
- Playwright MCP 서버 연결 여부 확인 (이 플러그인에 동봉됨)
- 미연결 → 연결 안내 제안. 사용자 거부 시 기본 모드(4단계) 폴백 여부 질문
- 대상 프로젝트가 웹 UI 프로젝트인지 확인 (package.json, index.html, 사용자 명시)
- 재현 URL과 재현 시나리오 확인 — 없으면 사용자에게 1회 질문
- 백엔드 의존성이 있는 프로젝트라면, 재현/수정 사이클이 운영 데이터에 영향을 주지 않도록 로컬·테스트 환경(테스트 DB·개발 서버)을 사용하도록 사용자에게 안내한다
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 1mo ago First seen · 225 lines · 171 tokens per session scan A 29b41b7154a6
debugger is a skill published in the GitHub repository cubha/claude-workflow-plugins (2 stars, last pushed 2mo ago), licensed MIT. It adds 171 tokens to every session and 3,101 once invoked, about $0.0007 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
debug-extension
Diagnose and fix failures in a built third-party .ppmplugin control: crashes, silent no-ops, PCF error outputs, or incorrect behavior. Uses the reported symptom, shared/error-codes.md, and file-level evidence to trace the manifest, Android/iOS modules, PCF dispatch, and build configuration. Produces a ranked…
audit-ppmplugin
Statically audit a built .ppmplugin before wrap testing. Checks archive layout, manifest compatibility, bundle consistency, Android DEX integrity and SDK leakage, iOS framework structure, native source-to-receiver alignment, and the PCF composite-key/sendAsync transport contract. Reports CRITICAL, WARNING, and INFO…
generate-ppmplugin-manifest
Validate, reconcile to the chosen target(s), and stage the manifest.json for a .ppmplugin bundle. In the normal flow the committed ./manifest.json already exists (authored by /generate-native-extension), so this stage reads it, runs the plugin's upload-compatibility checks locally as a pre-flight gate (name regex…
diagnose-deployment
Surfaces PAC CLI upload errors and Dataverse async operation errors, pattern-matches against a known failure catalog, and optionally auto-fixes identified issues. Use when asked to: "diagnose deployment", "debug deployment", "deployment failed", "show deployment errors", "fix deployment issues", "show upload logs"…
debug-flow
Debug a failed Power Automate flow run. Use when a flow failed, has errors, or the user wants to troubleshoot a run.
diagnose-flow
Deep autonomous diagnosis of a failed flow run. Provide environment, flow, and run IDs. Use when the user asks to diagnose or deeply investigate a specific failed flow run.