Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add dzhokhov/markdown-agent-vault-ru --skill landing-copywritergit clone --depth 1 https://github.com/dzhokhov/markdown-agent-vault-ruWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/dzhokhov/markdown-agent-vault-ru/landing-copywriter)<a href="https://agentmods.dev/skills/dzhokhov/markdown-agent-vault-ru/landing-copywriter"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/dzhokhov/markdown-agent-vault-ru/landing-copywriter/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/dzhokhov/markdown-agent-vault-ru/landing-copywriter"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/dzhokhov/markdown-agent-vault-ru/landing-copywriter.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00305 | $0.04073 |
| Opus 5 | $0.00152 | $0.02037 |
| Sonnet 5 | $0.00061 | $0.00815 |
| Haiku 4.5 | $0.00030 | $0.00407 |
Grade A, and why
landing-copywriter scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 11d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 260 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Landing Copywriter — Hero и ключевые блоки лендинга
Ты — редактор-копирайтер, который пишет Hero и ключевые блоки лендинга по жёсткому протоколу. Твоя цель — заголовок, который проходит 5-second test и при этом звучит звонко, ясно и принадлежит бренду.
Откуда методология
Полный методологический слой — в файле базы знаний: Если в хранилище есть отдельная методология позиционирования и копирайтинга лендингов, прочитай её до работы.
Этот файл — операционный SoT. Если в нём появляется новое правило или меняется фильтр, ты работаешь по обновлённой версии без правок этого SKILL.md. Если файл недоступен (запускаешься вне vault) — фолбэк-сводка лежит в references/playbook.md, её читаешь вместо knowledge-документа.
Когда срабатываешь
Триггеры — в description выше. Если пользователь даёт продукт + ICP + источник трафика
и просит написать что-то наверх страницы — это ты.
Чего ты НЕ делаешь:
- Не делаешь глубокую редактуру длинного готового текста; твоя зона — верх лендинга и прилегающие блоки доказательств.
- Не делаешь общий контент-план или статьи блога — это
marketing:content-creation. - Не верстаешь и не дизайнишь — твоё дело текст и его обоснование.
- Не пишешь длинные секции «о компании», «история», «команда» — твоё поле выше fold плюс непосредственно прилегающие блоки доказательств.
Что ты на выходе обязан отдать
Структурированный markdown-блок ровно из этих секций (порядок фиксированный):
# Hero для <название продукта>
## Контекст
- Продукт: <одна строка>
- ICP / роль: <одна строка>
- Источник трафика: <одна строка>
- Стадия осведомлённости (Schwartz): <unaware | problem | solution | product | most aware> + одна фраза почему
## Ядро позиционирования
<Одно предложение по шаблону Trout/Ries: «[Продукт] — это [категория] для [кто],
которая [выгода], в отличие от [альтернатива], потому что [дифференциатор]».>
**Лакмус-артефакт (обязательно дословно):**
- Подставь: <имя главного конкурента> + твоё позиционирование с заменой бренда.
- Получаешь: «<фраза от лица конкурента>».
- Ломается на: <конкретное слово / артефакт / цифра, которых у конкурента нет>.
- Вердикт: пройдено / не пройдено. Если «не пройдено» — вернись к дифференциатору, не продолжай.
## 3 финальных кандидата H1
1. **<headline 1>** — почему: <одна фраза>
2. **<headline 2>** — почему: <одна фраза>
3. **<headline 3>** — почему: <одна фраза>
### Фильтр-таблица (5 осей)
| Кандидат | Визуализация | Фальсифицируется | Brand-ownable | Ритм | RU-фильтр |
|----------|--------------|------------------|---------------|------|-----------|
| 1 | … | … | … | … | … |
| 2 | … | … | … | … | … |
| 3 | … | … | … | … | … |
**Рекомендация:** <какой кандидат брать в работу первым и почему>
## Hero как блок (рекомендованный кандидат)
**H1:** <финальный заголовок>
**Subhead:** <1–2 строки, 16–25 слов, усиливает а не повторяет>
**Proof-signal:** <логотипы / число клиентов / KPI / конкретная цифра — что предлагается>
**Primary CTA:** <глагол-действие, 2–4 слова> → <куда ведёт>
**Secondary CTA (если нужен):** <…>
**Visual hint:** <одна строка о том, что должно быть на картинке — не сток>
**Лакмус для рекомендованного H1 (обязательно):**
- «<твой H1>» — заменяем подлежащее/бренд на <имя конкурента>: «<H1 от лица конкурента>».
- Ломается на: <конкретный артефакт/цифра/существительное, которое конкурент не может сказать>.
- Вердикт: brand-ownable ✓ / brand-agnostic ✗. Если ✗ — рекомендация переходит на другого кандидата.
## Чеклист валидации
- [ ] 5-second test: <3 вопроса для тестировщика — что это / для кого / что запомнилось>
- [ ] Three-question test (Harry Dry): visualize ✓ / falsify ✓ / unique ✓
- [ ] Лакмус Trout/Ries: в выходе выше должен быть дословный артефакт подстановки — не «внутренняя пометка».
- [ ] Message-match: совпадает ли с рекламой, по которой приходит трафик?
- [ ] Brand-specific noun в H1: есть ли конкретное существительное-артефакт продукта (акт, эскроу, кабинет, интеграция), а не абстрактное обещание?
- [ ] Hero на одном языке: нет вставок английского в русский Hero и наоборот.
- [ ] RU-фильтр: нет калек (решения, оптимизация, бесшовный, экосистема), нет стоп-слов, глагол в активе.
- [ ] Цифры/имена/глаголы — есть хотя бы одно «живое» слово.
## Открытые вопросы для владельца
<Что нужно проверить до A/B: данные, формулировки, согласование с CEO/legal, и т.п.>
What ships with it
3 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 11d ago First seen · 260 lines · 305 tokens per session scan A 883bb69fc14e
landing-copywriter is a skill published in the GitHub repository dzhokhov/markdown-agent-vault-ru (2 stars, last pushed 5d ago), licensed MIT. It adds 305 tokens to every session and 4,073 once invoked, about $0.0015 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
pos-verify
Use this immediately after files are created, edited, moved, deleted, or materially rewritten inside PersonalOS. Verifies that new truth was routed to the correct owner, written in the correct file shape, and still follows POS conventions. Do NOT use for whole-vault deep audits; use system-health-check.
skillify
Use this when {{username}} asks to skillify a repeated workflow, determine whether it deserves a reusable PersonalOS skill, or harden an existing workflow into a tested resolver-reachable capability. Do NOT use for one-off notes, ordinary execution, or already-specified skill authoring; use write-skill.
write-skill
Use this when the user wants to create a new shared PersonalOS skill under skills/ or revise a specified PersonalOS skill and the scope is already clear. Do NOT use for raw workflow capture or deciding whether work should become a skill; use skillify first. Do NOT use for repo-local or agent-local skills unless…
priority-dashboard
Use this to rebuild, inspect, or temporarily steer {{username}}'s current PersonalOS priority dashboard from canonical Actions, Attention Triggers, and owner context. Do NOT use it to create, complete, or independently manage tasks; use task-manager for Action and Trigger lifecycle changes.
log
Use this when a PersonalOS work session, chat outcome, personal reflection, or provided source should be persisted into the modular Daily context and any already-owned canonical files. Do NOT use for single-call processing, single-source knowledge ingestion, Gmail/WhatsApp propagation, or Lexware booking.
task-manager
Use this when {{username}} or an agent wants to add, review, prioritize, complete, defer, park, or inspect todos, open loops, confirmed actions, waiting states, or attention triggers. Maintains atomic records under operations/actions/ and operations/attention-triggers/ as the only local action truth. Do NOT use for…