Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add gethouston/houston --skill evaluar-una-propuesta-entrantegit clone --depth 1 https://github.com/gethouston/houstonWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/gethouston/houston/evaluar-una-propuesta-entrante)<a href="https://agentmods.dev/skills/gethouston/houston/evaluar-una-propuesta-entrante"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/gethouston/houston/evaluar-una-propuesta-entrante/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/gethouston/houston/evaluar-una-propuesta-entrante"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/gethouston/houston/evaluar-una-propuesta-entrante.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>- NVIDIA SkillSpector pass
What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00103 | $0.01607 |
| Opus 5 | $0.00051 | $0.00804 |
| Sonnet 5 | $0.00021 | $0.00321 |
| Haiku 4.5 | $0.00010 | $0.00161 |
Grade A, and why
evaluar-una-propuesta-entrante scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 9d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 94 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Evaluar una propuesta entrante
Ejecutor genérico de rúbricas de aprobación para cualquier propuesta entrante que necesite la decisión del fundador. El triaje específico de proveedores va a la habilidad vet-a-vendor (criterios de compras, otra carpeta).
Cuándo usarla
- "revisa esta postulación de proveedor contra nuestros criterios" (si es específica de compras →
vet-a-vendor). - "califica a estos candidatos a asesor".
- "esta sociedad encaja con nosotros".
- "debería aceptar esta petición de prensa".
- "corre el flujo de aprobación sobre esto".
Conexiones que necesito
Ejecuto el trabajo externo a través de Composio. Antes de correr esta habilidad verifico que las categorías de abajo estén vinculadas. Si falta alguna, nombro la categoría, te pido conectarla desde la pestaña de Integraciones y me detengo.
- Investigación web (Exa, Perplexity, Firecrawl) - Obligatorio. Trae señales públicas sobre quien envía la propuesta para verificar afirmaciones y detectar señales de alerta.
- Bandeja de entrada (Gmail, Outlook) - Opcional. Me permite revisar la correspondencia previa con quien envía, para que la recomendación refleje el historial.
Si no hay un proveedor de investigación web conectado, me detengo y te pido conectar primero un proveedor de investigación.
Información que necesito
Primero leo tu contexto de operaciones. Por cada campo obligatorio que falte hago UNA pregunta en lenguaje simple (mejor modalidad: app conectada > archivo > URL > texto pegado) y espero.
- La propuesta en sí - Obligatorio. Por qué la necesito: califico lo que tengo delante. Si falta, pregunto: "Comparte la propuesta, sea un pitch, una postulación o una petición, o pega el hilo de correo."
- Rúbrica de aprobación - Obligatorio. Por qué la necesito: calificar sobre la marcha no es reproducible. Si falta, pregunto: "¿Qué criterios debo usar? Pégalos, o di 'default' y guardo una rúbrica inicial para este tipo de propuesta que puedes editar después."
- Prioridades activas - Obligatorio. Por qué las necesito: el puntaje de encaje con prioridades depende de ellas. Si falta, pregunto: "¿Cuáles son las 2 o 3 cosas que la empresa está empujando este trimestre?"
- Líneas rojas - Opcional. Por qué las necesito: me permiten rechazar de inmediato cualquier cosa que las viole. Si no las tienes, sigo adelante con TBD usando los valores por defecto del espacio de trabajo.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 9d ago First seen · 94 lines · 103 tokens per session scan A d49f36c6feff
evaluar-una-propuesta-entrante is a skill published in the GitHub repository gethouston/houston (113 stars, last pushed today), licensed MIT. It adds 103 tokens to every session and 1,607 once invoked, about $0.0005 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-03.
Other skills, from other repositories
systematic-debugging
Use when encountering any bug, test failure, or unexpected behavior, before proposing fixes.
local-ai-agents
Build local-first AI agents that run entirely on a developer workstation with Microsoft Foundry Local and Qwen function-calling models. Covers Small Language Models (SLMs), the OpenAI-compatible local endpoint, sandboxed local tools, local RAG with Chroma, local MCP servers, hybrid cloud/local routing, and the…
next-cache-components-adoption
Turn on Cache Components in a Next.js app and resolve the blocking routes it surfaces. Use when the user wants to enable, adopt, or migrate to Cache Components, flip the cacheComponents flag, work through a flood of blocking-prerender / instant validation errors, run the cache-components-instant-false codemod, or…
chat-pet-sprite-creation
Use when creating or changing VS Code chat pet sprite art, sprite sheets, state animations, eye treatments, Stable/Insiders variants, or pet transitions under src/vs/workbench/contrib/chat/browser/widget/media/chatPet.
cpu-profile-analysis
Analyze V8/Chrome CPU profiles (.cpuprofile) and DevTools trace files (Trace-.json). Use when: profiling performance, investigating slow functions, comparing code paths, finding bottlenecks, analyzing timeToRequest, understanding call trees from sampling profiler data, analyzing layout/paint/rendering, investigating…
insight-error-page
Write or audit an insight-kind error page for the Next.js dev overlay. Use when creating a new errors/ .mdx page, auditing an existing one, or checking that a page matches the framework fix cards. Covers page structure, title alignment, FixCard cards with Copy prompt button, code snippets, terminology verification…