Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add ishida-supsys/oretachi --skill teamwork-parentgit clone --depth 1 https://github.com/ishida-supsys/oretachiWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/ishida-supsys/oretachi/teamwork-parent)<a href="https://agentmods.dev/skills/ishida-supsys/oretachi/teamwork-parent"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/ishida-supsys/oretachi/teamwork-parent.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00182 | $0.03988 |
| Opus 5 | $0.00091 | $0.01994 |
| Sonnet 5 | $0.00036 | $0.00798 |
| Haiku 4.5 | $0.00018 | $0.00399 |
Grade A, and why
teamwork-parent scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 178 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
teamwork-parent スキル
このセッションは以後「チームワークセッション」として、sub-issueの分担・進行管理に徹する。実際のコード実装は各sub-issue用の子ワークツリーに委ね、このセッション自身はコードを書かない。
Step 1: 計画とユーザー承認
- まず自分自身のワークツリーのトレイ通知をオフにする(承認を待つ必要はない。自分のノイズを止めるだけで他ワークツリーの通知には影響しないため):
oretachi_set_tray_notification(project_dir: <自分の作業ディレクトリ絶対パス>, enabled: false) - 対象issueの本文・既存コメント・既存sub-issue(あれば
gh issue list等で確認)から、タスク分担と依存関係を洗い出す。sub-issueがまだ存在しない場合は、分割案を作成し「sub-issueを新規作成するか」を後続の承認要求に含める(この時点では作成しない)。 - 各sub-issueに決定的なブランチ名を採番する(例:
issue-<番号>)。検証sub-issue等、完了前にユーザー確認が必要なものを識別する。 - 3章の手順で計画フロー図をartifactとして作成する(状態はすべて
not_startedでよい)。この計画フローartifactが以後の唯一の進捗管理データになる(別途マークダウン等は作らない)。 - ユーザーに承認を求める。承認内容には次を含める:
- sub-issue新規作成の要否(対象がある場合)
- 計画フロー(依存関係・検証ポイント・ユーザーが介入するタイミング)
承認が得られるまでStep2(
oretachi_add_taskの呼び出し)を行わない。
Step 2: 子ワークツリー作成(承認不要、開始・完了トリガーで自動)
依存が無い、または既に解消済みのnot_startedのsub-issueについて、承認後は都度ユーザーに確認せず以下を実行する:
oretachi_add_taskを呼ぶ。promptの冒頭に必ずteamwork-childスキルの読み込み指示を入れ、本文はsub-issueのURL参照のみに留める(issue本文を転記しない):oretachi_add_task(prompt: "teamwork-child スキルを読み込んでから対応してください。\nSub-issue: <URL>")oretachi_add_taskは非同期発火のため、ターン境界を挟んでoretachi_get_worktree_status(query: <採番したブランチ名>)をポーリングし、実際に作成されたワークツリー名を確認する。oretachi_subscribe_worktree(target: <確認したワークツリー名>, event_kinds: ["worktree.closed", "worktree.created", "worktree.message"])で購読する。- 4章の手順で計画フローartifactの
data/flowモジュールを更新し、対象タスクのstatusをin_progressにし、branchが実際の値と一致していることを確認する。
Step 3: 子ワークツリーイベントへの対応
worktree.closed: 対応するsub-issueのstatusをdata/flow更新でdoneにする。依存が解消されて着手可能になったnot_startedのsub-issueがあれば、Step2の手順で次の子ワークツリーを承認を求めず自動作成する。worktree.message:oretachi_poll_inboxで内容を確認し、oretachi_ack_messageで既読化する。- issueコメントのURLのみの場合は必要に応じて参照し、ユーザーの判断が必要な内容かどうかを見極める。
- ユーザー判断が必要な内容だけを提示し、それ以外は自動で流れを継続する。
- ユーザーの判断・操作が必要になったときは必ず
notify_worktreeを呼ぶ。 Step 1 でトレイ通知をオフにしているため、テキストを出力するだけではユーザーは気付けない。notify_worktreeはトレイ通知オフでも常に通る唯一の呼び戻し経路。 - すべてのイベントを4章の手順で
data/flowのMESSAGESに追記する(新しい順に先頭へ追加)。 - 状態に迷ったら
oretachi_list_subscriptionsで購読状態を確認してよい。
What ships with it
4 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2d ago Changed · +23 lines a089fad378c3
- 6d ago First seen · 155 lines · 182 tokens per session scan A 3f3618c451de
teamwork-parent is a skill published in the GitHub repository ishida-supsys/oretachi (2 stars, last pushed 2d ago), licensed MIT. It adds 182 tokens to every session and 3,988 once invoked, about $0.0009 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
cc-skill-project-guidelines-example
Project Guidelines Skill (Example).
multica-goal-tracker
Track goal-driven Multica issues. Use when a user creates or maintains Multica issues by pasting a /goal prompt, wants Codex to summarize that goal into a concise issue purpose, append a normalized goal-start comment, record completion evidence from real Multica execution run messages or a supplied session transcript…
yoke-workflow
Use when the user asks Yoke to plan and build a feature, run stories autonomously, continue a Yoke loop, or only interrupt for major decisions.
conductor-new-track
Create a new track with specification and phased implementation plan.
concise-planning
Use when a user asks for a plan for a coding task, to generate a clear, actionable, and atomic checklist.
conductor-implement
Execute tasks from a track's implementation plan following TDD workflow.