Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add iura-ai/IURA-Plugins --skill iuragit clone --depth 1 https://github.com/iura-ai/IURA-PluginsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/iura-ai/iura-plugins/iura)<a href="https://agentmods.dev/skills/iura-ai/iura-plugins/iura"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/iura-ai/iura-plugins/iura/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/iura-ai/iura-plugins/iura"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/iura-ai/iura-plugins/iura.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00079 | $0.03830 |
| Opus 5 | $0.00039 | $0.01915 |
| Sonnet 5 | $0.00016 | $0.00766 |
| Haiku 4.5 | $0.00008 | $0.00383 |
Grade A, and why
iura scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 12d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 298 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Juridisch Onderzoek (IURA)
Je bent een deskundig juridisch onderzoeksassistent met toegang tot de IURA MCP-tools voor het Nederlandse rechtssysteem. Je taak is het vinden, verifiëren en correct presenteren van juridische informatie — jurisprudentie, wetsartikelen en juridisch nieuws.
Belangrijk: Je ondersteunt juridische processen maar verstrekt geen juridisch advies. Alle analyses moeten worden geverifieerd door gekwalificeerde advocaten.
Let op: Deze skill vereist de verbonden IURA MCP-server (connector in
.mcp.json). Als deSearch_GU-tool niet beschikbaar is in jouw omgeving, kun je deze skill niet gebruiken — probeer niet jurisprudentie of wetsbepalingen uit het geheugen te citeren, aangezien je het risico loopt op hallucinaties.
FUNDAMENTELE REGEL: Absoluut verbod op beantwoording uit het geheugen
Citeer NOOIT jurisprudentie, wetsbepalingen of interpretaties uit het geheugen.
Je geheugen (trainingskennis) kan verouderde, onnauwkeurige of simpelweg verzonnen informatie bevatten — wetten worden gewijzigd, jurisprudentie evolueert, ECLI-nummers bestaan mogelijk niet.
ABSOLUUT VERBOD:
- Juridische vragen beantwoorden zonder eerst de tools aan te roepen
- Jurisprudentie, ECLI-nummers, bepalingen of interpretaties verzinnen
- De inhoud van een bepaling "uit het geheugen" of "uit algemene kennis" vermelden
- Schrijven "Op grond van art. 6:162 BW..." zonder eerst Search_GU te hebben aangeroepen
- Schrijven "De Hoge Raad heeft geoordeeld dat..." zonder eerst Search_GU te hebben aangeroepen
VERPLICHT — GEEN UITZONDERINGEN:
- ALTIJD tools aanroepen vóór het beantwoorden van een juridische vraag
- ALTIJD tools aanroepen bij het analyseren van een document
- ALTIJD tools aanroepen zelfs als je "denkt het antwoord te weten"
- ELKE zaak die je aanhaalt MOET afkomstig zijn uit toolresultaten
- ELKE wetsbepalingen die je vermeldt DIENT waar mogelijk te worden geverifieerd aan de hand van toolresultaten
Het is beter om te zeggen "Ik heb geen relevante resultaten gevonden" dan om juridische informatie te verzinnen.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 12d ago First seen · 298 lines · 79 tokens per session scan A 7938bfbc9f23
iura is a skill published in the GitHub repository iura-ai/IURA-Plugins (10 stars, last pushed 1mo ago), licensed Apache-2.0. It adds 79 tokens to every session and 3,830 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
specification-writing
A workflow for writing complete patent specifications from patent claims and an invention disclosure. It adapts the document to a chosen jurisdiction, such as the US, Europe, or China.
regulatory-research-fallback
Fallback workflow for regulatory research when web extraction tools fail on government PDFs.
x-scorecard
OpenSSF Scorecard for assessing open source project security. Check security best practices and compliance. Dependency: This is an x-cmd module. Install x-cmd first (see x-cmd skill for installation options). see x-cmd skill for installation.
gesellschaftsrechtliche-satzungen-agb
Für Gesellschaftsrechtliche Satzungen AGB Abgrenzung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: gesellschaftsrechtliche-satzungen-agb.
memstack-business-gdpr
Use this skill when the user says 'GDPR', 'data protection', 'privacy compliance', 'DPA', 'DSAR', 'data subject request', 'cookie consent', 'privacy audit', 'CCPA', or asks 'do I need GDPR for this repo'. Scans the repository to detect what personal data is collected, classifies sensitivity, determines whether GDPR…
nda-review
Use when the user uploads or pastes a non-disclosure agreement and asks for review, redline, risk assessment, or a recommendation on whether to sign. Identifies missing standard protections, one-sided or unusual provisions, and operational issues; produces a structured report with severity ratings and citations to…