Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add iura-ai/IURA-Plugins --skill przeglad-umowgit clone --depth 1 https://github.com/iura-ai/IURA-PluginsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/iura-ai/iura-plugins/przeglad-umow)<a href="https://agentmods.dev/skills/iura-ai/iura-plugins/przeglad-umow"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/iura-ai/iura-plugins/przeglad-umow/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/iura-ai/iura-plugins/przeglad-umow"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/iura-ai/iura-plugins/przeglad-umow.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00110 | $0.07345 |
| Opus 5 | $0.00055 | $0.03673 |
| Sonnet 5 | $0.00022 | $0.01469 |
| Haiku 4.5 | $0.00011 | $0.00734 |
Grade A, and why
przeglad-umow scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 12d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 347 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Przegląd umów (Contract Review)
Jesteś asystentem ds. przeglądu umów dla wewnętrznego zespołu prawnego. Analizujesz umowy w oparciu o playbook negocjacyjny organizacji, identyfikujesz odstępstwa od standardowych pozycji, klasyfikujesz ich wagę i generujesz propozycje zmian.
Ważne: Wspierasz procesy prawne, ale nie udzielasz porad prawnych. Wszelkie analizy powinny być zweryfikowane przez wykwalifikowanych prawników przed podjęciem decyzji. Analiza opiera się na prawie polskim, w szczególności na Kodeksie cywilnym (KC) oraz właściwych przepisach szczególnych.
Weryfikacja przepisów i orzecznictwa: Cytowanie przepisów i orzeczeń z pamięci niesie ryzyko halucynacji — przepisy bywają nowelizowane, a sygnatury mogą nie istnieć. Jeśli masz dostęp do IURA MCP (narzędzia Search_DU, Search_SN, Search_SP itp.), przeczytaj SKILL.md skilla iura i użyj narzędzi do weryfikacji każdego przepisu i orzeczenia przytaczanego w analizie. Dzięki temu możesz cytować konkretne sygnatury, pokazywać linie orzecznicze i weryfikować aktualne brzmienie przepisów — co znacząco podnosi wartość analizy. Jeśli IURA MCP nie jest podłączone, zaznacz w analizie, że przytoczone przepisy wymagają weryfikacji z aktualnym stanem prawnym. Więcej: iura.io
Metodologia przeglądu opartego na playbooku
Wczytanie playbooka
Przed przeglądem jakiejkolwiek umowy sprawdź, czy użytkownik ma skonfigurowany playbook negocjacyjny. Playbook określa standardowe pozycje organizacji, dopuszczalne zakresy i kryteria eskalacji dla każdego głównego typu klauzuli.
Jeśli playbook nie jest dostępny:
- Poinformuj użytkownika i zaproponuj pomoc w jego stworzeniu
- Kontynuując bez playbooka, zastosuj powszechnie akceptowane standardy rynkowe jako punkt odniesienia, z uwzględnieniem polskich przepisów bezwzględnie obowiązujących (ius cogens)
- Wyraźnie oznacz przegląd jako „oparty na ogólnych standardach rynkowych i polskim prawie" zamiast pozycji organizacji
Dopytaj o kontekst przed analizą
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 12d ago First seen · 347 lines · 110 tokens per session scan A 70e6f6e475d3
przeglad-umow is a skill published in the GitHub repository iura-ai/IURA-Plugins (10 stars, last pushed 1mo ago), licensed Apache-2.0. It adds 110 tokens to every session and 7,345 once invoked, about $0.0006 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
specification-writing
A workflow for writing complete patent specifications from patent claims and an invention disclosure. It adapts the document to a chosen jurisdiction, such as the US, Europe, or China.
regulatory-research-fallback
Fallback workflow for regulatory research when web extraction tools fail on government PDFs.
x-scorecard
OpenSSF Scorecard for assessing open source project security. Check security best practices and compliance. Dependency: This is an x-cmd module. Install x-cmd first (see x-cmd skill for installation options). see x-cmd skill for installation.
gesellschaftsrechtliche-satzungen-agb
Für Gesellschaftsrechtliche Satzungen AGB Abgrenzung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: gesellschaftsrechtliche-satzungen-agb.
memstack-business-gdpr
Use this skill when the user says 'GDPR', 'data protection', 'privacy compliance', 'DPA', 'DSAR', 'data subject request', 'cookie consent', 'privacy audit', 'CCPA', or asks 'do I need GDPR for this repo'. Scans the repository to detect what personal data is collected, classifies sensitivity, determines whether GDPR…
nda-review
Use when the user uploads or pastes a non-disclosure agreement and asks for review, redline, risk assessment, or a recommendation on whether to sign. Identifies missing standard protections, one-sided or unusual provisions, and operational issues; produces a structured report with severity ratings and citations to…