Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add jx-hxxx/hi-vibe --skill guards-setupgit clone --depth 1 https://github.com/jx-hxxx/hi-vibeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/jx-hxxx/hi-vibe/guards-setup)<a href="https://agentmods.dev/skills/jx-hxxx/hi-vibe/guards-setup"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/jx-hxxx/hi-vibe/guards-setup/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/jx-hxxx/hi-vibe/guards-setup"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/jx-hxxx/hi-vibe/guards-setup.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00083 | $0.02918 |
| Opus 5 | $0.00042 | $0.01459 |
| Sonnet 5 | $0.00017 | $0.00584 |
| Haiku 4.5 | $0.00008 | $0.00292 |
Grade A, and why
guards-setup scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 11d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 148 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
guards-setup
답변 언어: 이 지침은 한국어로 쓰였지만, 출력은 항상 사용자가 대화에서 쓰는 언어를 따른다 (한국어→한국어, 영어→영어). 기존 문서·코드에 언어가 있으면 그쪽을 우선한다.
텍스트 규칙은 잊히지만 기계 게이트는 잊히지 않는다. 이 스킬은 규율의
절반을 린트/CI로 내려보낸다. 스니펫은 이 스킬의 templates/에 있다.
절차 (순서 엄수)
-
감지:
pyproject.toml/requirements*.txt/*.py→ Python;package.json/tsconfig.json→ JS/TS; 둘 다면 둘 다. -
기존 설정 읽기: ruff/mypy/eslint/import-linter 설정이 이미 있으면 먼저 읽는다. 절대 덮어쓰지 않는다. 이미 같은 일을 하는 도구가 있으면 그 항목을 아예 빼고 제안한다. 타입 검사는
mypy말고도basedpyright·pyright가 흔하다 (pyproject.toml의[tool.basedpyright]/[tool.pyright],pyrightconfig.json,package.json의 pyright 스크립트). 있으면 mypy를 권하지 마라 — 타입체커 둘을 돌리면 서로 다른 소리를 한다. 비밀키도gitleaks·detect-secrets설정이 있으면 마찬가지다. 겹치는 걸 또 깔아주는 건 도움이 아니라 짐이다. -
묻기 (AskUserQuestion, 필수): 설치할 가드를 multiSelect로 고르게 한다. 사용자는 대개 입문자다 — 아래를 지켜라.
- 쉬운 말로. 전문용어(complexity·max-depth·dpdm·exit 1·no-any· OAuth 등)를 앞세우지 말고, "이게 나한테 뭘 해주는지"를 한 줄로 먼저 쓴다. 정확한 규칙값은 괄호로 뒤에 짧게. 예: "코드가 너무 길고 복잡해지면 빨간불로 알려줘요 (함수 60줄·복잡도 10 넘으면)".
- 추천 표시. 로컬에서 외부 설정 없이 바로 되는 가드(복잡도 린트 + 순환 의존 검사)를 **맨 앞에 두고 label에 "(추천)"**을 붙인다. 입문자 기본값은 이 둘이면 충분하다 — GitHub도 토큰도 필요 없는 순수 이득.
- CI 가드는 GitHub 리모트(
git remote)가 있을 때만 추천으로 올린다 — "GitHub에 올릴 때마다 자동 검문, 통과 못 하면 못 올려요 (초반엔 답답할 수 있어요)". 리모트가 없으면 목록에서 빼거나 "나중에"로. - 격주 구조 감사는 label에 "(고급)"을 붙이고, 켜기 전에 OAuth 토큰 등록·Actions 권한 설정이 필요하다고 설명에 미리 밝힌다. 처음이면 나중에 해도 된다고 안내.
- "다 켜라"고 밀지 마라. 4개 전부 체크된 기본값처럼 몰아가지 말고, 입문자에겐 로컬 2종을 권하고 나머지는 필요해지면 그때 켜라고 말한다.
- 플래그로 켜게 하지 마라. CI를 목록에 넣을지는
git remote로 직접 확인해 정한다 — 사용자가--ci를 외워서 쳐야 보이면, 모르는 사람은 영영 못 켠다. 리모트가 없으면 목록에서 빼고 왜 뺐는지 한 줄 ("GitHub에 안 올리는 프로젝트라 CI는 돌 자리가 없어요"). 안 도는 워크플로 파일은 보호받는다는 착각만 준다.
-
병합: 스니펫의 키를 기존 설정에 정중히 병합. 사용자가 이미 정한 값(예: 기존 max-complexity)은 유지하고 차이만 보고.
-
실측 검증 (grounded-answers 계약): 설치 후 도구를 실제로 한 번 실행해 실제 출력을 보여준다. "될 겁니다"가 아니라 실행 결과로 보고.
-
위반이 쏟아지면 — 하나씩 묻지 마라. 이미 다 만든 프로젝트에 켜면 위반이 수백 개 나오는 게 정상이다. 그걸 하나하나 "의도한 거예요?"라고 물으면 수백 번 묻는 것이고, 사용자도 코드를 다시 열어보기 전엔 답할 수 없다. 묻는 횟수 자체가 이 기능의 성패다.
What ships with it
7 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 11d ago First seen · 148 lines · 83 tokens per session scan A e570090c3ccb
guards-setup is a skill published in the GitHub repository jx-hxxx/hi-vibe (3 stars, last pushed today), licensed MIT. It adds 83 tokens to every session and 2,918 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
writing-checks
Build the machinery that enforces a convention instead of documenting it — PreToolUse guards that block an action before it runs, CI gates that judge the worktree, selftests that prove a check can turn red, and structural tests that enforce layering. Use this whenever a rule keeps getting violated despite being…
procoder
Work like a senior developer in a repository governed by procoder: run the commit gate before calling anything done, format and lint through the binary, and drive the spec, plan, todo, backlog, and sprint chain in .procoder/. Use this skill when the repository contains a .procoder/ directory or an AGENTS.md naming…
code-review
The depth half of a review - the dimensions a diff is read against (correctness, boundaries, concurrency, failure paths, secrets, data access, structure, test quality) and the rule that a finding is refuted before it is reported. The verdict stays with the reviewer agent. Use when reviewing a diff or a pull request…
fidelity-gate
Build a UI against a frozen visual reference without drift - an inventory extracted before any code, a relics list, and a gate that MEASURES computed styles on a fixture carrying the reference's own data. Use when a mockup, design spec or screenshot is the contract.
prompt-tuning
Tune a prompt, or anything whose quality is measured by non-deterministic model output, without chasing noise - a noise baseline before the first edit, medians over repeated runs, enforcement AFTER generation rather than in the wording. Use when iterating on prompts or model-judged output.
root-cause
Find the mechanism behind a failure instead of patching its symptom - reproduce first, one variable per experiment with the prediction written before the run, exit by naming the mechanism and pinning it with a failing test. Use for a bug, an unexplained red test, or a failure that will not reproduce.