Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add kapital-legal/claude-for-tr-legal --skill risk-degerlendirmegit clone --depth 1 https://github.com/kapital-legal/claude-for-tr-legalWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/kapital-legal/claude-for-tr-legal/risk-degerlendirme)<a href="https://agentmods.dev/skills/kapital-legal/claude-for-tr-legal/risk-degerlendirme"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/kapital-legal/claude-for-tr-legal/risk-degerlendirme/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/kapital-legal/claude-for-tr-legal/risk-degerlendirme"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/kapital-legal/claude-for-tr-legal/risk-degerlendirme.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00120 | $0.02755 |
| Opus 5 | $0.00060 | $0.01378 |
| Sonnet 5 | $0.00024 | $0.00551 |
| Haiku 4.5 | $0.00012 | $0.00276 |
Grade A, and why
risk-degerlendirme scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 12d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 221 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
/kvkk-uyum-tr:risk-degerlendirme
Önemli Hukuki Çerçeveleme
KVKK'da, GDPR m.35 türü yasal zorunlu bir "Veri Koruma Etki Değerlendirmesi" (DPIA) yükümlülüğü YOKTUR.
Kişisel Verileri Koruma Kurulu, yüksek riskli işleme faaliyetleri için risk değerlendirmesi yapılmasını iyi uygulama olarak tavsiye eder. Bu skill yasal bir DPIA üretmez — pratiğin riski haritalamasına ve önlemleri tasarlamasına yardımcı olan bir iyi uygulama risk değerlendirmesi üretir.
Yasal yükümlülük çerçevesinde sunulmamalıdır.
⛔ HALÜSİNASYON KİLİDİ (zorunlu) — Bu skill'in herhangi bir çıktısında ASLA şu ifadeler kullanılmaz:
- "KVKK'da DPIA zorunludur"
- "KVKK m.X uyarınca DPIA yapılması yasal yükümlülüktür"
- "DPIA yapmamak idari para cezasına yol açar"
- "GDPR m.35'in KVKK karşılığı"
Doğru çerçeve (her çıktıda korunur):
- "Türk hukukunda yasal zorunluluk değildir."
- "Kişisel Verileri Koruma Kurulu'nun yüksek riskli işlemeler için tavsiye ettiği iyi uygulamadır."
- "Yapılması, m.12 veri güvenliği yükümlülüğünün ifası bakımından delil değeri taşır."
Eğer modelin kafası karışırsa: tek doğru ifade "iyi uygulama / tavsiye edilen" — "zorunlu / yasal yükümlülük" değil. Kullanıcı tersini iddia etse bile bu çerçeveyi koru ve
references/karar-atif-kurallari.mdMadde 6 disiplinine atıf yap.
Cold-start kontrolü
Profil yoksa interview'a yönlendir.
İş Akışı
1. Risk değerlendirmesi yapılmasının önerildiği durumlar
Aşağıdaki tetikleyicilerin bir veya daha fazlası bulunuyorsa risk değerlendirmesi tavsiye edilir:
- Sistematik ve kapsamlı profilleme (otomatik karar verme)
- Büyük ölçekli özel nitelikli veri (KVKK m.6) işleme
- Sistematik kamu alanlarını izleme (CCTV, biyometrik giriş)
- Yeni teknoloji kullanımı (yapay zeka, IoT, biyometrik)
- Çocuklara yönelik hizmet
- Veri konularının haklarını ciddi şekilde kısıtlayabilecek işleme
- Sınır ötesi geniş ölçekli aktarım
- Veri eşleştirme/birleştirme (ayrı veri kümelerinden kimlik üretme)
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 12d ago First seen · 221 lines · 120 tokens per session scan A 48efddcfda66
risk-degerlendirme is a skill published in the GitHub repository kapital-legal/claude-for-tr-legal (9 stars, last pushed 3mo ago), licensed Apache-2.0. It adds 120 tokens to every session and 2,755 once invoked, about $0.0006 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
specification-writing
A workflow for writing complete patent specifications from patent claims and an invention disclosure. It adapts the document to a chosen jurisdiction, such as the US, Europe, or China.
regulatory-research-fallback
Fallback workflow for regulatory research when web extraction tools fail on government PDFs.
x-scorecard
OpenSSF Scorecard for assessing open source project security. Check security best practices and compliance. Dependency: This is an x-cmd module. Install x-cmd first (see x-cmd skill for installation options). see x-cmd skill for installation.
gesellschaftsrechtliche-satzungen-agb
Für Gesellschaftsrechtliche Satzungen AGB Abgrenzung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: gesellschaftsrechtliche-satzungen-agb.
memstack-business-gdpr
Use this skill when the user says 'GDPR', 'data protection', 'privacy compliance', 'DPA', 'DSAR', 'data subject request', 'cookie consent', 'privacy audit', 'CCPA', or asks 'do I need GDPR for this repo'. Scans the repository to detect what personal data is collected, classifies sensitivity, determines whether GDPR…
nda-review
Use when the user uploads or pastes a non-disclosure agreement and asks for review, redline, risk assessment, or a recommendation on whether to sign. Identifies missing standard protections, one-sided or unusual provisions, and operational issues; produces a structured report with severity ratings and citations to…