Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add skills/kimsanguine/hplan/conductornpx skills add kimsanguine/hplan --skill conductorgit clone --depth 1 https://github.com/kimsanguine/hplanWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/kimsanguine/hplan/conductor)<a href="https://agentmods.dev/skills/kimsanguine/hplan/conductor"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/kimsanguine/hplan/conductor.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00069 | $0.05366 |
| Opus 5 | $0.00034 | $0.02683 |
| Sonnet 5 | $0.00014 | $0.01073 |
| Haiku 4.5 | $0.00007 | $0.00537 |
Grade A, and why
conductor scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 5d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 404 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
/deliver:conductor — 태스크 순차 실행 + 2단계 게이트
Running for: $ARGUMENTS
Core Goal
harness-plan이 승인한 PRD 또는 PROGRESS.md를 태스크별 순차 루프로 실행한다.- 각 태스크마다 구현 → Spec Compliance → Quality Gate 순으로 검증한다.
- 태스크 간 컨텍스트 오염을 막기 위해 subagent를 매 태스크마다 fresh하게 디스패치한다.
- PRD 섹션 단위 충족 여부를 체크리스트로 추적한다.
기존 parallel-team(현 conductor에 통합)과의 차이
| 구분 | parallel-team (현 conductor에 통합된 기존 방식) | conductor (신규) |
|---|---|---|
| 실행 방식 | 역할별 동시 병렬 | 태스크별 순차 + 2단계 게이트 |
| 검토 시점 | 까칠이가 마지막 한 번 | 태스크마다 spec-review → quality-gate |
| subagent 격리 | worktree 사용 | fresh context per task |
| 스펙 추적 | 없음 | PRD 섹션 단위 충족 여부 추적 |
언제 conductor를 선택하는가:
- 태스크 간 의존도가 높아 순서를 바꿀 수 없을 때
- 각 태스크 완료 즉시 spec 정합성을 확인해야 할 때
- PRD 섹션별 진행률을 가시적으로 추적해야 할 때
역할 선택 가이드 (구현 에이전트 편성 시)
역할 기반 병렬 실행이 필요할 때(독립 태스크 ≥2개가 동시에 진행 가능한 경우) 아래 8역할 로스터에서 선택한다.
| 역할 | 담당 범위 | 대표 산출물 | 필수/선택 |
|---|---|---|---|
| 디자이너 | 화면 레이아웃, 컴포넌트 디자인, 디자인 시스템 | UI 스펙 · 와이어프레임 · 디자인 토큰 | 선택 |
| 개발자 | 코드 구현, 버그 수정, 기능 추가, 리팩터링 | PR-ready 코드 · 단위 테스트 | 거의 항상 |
| 품질담당자 | 테스트 코드 작성, 엣지 케이스 발굴, 회귀 방지 | e2e/통합 테스트 · 테스트 매트릭스 | 거의 항상 |
| 마케터 | 랜딩 카피, SEO, 출시 메시지, 채널별 콘텐츠 | 랜딩 텍스트 · Open Graph · GA 이벤트 플랜 | 선택 |
| 리서처 | 경쟁사 분석, 시장 조사, 기술·라이브러리 비교 | 비교 리포트 · ADR 초안 | 선택 |
| 배포 담당자 | 인프라 셋업, 환경 변수 관리, CI/CD | Dockerfile · wrangler.toml · GitHub Actions | 선택 |
| 까칠이 | 다른 팀원 결과물의 약점 발굴과 반박 | 반박 목록 · 수정 요청서 | 항상 (마지막) |
| 보안 담당자 | 시크릿 노출 검사, 권한·취약점 점검 | 보안 체크리스트 · BLOCK/PASS 판정 | 항상 (머지 전) |
키워드 기반 역할 선택: UI/화면/레이아웃 → 디자이너 / 코드/구현/버그 → 개발자 / 테스트/QA → 품질담당자 / 랜딩/SEO → 마케터 / 배포/인프라 → 배포 담당자. 까칠이·보안 담당자는 항상 포함.
최소 팀 구성: 개발자 + 품질담당자 + 까칠이 + 보안 담당자 (4인)
실행 모드
| 모드 | 트리거 | 실행 방식 | 리뷰 | COGS 검토 |
|---|---|---|---|---|
quality (기본) |
--mode quality 또는 플래그 없음 |
태스크 순차 | Spec + Quality 2단계 | ✅ |
sprint |
--mode sprint |
독립 태스크 병렬 + 의존 태스크 순차 | 생략 | ✅ |
--mode sprint 사용 시 주의:
harness/implementation-plan.md의depends_on필드 기준으로 의존 관계 파악depends_on: []태스크 → 병렬 서브에이전트 동시 디스패치depends_on: [TN]태스크 → TN 완료 확인 후 순차 실행- Spec/Quality 리뷰 루프 생략 (속도 우선)
- Step E(COGS 영향 검토)는 마지막에 한 번 유지 — 빠르게 만든 뒤 경제성이 깨지는 것을 방지
- sprint 모드 완료 시 "⚠️ sprint 모드: 리뷰 루프 생략됨 — 배포 전 /harness-build --step spec-review 권장" 출력
What ships with it
4 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 5d ago First seen · 404 lines · 69 tokens per session scan A 467cc74ab6b5
conductor is a skill published in the GitHub repository kimsanguine/hplan (2 stars, last pushed 20d ago), licensed MIT. It adds 69 tokens to every session and 5,366 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
codex-setup
Initialize sd0x-dev-flow infrastructure for Codex CLI and other non-Claude agents. Generates AGENTS.md, installs the commit-msg hook, copies runner scripts. The pre-push gate is opt-in via --with-push-gate. Use when setting up a new project or after updating skills.
smart-rebase
Smart partial rebase for squash-merge repositories. Auto-detect which commits to keep/drop when base branch was squash-merged into target. Use when: user says 'rebase', 'partial rebase', 'base already merged', 'smart rebase', or /smart-rebase. Not for: simple git rebase (the developer runs it — Claude never executes…
orchestrate
Agent-driven workflow orchestration (v1 report-only). Use when: declaring an intent (audit/research/feature shape) and wanting a planner agent to derive the skill workflow, preview it, and run read-only fanout with fail-closed no-change verification. Not for: executing mutating steps (v1 emits them as…
recap-doc
Post-development recap document generator. Use when: AI/Codex has implemented a feature and the user needs a guided walkthrough of what changed and why, with blind-spot detection and anticipated questions. Not for: Q&A follow-up (use /recap-ask), technical share-out for teammates (use /tech-brief), or generic code…
runbook
Generate and update feature release runbooks from existing docs and codebase. Use when: creating operational runbook, release handbook, deployment checklist, pre-release preparation. Not for: incident response (v2), code review (use codex-code-review), architecture design (use architecture).
test-review
Test coverage review via Codex exec. Use when: reviewing test sufficiency, identifying coverage gaps, test quality audit. Not for: generating tests (use codex-test-gen), code review (use codex-code-review). Output: coverage analysis + gap report.