Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add Kwangseok-Seo/skills --skill task-routine-kogit clone --depth 1 https://github.com/Kwangseok-Seo/skillsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/kwangseok-seo/skills/task-routine-ko)<a href="https://agentmods.dev/skills/kwangseok-seo/skills/task-routine-ko"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/kwangseok-seo/skills/task-routine-ko/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/kwangseok-seo/skills/task-routine-ko"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/kwangseok-seo/skills/task-routine-ko.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00283 | $0.13023 |
| Opus 5 | $0.00142 | $0.06512 |
| Sonnet 5 | $0.00057 | $0.02605 |
| Haiku 4.5 | $0.00028 | $0.01302 |
Grade A, and why
task-routine-ko scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 10d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 249 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
작업 목록을 받아 각 항목을 고정된 사이클로 커밋까지 몰고 간다: 설계 루프 → 구현 루프(구현 / 검증 / 리뷰) → 커밋.
"그냥 작업하기" 와 다른 점은 둘이다.
- 자율성 다이얼. 모든 결정 지점은 위험 등급을 갖는다. 무인 실행은 레벨이 허용 ∧ 등급이 auto-eligible 일 때만 — 둘 중 하나로는 안 된다. 네 부류의 행위는
auto를 포함한 모든 레벨에서 사람에게 묻는다. - append-only 결정 로그. 추천 하나, 선택 하나, 나중의 결과 하나가 각각 한 줄로 append 된다. 이 로그가 다이얼을 올릴 근거다 — 다이얼은 감으로 올리지 않는다.
고정 순서: 셋업(1회) → 프로브 → 작업 해석 → 정렬 → 그룹핑 → 항목별 사이클 → 요약.
아래 게이트가 계약이다 — 진입 조건·상한·금지선. 선택지 문안·판단표·절차 등 나머지는 references/ 에 있고 그 경로에 진입할 때 1회만 on-demand 로 읽는다.
이 스킬은 커밋에서 멈춘다. push·PR 생성·머지·회고는 하지 않는다. 그건 이미 쓰고 있는 다른 스킬에 넘긴다.
git 이 필요하고, git 저장소도 필요하다. 나머지는 전부 강등하고 그 사실을 말하지만, git 이 없으면 단위 기준선도 변경 집합도 worktree 도 커밋도 없다 — 실행 자체가 없다.
참조 적재 지도
| 읽을 파일 | 시점 | 매 실행 |
|---|---|---|
| references/autonomy.md | Phase 1 이전 — 레벨 × 등급 표, hard stop 판정, 브레이크 의미론 | 항상 |
| PHASE-FORMAT.md | Phase 1 진입 시 — Phase 1–4 가 화면에 내는 것 | 항상 |
| references/sources.md | 작업 해석 시 — 어댑터 계약, 로컬 마크다운·GitHub 구현 | 항상 |
| DESIGN-LOOP.md | Step 1 진입 시 — 검토 프로토콜, 그리고 스킵 판단이 읽는 스킵 표 | 항상 |
| BUILD-LOOP.md | Step 2 진입 시, 또는 위저드 2번 질문 — 검증·리뷰 도구, 지문 표, 정리 범위, TDD 인계 | 항상 |
| references/telemetry.md | 결정 레코드나 체크포인트를 쓸 때 — 두 스키마, 그리고 Phase 4 의 한 줄이 읽는 문턱값 | 항상 |
| references/execution.md | 한 그룹이라도 항목을 2개 이상 담을 때 — 실행자 계약과 폴백 사다리 | 조건부 |
| references/setup.md | 첫 실행 또는 setup 인자 — 위저드, config 스키마, 능력 프로브 |
조건부 |
| references/report.md | report 인자 — 성적표, 그리고 로그가 말해줄 수 없는 것 |
조건부 |
각 파일은 세션당 최대 1회. 이 중 여섯은 매 실행에서 진입하고, 진짜로 지연되는 것은 마지막 셋뿐이다 — 순차 실행이면 execution.md 를, config 가 이미 있으면 setup.md 를, report 가 아닌 실행이면 report.md 를 읽지 않는다. 이 컬럼이 있는 이유는 없을 때의 대안이 이 스킬의 시작 비용을 잘못 말하기 때문이다 — 아홉 개의 지연 적재로 읽히는데 그중 여섯이 매번 일어난다면 그건 참조 적재 지도가 아니다.
What ships with it
9 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 10d ago First seen · 249 lines · 283 tokens per session scan A c1caae1f8051
task-routine-ko is a skill published in the GitHub repository Kwangseok-Seo/skills (2 stars, last pushed 24d ago), licensed MIT. It adds 283 tokens to every session and 13,023 once invoked, about $0.0014 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
create-pr
Creates a GitHub PR with a Linear-ticket-prefixed title and a decision-led, narrative description for prisma-next. Use when the user wants to create a pull request, open a PR, or submit changes for review.
git-commit
Generate well-formatted git commit messages following conventional commit standards.
repo-sync
Manage repo-sync on macOS for shared documents and team context. Use when asked what repo-sync does, to automatically sync a repo, add a repo to repo-sync, stop syncing or un-sync a repo, check sync health, configure repo-sync, uninstall it, or install and maintain its bundled agent skill. Ordinary one-time Git pulls…
mcore-split-pr
Split a PR into multiple PRs to reduce the number of required CODEOWNERS reviewer groups.
contributing
How to contribute to evlog, covering commit and PR conventions, changesets, the Definition of Done, testing rules, and the authored skills that walk through building a new adapter, enricher, framework integration, or map rule. Load this for any question about contributing, opening a PR, or adding something to the…
strict-tdd
Strict RED->GREEN->REFACTOR test-driven development with enforcement. Never write production code before a failing test. Atomic commits per TDD cycle.