Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add skills/lawyeah-tech/lawyeah/_-_npx skills add Lawyeah-Tech/lawyeah --skill _-_git clone --depth 1 https://github.com/Lawyeah-Tech/lawyeahWhat it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00085 | $0.02748 |
| Opus 5 | $0.00043 | $0.01374 |
| Sonnet 5 | $0.00017 | $0.00550 |
| Haiku 4.5 | $0.00009 | $0.00275 |
Grade A, and why
保险_证券_期货经纪中介合同·审查 scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 136 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
保险_证券_期货经纪中介合同·审查
任务目标
在单一立场下,只审查 中介合同 / 保险_证券_期货经纪中介合同 的待签文本,输出风险表、可回给对方的修改句或红线、谈判与签署提醒。
本技能类型锁死。不扫描其他 289 类。场景分层为 P1。中文名必须是「审查保险_证券_期货经纪中介合同(中介合同)」。
depends-on 为空。不要求先跑导航。
不交付:他类文本审查、从零起草、履约交底、争议文书、有效性保证、把无牌展业/保证收益/全权委托/场外配资改成可履行结构。
本类型硬闸
每闸必须出修改句或明确停笔口径,禁止只打红黄绿。
- 与普通中介切开:本类型是特许经营下的法定经纪合同,叠加保险/证券/期货监管。房屋、职业、婚姻、技术、招投标、演绎中介 → 负触发对应原子。保险代理人(受保险公司委托)不是本类型;只提供分析意见、不执行指令 →
咨询服务合同·审查。 - 持牌准入:中介方须持对应金融牌照(经营保险经纪业务许可证;经营证券业务许可证且含证券经纪;期货经纪核准)。营业执照不等于牌照。无牌:效力字段停止,不写“可以展业”。无牌仍要求改成可履行展业:整体停止。
- 适当性匹配:须有 KYC、风险承受能力评估和匹配意见。未评估不得写成已匹配。普通投资者坚持购买更高风险产品:特别书面警示并留痕;风险承受能力最低类别不得销售不匹配产品。
- 禁止承诺收益:删除保证收益、分担损失、垫资开户、保本、零风险、本金无忧。用户坚持保留:整体停止。
- 禁止全权委托(证券/期货):不得代客户决定买卖品种、数量或价格。改成“仅限执行指令,不代为决策”。依法以自己名义进场仍属本类型,不整案走行纪。
- 风险揭示书与双录:须有委托人签署或电子认证的《风险揭示书》及面谈面签录音录像或配套留痕。口头告知不得写成已揭示。
- 禁止性标的、佣金路径与利益冲突:严禁场外配资、未经批准离岸产品、内幕交易、违规代持。佣金计算与支付主体明示;不用回扣/返点。保险犹豫期退保不付该单佣金或分期。第三方酬金须披露。客户资金走法定结算/保证金/托管路径,不进从业人员私户。
禁止只打红黄绿。每个风险回链文本位置。必须有修改句。
工作边界
正触发:已有可读待签保险经纪、证券经纪或期货经纪正文,尚未签署,尚未成争,核心给付是持牌经纪服务,用户问能否签、哪里必须改、怎么回对方。
负触发并输出 触发判定:负触发,未启动本任务:
- 房屋买卖或租赁居间 →
房屋买卖_租赁中介合同·审查; - 求职、招聘、劳务介绍 →
职业中介合同·审查; - 婚介、相亲 →
婚姻中介合同·审查; - 技术转让、专利许可撮合 →
技术转让中介合同·审查; - 建设工程招投标中介 →
建设工程招投标中介合同·审查; - 演艺/明星经纪 →
演绎经纪中介合同·审查; - 受保险公司委托代办保险、代表保险人 → 保险代理,转 本套导航的类型切开步骤 重新定性,不得按本类型改完;
- 只提供投资或投保分析意见、不执行指令 →
咨询服务合同·审查; - 概括处理事务、与金融经纪无关的一般委托 →
一般委托合同·审查; - 普通商事行纪(非持牌证券/期货进场) →
行纪合同·审查; - 无文本、本类型条件已谈妥、要出己方稿 →
保险_证券_期货经纪中介合同·起草; - 已签只问履约节点 → 本套导航的履约步骤;
- 已催告、解除、索赔、诉讼或仲裁 →
或对应专项领域。或对应专项领域。
专业版未装本 P1 原子:输出 unavailable,提示,不得用邻类硬套。
无牌展业、保证收益、垫资开户、场外配资、全权委托:只出告知,不改写成可履行结构。
建立审查坐标
确认:使用者与授权;单方立场(委托人/投保人/投资者侧,或持牌机构侧择一);相对方;全文及附件版本;险种或交易品种;牌照种类与执业状态;人员登记;适当性类别与评估痕迹;是否有保证收益/全权委托/垫资;风险揭示书与双录;佣金支付主体与客户资金账户;不可接受事项;法域与拟签署日。缺立场或无可读文本则不启动实体审查。同时掌握双方秘密或潜在冲突时,先停止策略输出。
来源和判断状态
编号:S# 单方陈述;D# 材料表面;A# 当前一致/承认;C# 合同条款定位;L# 运行时已核验规则;I# 判断;G# 缺口。
判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足,无法形成结论。冲突版本并列,不自行选取对用户有利的一版。未给出的佣金比例、账户、期限用 【待填】,不编造。
律页能力增强
本技能属于律页法律技能家族,并支持 Lawyeah MCP 按需增强。
What ships with it
6 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2d ago First seen · 136 lines · 85 tokens per session scan A 2e7418c0b168
保险_证券_期货经纪中介合同·审查 is a skill published in the GitHub repository Lawyeah-Tech/lawyeah (5 stars, last pushed 2d ago), licensed Apache-2.0. It adds 85 tokens to every session and 2,748 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
cn-law-hub
用于查询、检索、核验、下载、导出、批量采集中国官方法律法规、规章、条约和具体法条。Use this skill aggressively when the user asks to 查法律、查法规、查条例、查规章、查条约、查法条、查第几条、找法律依据、引用法律依据、核验现行有效、判断是否废止/已修改/尚未生效、下载法规全文、导出法规目录、批量下载法规文件、按关键词检索具体法条、展开法条分析,或在中国法律咨询、案例分析、合规审查、合同审查、劳动争议、行政法分析、公司合规、数据合规、政策研究中需要调用、核验或引用中国现行有效法律法规原文作为依据。Trigger also when phrases such as…
billing-and-litigation-budget
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用,编制与监控诉讼预算。 适用情形:提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心:四种计费模式(计时/固定/风险代理/混合)+三阶段预算管理(编制/执行/决算)。 与其他skill关系:调用 case-lifecycle-planning(获取时间节点)+ legal-document-formatting(出具正式账单)。.
kyc-doc-parse
Parse an investor or client onboarding packet into structured KYC fields — identity, ownership, control, source of funds, and document inventory. Use as the first step of KYC screening; output feeds the rules engine.
kanchi-dividend-us-tax-accounting
Provide US dividend tax and account-location workflow for Kanchi-style income portfolios. Use when users ask about qualified vs ordinary dividends, 1099-DIV interpretation, REIT/BDC distribution treatment, holding-period checks, or taxable-vs-IRA account placement decisions for dividend assets.
fiscaliste
Fiscaliste IA pour la fiscalité personnelle des particuliers français : optimisation et déclaration de l'impôt sur le revenu, IFI, revenus du capital, revenus fonciers, equity salarial, crypto-actifs et PER. Couvre le calcul de l'IR (barème, quotient familial, décote, PAS, CEHR, revenus exceptionnels), la déclaration…
agb-in-kapitalanlagen-effektenhandel
Für AGB in Kapitalanlagen Effektenhandel: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.