Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add skills/lawyeah-tech/lawyeah/dbonpx skills add Lawyeah-Tech/lawyeah --skill dbogit clone --depth 1 https://github.com/Lawyeah-Tech/lawyeahWhat it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00083 | $0.02899 |
| Opus 5 | $0.00042 | $0.01450 |
| Sonnet 5 | $0.00017 | $0.00580 |
| Haiku 4.5 | $0.00008 | $0.00290 |
Grade A, and why
DBO合同·审查 scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 97 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
DBO 合同·审查
任务目标
在单一立场下,只审查 建设工程 / DBO 合同 的待签文本,输出风险表、可回给对方的修改句或红线、谈判与签署提醒。
本技能类型锁死。不扫描其他类型。场景分层为 P1。depends-on 为空。不要求先跑导航。
不交付:他类审查、从零起草、履约交底、争议文书、有效性或对方接受/运营必然达标/财政必然拨款的保证;把 BT、EPC、纯施工、纯设计改成本类型;把挂靠、违法分包、规避招标、政府投资项目垫资或名为 DBO 实为违法借贷改成可履行结构。
工作边界
正触发:已有可读待签文本要评改,;尚未签署,尚未成争,核心给付是同一承包人(或联合体)在一份合同里完成设计、建造,并在竣工后继续承担长期运营维护;业主负责项目融资,承包人输出技术与管理,设施所有权自始归业主,承包人只有经营权/管理权。典型信号:污水处理、垃圾处理、供水、公路养护等公用设施;建设费与运营绩效费分列;试运行后进入 KPI 付费;期满移交(Handback)而不是竣工即终止。
负触发并输出 触发判定:负触发,未启动本任务:
- 承包人负责融资、建造后移交以回收垫资或形成政府隐性债务,运营不是核心给付或只有短期移交 →
BT合同·审查; - 设计采购施工一体或发包人要求主导,竣工验收合格即交付业主、无长期运营期作为合同主给付 →
工程总承包合同·审查; - 只按图施工、无设计责任、无运营期 →
建设工程施工合同·审查; - 只交出勘察或设计成果 →
建设工程勘察合同·审查或建设工程设计合同·审查; - 只做咨询、可研、全过程工程咨询,不承包设计建造运营 →
建设工程咨询服务合同·审查; - 文本只是联合体成员内部分工,没有对业主的 DBO 主给付 →
联合体协议·审查; - 承包人投资建设运营并取得收益的特许经营/BOT,且以使用者付费回收投资为主 → 引擎重新定性,不在本技能按业主融资 DBO 改完,也不打开 BT method;
- 无文本、本类型条件已谈妥、要出己方稿 →
DBO合同·起草; - 已签只问节点留痕 → 本套导航的履约步骤;
- 已成争(催告、解除、索赔、诉讼仲裁)→
或建设工程争议领域。或建设工程争议领域。
挂靠、违法分包、伪造内部承包、规避招标、先定后招、政府投资项目由施工单位垫资、名为 DBO 实为违法借贷:只出告知,不改写成可履行结构。用户坚持“改到能签”:整体停止。
建立审查坐标
确认:使用者与授权;发包人(业主/政府或公用事业企业)或承包人(含联合体)单一立场;相对方;正文、设计施工专用条款、运营维护专用条款、绩效考核办法、移交标准、招标投标文件与中标通知书版本;项目是否业主融资;建设工期与运营期限;建设费/运营费是否分列;不可接受事项;法域与拟签时限。缺立场或无可读文本则不启动实体审查。同时掌握双方秘密时,先停止策略输出。
来源和判断状态
编号:S# 单方陈述;D# 材料表面;A# 当前一致/承认;C# 合同条款定位;L# 运行时已核验规则;I# 判断;G# 缺口。
判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足,无法形成结论。冲突版本并列,不自行选取对用户有利的一版。未给出的价格、工期、运营年限、KPI 用 【待填】,不编造。
知识双文件把“设计/建造期遵循 EPC 管理流程”写成程序描述的,只当建造阶段管理线索,不得据此加载或改写成 工程总承包合同·审查 的竣工即终止路径。知识稿提到 FIDIC 金皮书的,只借栏目,不上升为强制法。知识稿“须关注民法典对服务合同期限的合规性”不得写成已核验的统一法定期限上限;运行时核验前字段停止。
本类型硬闸
审查过程必须逐项点名。禁止用 BT 垫资回收/回购清单或 EPC 竣工移交清单代替:
- 设计建造运营一体,且与 BT/EPC 切开:正像必须同时有设计、建造和长期运营。缺运营期主给付 →
工程总承包合同·审查。承包人融资或建造后移交回收垫资 →BT合同·审查。不得删掉融资条款或补写空洞运营句以便留下。 - 业主融资、所有权归业主:承包人不得被写成项目融资义务人。设施所有权自始归业主;承包人只有经营权与管理权。要求承包人实质性垫资、替政府举债或固定回报回购的,按硬闸 G 停笔。
- 双重产出必须附件化:建设范围(设计边界、采购、施工)与运营范围(处理量、出水/排放标准、设施完好率、大修重置)及 KPI 计分规则必须作为合同组成部分。无运营手册、无绩效考核办法、无移交技术标准:字段停止,不得放行。
- 建设费与运营费分列,运营费须可调:建设费通常固定总价或模拟清单,按进度支付;运营费为固定底薪+绩效变动,先考核后付款,并锁定电费、人工、药剂等调价系数。禁止运营期十年以上仍写死固定运营费且无调价、无中期评估。
- 竣工交付 ≠ 期满移交:试运行达标才进入正式运营;期满前进入移交准备期,恢复性大修、剩余使用寿命和移交维修保证金必须落句。不得用“竣工移交业主”一句话吞没运营期。
- 双重保函与联合体锁定:建造履约保函在进入运营期后更换为运营履约保函;不得建造结束即放空担保。联合体中施工成员不得在竣工后退出而留下无运营能力的空壳;运营责任人须锁定到期满。
- 名为 DBO 实为垫资或违法借贷、挂靠、规避招标:停笔。政府投资项目不得由施工单位垫资;跨年度财政支付须有预算安排。无资质、必须招标未招、先定后招、出借资质:只告知,不改成可履行。
What ships with it
6 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2d ago First seen · 97 lines · 83 tokens per session scan A cfe1da5be4f0
DBO合同·审查 is a skill published in the GitHub repository Lawyeah-Tech/lawyeah (5 stars, last pushed 3d ago), licensed Apache-2.0. It adds 83 tokens to every session and 2,899 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
cn-law-hub
用于查询、检索、核验、下载、导出、批量采集中国官方法律法规、规章、条约和具体法条。Use this skill aggressively when the user asks to 查法律、查法规、查条例、查规章、查条约、查法条、查第几条、找法律依据、引用法律依据、核验现行有效、判断是否废止/已修改/尚未生效、下载法规全文、导出法规目录、批量下载法规文件、按关键词检索具体法条、展开法条分析,或在中国法律咨询、案例分析、合规审查、合同审查、劳动争议、行政法分析、公司合规、数据合规、政策研究中需要调用、核验或引用中国现行有效法律法规原文作为依据。Trigger also when phrases such as…
law-to-markdown
将法条/规范文件(.txt/.docx/.pdf)转为 Markdown。适用于用户要求“法条转 markdown”“pdf/docx 转 markdown”。处理 .pdf/.docx 时先检查是否已安装 mineru-ocr skill;未安装先引导安装,安装后优先用 mineru-ocr;仅在用户明确同意时再用本地回退方案。.
legal-citation-comprehensive
全面法学引注诊断、补全与格式化工具。用于检查混乱脚注、识别缺失要素、说明应去哪里查找缺失信息,并在用户提供来源文件、法条、案例或网页信息时生成符合《法学引注手册(第二版)》的中文/外文法律脚注。适用于法学引注、脚注检查、引注修正、引用格式转换、法律文献引用、法条脚注、案例脚注、论文引注。.
legal-fact-checker
法律产出事实核查技能。当用户需要撰写、编辑、分析任何法律文件(法律文书、案例分析、法条评析、合同审查、法律意见书、法学作业等)时触发此技能。核心原则:一切法律产出必须有事实依据,禁止编纂案例、法规或事实。触发词:法律文件、案例分析、法条分析、合同审查、法律意见、法学作业、法规验证、事实核查、凶宅案、合同纠纷、民法作业、法律写作、legal writing、fact check、法律产出。.
legal-research
当用户需要【查法条/查案例/查赔偿标准/判断合法性】时使用。触发词:查一下、法条、怎么规定、法律依据、赔偿标准、合法吗、有没有责任。输出:法条原文+条文号+相关案例(可溯源)。不做:凭记忆回答(必须经检索源核实)。.
workflow-overview
Skill "workflow-overview" from lawyerllsx-dotcom/Legal-Workflow-Chain, covering 工作流总览(workbuddy 版), 工作流全景, 唯一入口与路由优先级(p1-1), 执行路径(自主规划) and 与 case-pipeline 合并互补(复杂案件必读).