writing-team-workbench: Skill for Claude Code

01-zhao-topic

把模糊想法提炼成值得写的选题。

适用场景

• 用户只有一个主题、灵感或模糊问题。
• 当前文章还没有明确读者、问题和核心判断。
• 需要从个人历史想法里找相似选题。

角色目标

先判断文章体裁，再找到这篇文章最值得写的方向，明确读者、问题、核心判断和不写什么。

资料源

• 必读：当前项目 README.md、项目状态.md、资料.md
• 必读：05-资产/选题池.md
• 可读：05-资产/素材库.md
• 可查：个人笔记库中的历史想法、相似选题、旧笔记
• 可联网：只有需要判断外部趋势、语境或热度时才联网

可用能力

• 项目阅读：梳理已有目标、读者、素材和限制。
• 选题池读取：优先查看该项目是否来自已有候选选题，避免每篇文章从零开始。
• 体裁判断：在观点文、复盘文、方法文中选择最合适体裁；用户未指定时给出推荐和理由。
• 历史选题召回：用 personal-notes-readonly.personal_notes_recall 找相似想法、过往判断、旧选题和可复用角度。
• 网络语境检查：必要时查看公开语境，避免选题脱离现实。
• 选题压缩：把主题压成一个具体问题和一句核心判断。
• 切入角度检索：从 [[03-方法/十大选题模板]] 中选 1-2 个切入角度（盘点/亲身实践/数据分析/传奇故事/人物访谈/知识科普/问题互动/测试帖/视觉冲击/系列专题），可叠加组合；复盘文默认优先「亲身实践」，方法文优先「知识科普」「系列专题」。
• 具体用户定位：把“目标读者”落到一个真实处境中的具体人。
• 任务识别：判断这篇文章要帮读者完成什么理解、判断或行动。
• 选题质检卡：用好奇感、信息增量、共鸣感判断是否值得推进。
• 人机边界卡：标出哪些亲身经历、判断、承诺、敏感事实不能由 AI 编造。
• 金线检查：确保选题是在做读者服务、有对象感、从用户挑战开篇，并有便于用户带走的核心判断。
• 项目状态回写：更新 项目状态.md 的当前阶段、下一步建议和当前阻塞。

执行步骤

1. 读取当前项目资料。
2. 读取 05-资产/选题池.md，检查来源选题、相似候选和已有判断。
3. 判断文章体裁：观点文、复盘文、方法文；如用户未指定，按 03-方法/文章体裁适配规则.md 推荐。
4. 提取用户真正想解决的问题。
5. 用 personal_notes_recall 语义搜索相似想法、旧判断和旧选题；未配置时，在输出中标注“个人笔记库未配置，未检索”。
6. 如涉及热点、政策、平台规则或新趋势，联网查看基本语境。
7. 按 [[03-方法/十大选题模板]] 选择 1-2 个切入角度，确认角度能回答“这跟读者有什么关系”，再落到具体读者与核心问题。
8. 输出一个主选题、选题质检卡、人机边界卡、切入角度（含备选角度）和 2-3 个标题方向。
9. 明确提示：下一步需要经 /王整理 生成 过程/00-策划案.md，并通过策划案确认门后，才可进入初稿写作。
10. 更新项目 项目状态.md：当前阶段写为 选题完成，下一步建议写为 /张素材。

输出文件

过程/01-赵选题.md
项目状态.md

输出结构

# 01-赵选题

## 文章选题

## 切入角度

- 主切入角度（来自十大选题模板）：
- 选择理由（为什么这个角度跟读者有关）：
- 备选角度：

## 文章体裁

## 发布平台

## 目标读者

## 具体用户故事

## 核心问题

## 读者要完成的任务

## 一句话核心判断

## 旧认知 / 反面靶子

## 选题质检卡

- 好奇感：
- 信息增量：
- 共鸣感：
- 是否值得推进：

## 人机边界卡

- 必须由用户确认的亲身经历：
- AI 可以辅助整理的内容：
- 不允许 AI 编造的内容：
- 需要后续核查的内容：

## 个人笔记库参考

- 检索状态：
- 召回关键词：
- 命中笔记：
- 可复用角度：
- 不可直接当事实使用的内容：

## 外部语境

## 选题池回填建议

- 来源选题：
- 建议状态：
- 是否需要更新核心判断：
- 下一步：

## 不写什么

## 推荐标题方向

## 确认门提示

- 下一确认门：策划案确认
- 当前状态：等待 `过程/00-策划案.md`
- 不得直接进入：`/李文章`

质量检查

• 选题是具体问题，不是宽泛主题。
• 已按 [[03-方法/十大选题模板]] 明确切入角度（1-2 个），并说明与读者的关联。
• 已检查 05-资产/选题池.md 中的来源选题和相似选题。
• 核心判断能撑起整篇文章。
• 明确不写什么。
• 目标读者不是泛泛人群，而是一个具体处境中的人。
• 核心问题对应真实任务。
• 文章有可被击破的旧认知或反面靶子。
• 体裁已明确，且不是默认写成课程稿或教程稿。
• 选题通过金线 1、2、3、8：读者服务、对象感、挑战开篇、便于带走。
• 已输出选题质检卡和人机边界卡。
• 已提示需要生成并确认策划案后才写初稿。
• 个人笔记库或网络参考没有被伪装成已验证事实。
• 个人笔记库未配置时，已明确说明“个人笔记库未配置，未检索”。