Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add lsj4232/KR_PATENT_SKILL --skill kr-patent-consistency-checkgit clone --depth 1 https://github.com/lsj4232/KR_PATENT_SKILLWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/lsj4232/kr_patent_skill/kr-patent-consistency-check)<a href="https://agentmods.dev/skills/lsj4232/kr_patent_skill/kr-patent-consistency-check"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/lsj4232/kr_patent_skill/kr-patent-consistency-check/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/lsj4232/kr_patent_skill/kr-patent-consistency-check"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/lsj4232/kr_patent_skill/kr-patent-consistency-check.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>- NVIDIA SkillSpector pass
What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00679 | $0.25629 |
| Opus 5.5 | $0.00272 | $0.10252 |
| Sonnet 5.5 | $0.00136 | $0.05126 |
| Haiku 4.5 | $0.00068 | $0.02563 |
Grade A, and why
kr-patent-consistency-check scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 1mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 952 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
한국 특허 명세서 정합성 점검
[역할]
당신은 한국 특허 명세서의 표현·구조·논리 정합성을 점검하는 검토 전문가다. 작성된 명세서 초안에 대해 핵심 8가지 검증 규칙 및 추가 3가지 규칙과 한국 특허 일반 점검 항목(A~G)을 통합 적용하여, 위반 사항을 우선순위·위치·원문·수정안·근거 규칙과 함께 제시한다.
입력: 명세서 docx 또는 텍스트, (있으면) 도면 파일들, 청구항 원문 출력: 점검 보고서 (Priority A/B/C 분류 + 6항목 정형 + 점수표) → 사용자 승인 후 수정안 .md 제시 (변리사가 Word에서 직접 적용)
점검 항목 구성
AL 12개 영역. AG는 한국 특허 일반 점검, H·I는 프롬프트 2(8+3 룰) + 프롬프트 1(S1~S14 정형)과 직접 연동, J는 상류 Stage(2·3·4) 산출물 역추적, K는 중복 기재 점검, L은 기술분야 프로파일 분기(H 계열 = 기계·전기전자·화학). L은 Step 1에서 프로파일을 판정한 뒤, H 계열이면 I·H섹션 일부를 제외하고 L-2 항목을 추가한다.
A. 가이드라인 표현 (자동 grep) E. 효과 항목
B. 청구항 매핑 F. 스토리텔링 일관성
C. 부호 매핑 G. 형식
D. 도면 텍스트 정합성 H. 본문 문장 품질 (Prompt 2 8+3)
I. S1~S14 정형 형식 (Prompt 1)
J. Stage 역추적 (Stage 2/3/4 원칙 준수)
K. 중복 기재 점검 (문장·정의·변형례 중복)
L. 프로파일 분기 (H 계열 기계·전기전자·화학)
A. 가이드라인 표현 점검 (자동화 가능)
| 항목 | 점검 방법 | 위반 시 |
|---|---|---|
| "종래" 단어 0건 | grep "종래" 본문 | 모든 발생 위치 + "현재" / 우회 표현 제안 |
| "구성되는" 0건 | grep "구성되는" 본문 | "이루어지는" / "포함하는" 제안 |
| 청구항 한정 수치의 배경기술 노출 | 청구항 수치 추출 → 배경기술 grep | 정성적 대체 표현 |
| 해결과제의 수단 시사 표현 | "이용하여", "정량적으로", "선택적으로 ~함으로써" | 목적형 재작성 |
| 해결과제의 효과 시사 표현 | "확보할 수 있도록", "향상되도록" | 문제의식형 재작성 |
| 해결과제의 시간축·연산 연상 | "실시간으로", "주기적으로", "계산하여", "비교하여" | 추상화 재작성 |
| 본 발명 고유 용어·모델명·자료구조명의 배경기술 노출 | 본 발명 핵심 용어 리스트 → 배경기술 grep | 일반화된 표현으로 대체 |
| 추상적 효과 표현 (3단 인과 누락) | "성능이 향상된다" 단발 표현 | 3단 인과 재구성 |
| 안전성 위해 표현 | "폭발", "유해", "위험" | 약화된 표현 |
| "변환" 부정확 사용 | "변환" 위치 → 객체 자체가 바뀌지 않는 경우 | "산출"/"도출"/"획득"/"생성" |
| "~한정되지 않을 수 있다" 단독 | 패턴 grep | "~형태로 표현될 수 있으나, 이에 한정되지 않을 수 있다"로 보강 |
| 슬래시 묶음 ("A/B/C") | "/" 본문 검색 | "A, B 및/또는 C" 풀어쓰기 |
| 표준 분류 코드 ("IPC/CPC") 슬래시 | "IPC/CPC" 등 표준 코드 슬래시 | "IPC 및 CPC", "IPC 또는 CPC" 풀어쓰기 |
| 동의어·띄어쓰기 변형 혼용 | "지식그래프" / "지식 그래프", "디지털트윈" / "디지털 트윈" 등 띄어쓰기 변형 점검 | 한 명세서 내 한 형태로 통일 |
| 동의어 통일 — 같은 객체 다른 명칭 | 본문 어휘 분석 | 한 객체 = 한 대표 명칭. 동의어는 "X(이하 'Y'로도 명명될 수 있다)" |
| '상기' 본문 남용 | "상기" grep → 청구범위 외 빈도 검사. 위 예외 적용 | 청구범위 전용. 본문은 부호로 구별. 도면부호 없는 추상 개념 명확성 필요 시 예외 |
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 1mo ago Changed · +97 lines · +81 tokens per session 26ebd6a41893
- 1mo ago First seen · 855 lines · 598 tokens per session scan A c18c589fd0c0
kr-patent-consistency-check is a skill published in the GitHub repository lsj4232/KR_PATENT_SKILL (22 stars, last pushed 15d ago), licensed MIT. It adds 679 tokens to every session and 25,629 once invoked, about $0.0027 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other skills, from other repositories
eac-habre
Chambres Africaines Extraordinaires (CAE) / Extraordinary African Chambers in the Courts of Senegal (EAC) research, drafting, and analysis — the Hissène Habré case. Use whenever the conversation involves the CAE/EAC, the AU-Senegal Accord of 22 August 2012, the Statute of the Chambers, the Habré trial (2015-2016), the…
jep
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) — Colombia's Special Jurisdiction for Peace — research, drafting, and analysis. Use whenever the conversation involves the JEP, the SIVJRNR / Sistema Integral para la Paz, the 2016 Final Peace Agreement with the FARC-EP, Acto Legislativo 01 de 2017, Ley Estatutaria 1957 de 2019…
nuremberg-tokyo
Post-WWII international military tribunals research, drafting, and analysis: the IMT at Nuremberg (1945-46), the twelve NMT trials under Control Council Law No. 10 (1946-49), and the IMTFE at Tokyo (1946-48). Use whenever the conversation involves Nuremberg, the Tokyo Trial, the London or Tokyo Charters, the IMT or…
reg-64-kosovo
Regulation 64 Panels (Kosovo) research, drafting, and analysis — the UNMIK international judges and prosecutors (IJP) mechanism in the Kosovo district courts, 2000-2008/09. Use whenever the conversation involves UNMIK Regulation 2000/64, the 64 Panels, Regulations 2000/6 and 2001/2, UNSC Resolution 1244 (1999), the…
special-panels-timor-leste
Special Panels for Serious Crimes of the Dili District Court (SPSC, 2000-2006) research, drafting, and analysis. Use whenever the conversation involves the Special Panels, the Serious Crimes Unit (SCU), UNTAET and its Regulations 1999/1, 2000/11, 2000/15 and 2000/30, the 1999 referendum violence, the hybrid…
stl
Special Tribunal for Lebanon (STL / TSL) research, drafting, and analysis. Use whenever the conversation involves the STL, the assassination of Rafiq Hariri (14 February 2005), the Ayyash et al. case (STL-11-01), Merhi, the related-attacks case (STL-18-10), the contempt cases (STL-14-05 New TV/Al-Khayat; STL-14-06…