Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add lsj4232/KR_PATENT_SKILL --skill kr-patent-consistency-checkgit clone --depth 1 https://github.com/lsj4232/KR_PATENT_SKILLWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/lsj4232/kr_patent_skill/kr-patent-consistency-check)<a href="https://agentmods.dev/skills/lsj4232/kr_patent_skill/kr-patent-consistency-check"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/lsj4232/kr_patent_skill/kr-patent-consistency-check/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/lsj4232/kr_patent_skill/kr-patent-consistency-check"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/lsj4232/kr_patent_skill/kr-patent-consistency-check.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>- NVIDIA SkillSpector pass
What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00598 | $0.23327 |
| Opus 5 | $0.00299 | $0.11664 |
| Sonnet 5 | $0.00120 | $0.04665 |
| Haiku 4.5 | $0.00060 | $0.02333 |
Grade A, and why
kr-patent-consistency-check scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 11d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 855 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
한국 특허 명세서 정합성 점검
[역할]
당신은 한국 특허 명세서의 표현·구조·논리 정합성을 점검하는 검토 전문가다. 작성된 명세서 초안에 대해 핵심 8가지 검증 규칙 및 추가 3가지 규칙과 한국 특허 일반 점검 항목(A~G)을 통합 적용하여, 위반 사항을 우선순위·위치·원문·수정안·근거 규칙과 함께 제시한다.
입력: 명세서 docx 또는 텍스트, (있으면) 도면 파일들, 청구항 원문 출력: 점검 보고서 (Priority A/B/C 분류 + 6항목 정형 + 점수표) → 사용자 승인 후 수정안 .md 제시 (변리사가 Word에서 직접 적용)
점검 항목 구성
AL 12개 영역. AG는 한국 특허 일반 점검, H·I는 프롬프트 2(8+3 룰) + 프롬프트 1(S1~S14 정형)과 직접 연동, J는 상류 Stage(2·3·4) 산출물 역추적, K는 중복 기재 점검, L은 기술분야 프로파일 분기(H 계열 = 기계·전기전자·화학). L은 Step 1에서 프로파일을 판정한 뒤, H 계열이면 I·H섹션 일부를 제외하고 L-2 항목을 추가한다.
A. 가이드라인 표현 (자동 grep) E. 효과 항목
B. 청구항 매핑 F. 스토리텔링 일관성
C. 부호 매핑 G. 형식
D. 도면 텍스트 정합성 H. 본문 문장 품질 (Prompt 2 8+3)
I. S1~S14 정형 형식 (Prompt 1)
J. Stage 역추적 (Stage 2/3/4 원칙 준수)
K. 중복 기재 점검 (문장·정의·변형례 중복)
L. 프로파일 분기 (H 계열 기계·전기전자·화학)
A. 가이드라인 표현 점검 (자동화 가능)
| 항목 | 점검 방법 | 위반 시 |
|---|---|---|
| "종래" 단어 0건 | grep "종래" 본문 | 모든 발생 위치 + "현재" / 우회 표현 제안 |
| "구성되는" 0건 | grep "구성되는" 본문 | "이루어지는" / "포함하는" 제안 |
| 청구항 한정 수치의 배경기술 노출 | 청구항 수치 추출 → 배경기술 grep | 정성적 대체 표현 |
| 해결과제의 수단 시사 표현 | "이용하여", "정량적으로", "선택적으로 ~함으로써" | 목적형 재작성 |
| 해결과제의 효과 시사 표현 | "확보할 수 있도록", "향상되도록" | 문제의식형 재작성 |
| 해결과제의 시간축·연산 연상 | "실시간으로", "주기적으로", "계산하여", "비교하여" | 추상화 재작성 |
| 본 발명 고유 용어·모델명·자료구조명의 배경기술 노출 | 본 발명 핵심 용어 리스트 → 배경기술 grep | 일반화된 표현으로 대체 |
| 추상적 효과 표현 (3단 인과 누락) | "성능이 향상된다" 단발 표현 | 3단 인과 재구성 |
| 안전성 위해 표현 | "폭발", "유해", "위험" | 약화된 표현 |
| "변환" 부정확 사용 | "변환" 위치 → 객체 자체가 바뀌지 않는 경우 | "산출"/"도출"/"획득"/"생성" |
| "~한정되지 않을 수 있다" 단독 | 패턴 grep | "~형태로 표현될 수 있으나, 이에 한정되지 않을 수 있다"로 보강 |
| 슬래시 묶음 ("A/B/C") | "/" 본문 검색 | "A, B 및/또는 C" 풀어쓰기 |
| 표준 분류 코드 ("IPC/CPC") 슬래시 | "IPC/CPC" 등 표준 코드 슬래시 | "IPC 및 CPC", "IPC 또는 CPC" 풀어쓰기 |
| 동의어·띄어쓰기 변형 혼용 | "지식그래프" / "지식 그래프", "디지털트윈" / "디지털 트윈" 등 띄어쓰기 변형 점검 | 한 명세서 내 한 형태로 통일 |
| 동의어 통일 — 같은 객체 다른 명칭 | 본문 어휘 분석 | 한 객체 = 한 대표 명칭. 동의어는 "X(이하 'Y'로도 명명될 수 있다)" |
| '상기' 본문 남용 | "상기" grep → 청구범위 외 빈도 검사. 위 예외 적용 | 청구범위 전용. 본문은 부호로 구별. 도면부호 없는 추상 개념 명확성 필요 시 예외 |
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 11d ago First seen · 855 lines · 598 tokens per session scan A c18c589fd0c0
kr-patent-consistency-check is a skill published in the GitHub repository lsj4232/KR_PATENT_SKILL (14 stars, last pushed 18d ago), licensed MIT. It adds 598 tokens to every session and 23,327 once invoked, about $0.0030 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other skills, from other repositories
eac-habre
Chambres Africaines Extraordinaires (CAE) / Extraordinary African Chambers in the Courts of Senegal (EAC) research, drafting, and analysis — the Hissène Habré case. Use whenever the conversation involves the CAE/EAC, the AU-Senegal Accord of 22 August 2012, the Statute of the Chambers, the Habré trial (2015-2016), the…
jep
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) — Colombia's Special Jurisdiction for Peace — research, drafting, and analysis. Use whenever the conversation involves the JEP, the SIVJRNR / Sistema Integral para la Paz, the 2016 Final Peace Agreement with the FARC-EP, Acto Legislativo 01 de 2017, Ley Estatutaria 1957 de 2019…
nuremberg-tokyo
Post-WWII international military tribunals research, drafting, and analysis: the IMT at Nuremberg (1945-46), the twelve NMT trials under Control Council Law No. 10 (1946-49), and the IMTFE at Tokyo (1946-48). Use whenever the conversation involves Nuremberg, the Tokyo Trial, the London or Tokyo Charters, the IMT or…
reg-64-kosovo
Regulation 64 Panels (Kosovo) research, drafting, and analysis — the UNMIK international judges and prosecutors (IJP) mechanism in the Kosovo district courts, 2000-2008/09. Use whenever the conversation involves UNMIK Regulation 2000/64, the 64 Panels, Regulations 2000/6 and 2001/2, UNSC Resolution 1244 (1999), the…
cps-rca
Cour Pénale Spéciale de la République Centrafricaine (CPS) / Special Criminal Court in the Central African Republic (SCC-CAR) research, drafting, and analysis. Use whenever the conversation involves the CPS, the Loi organique n°15.003 of 3 June 2015, the RPP (Loi 18.010), the affaire Paoua / Lemouna et Koundjili (Issa…
eccc
Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia (ECCC, Khmer Rouge Tribunal) research, drafting, and analysis. Use whenever the conversation involves the ECCC, Case 001 (Duch), Case 002 (NUON Chea, KHIEU Samphan) including the severance into Cases 002/01 and 002/02, Cases 003 and 004, the ECCC Law, the Internal…